953d89cc-e3ea-4687-8953-9efec872004a · Raseinių rajono apylinkės teismas

             Adm. byla Nr. A-2.6.-159-476/ 2014          Procesinis Nr.4-36-3-00147-2014-5           Procesinio spr.kategorija 32, 39.3 (S)   RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N  U  T  A  R  I  M  A  S Raseiniai,                                              2014 m. vasario 10 d.              Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,sekretoriaujant Linai Indilienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

T.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini). lietuvio, LR piliečio, aukÅ¡tojo iÅ¡silavinimo, nedirbančio, nevedusio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n   u   s   t   a   t   ė :    A. T. 2014 m. sausio 27 d. 23 val. 56 min. Raseinių r., kelio Ariogala-Raseiniai-kryžkalnis vairavo automobilį AUDI A4 Avant valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatyta 0,44 promilės alkoholio.

Å iais veiksmais pažeidė KET 14 p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.  Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.  A. T. paaiÅ¡kino, kad 2014-01-27 iÅ¡gėrė skardinę alaus, jautėsi gerai ir reikėjo nuvažiuoti nedidelį atstumÄ . Važiuojant buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų. Jį nustebino alkotesterio parodymai. Ketina įsidarbinti, prižiÅ«ri sergančius tėvus, todėl nuolat reikalingas vairuotojo pažymėjimas. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Administracinio teisės pažeidimo faktÄ patvirtina Å¡ie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.4,5), alkotesterio parodymai (b.l.8).

Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ (12-17).  Aptarti įrodymai patvirtina faktÄ , kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.1 d.  Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir mastÄ , atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, baustas administracine tvarka, viena nuobauda negaliojanti. A. T. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes transporto priemonę vairavo neblaivus. Atsižvelgiant į tai, kad nustatytas nedidelis alkoholio kiekis, A. T. slaugo sunkiai sergančius tėvus, darbdavys informuoja apie įdarbinimÄ artimiausiu metu ir įdarbinimui reikalingÄ vairuotojo pažymėjimÄ , taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina Å¡velnesnė nei sankcijoje numatyta nuobauda, teisės vairuoti transporto priemones neatimti.

  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 301, 286,287 str. teismas n  u   t    a    r   ė :   A. T. už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str.1 d. pažeidimÄ nubausti 1000,00 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.   Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                    Irena Narbutienė