953ca8d5-fb37-4709-991d-c4e5d9dcb7ea · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-2200-351/2017Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01716-2017-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.7; 3.5.1; (S) 3.2.7.2. Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 6 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui A.

M., L. M. ir antstoliui Kęstučiui Košiui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė : Pareiškėjas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariatas prašo nustatyti suinteresuoto asmens skolininko A. M. turto dalį bendroje jungtinėje su jo sutuoktine L. M.. Nurodo, kad skolininkas A. M. pagal Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato nutarimus Nr. 94N-1488973-12, Nr. 1529, Nr. 1966, išduotus atitinkamai 2012-03-08, 2005-06-09, 2004-05-31, skolinga už baudas 137,57 Eur.

Per įstatymo nustatytÄ terminÄ skolininkui nesumokėjus paskirtų baudų, nutarimai iÅ¡ieÅ¡koti baudas buvo pateikti vykdyti antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, kuris, vykdydamas vykdomÄ sias bylas, nustatė, kad skolininkas yra vedęs. Patikrinus skolininko sutuoktinės L. M. turtinę padėtį nustatyta, kad jos vardu atidaryta sÄ skaita Swedbank, AB banke. Antstolis K. KoÅ¡ys 2017-06-14 Turto areÅ¡to aktu Nr. S17-14614 areÅ¡tavo minėtÄ skolininko sutuoktinės banko sÄ skaitÄ . Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktiniu nenustatyta, antstolis pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ .Suinteresuoti asmenys A.

M., L. M. ir antstolis Kęstutis KoÅ¡ys nepateikė atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas.Kaip matyti iÅ¡ pareiÅ¡kimo, prie jo pridėtos medžiagos, antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo skolininko A. M. atžvilgiu Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å ilutės rajono policijos komisariato priimtus nutarimus Nr. 94N-1488973-12, Nr. 1529, Nr. 1966, iÅ¡duotus atitinkamai 2012-03-08, 2005-06-09, 2004-05-31 dėl baudų, kurių suma 137,57 Eur. Antstolis, vykdydamas vykdomÄ sias bylas nustatė, kad skolininkas vedęs. Patikrinus jo sutuoktinės L.

M. turtinę padėtį, nustatyta, kad jos vardu atidaryta sÄ skaita Swedbank, AB banke. Antstolis Kęstutis KoÅ¡ys 2017-06-14 Turto areÅ¡to aktu Nr. S17-14614 areÅ¡tavo minėtÄ skolininko sutuoktinės banko sÄ skaitÄ . Skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, todėl antstolis pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui kreiptis į teismÄ dėl skolininke turto dalies, esančios bendra su sutuoktine nuosavybe, nustatymo.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kasacinis teismas yra iÅ¡aiÅ¡kinęs, kad, nustatant skolininko turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, taikomos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.116 – 3.129 straipsnių nuostatos (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005-11-16 nutartis Nr. 3K-3-586/2005).Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį yra preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, o Å¡io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta nuostata, jog nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik CK numatytais atvejais.

Suinteresuoto asmens skolininko A. M. turto dalis, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl tenkintinas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas ir nustatytina, kad jam asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 1/2 dalis sutuoktinės L. M. piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banke.Vadovaudamasi CPK 593 str., 667 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Nustatyti, kad skolininkui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y. 1/2 dalis sutuoktinės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytoje sÄ skaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank, AB banke.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                  Virgina Pankauskienė