953ae6e4-e6c3-4d5d-a0d2-3d5e2531544d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2840-549/2014Proceso Nr. 4-06-3-02464-2014-6  Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.; 52.3 (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8522165 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 8 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nedirbantis, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2014-06-10 apie 22.05 val. parduotuvėje „Rimi“, adresu Liepojos g. 27, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybos salės pavogė prekių už 73, 69 Lt. Tokiais savo veiksmais padarė smulkų svetimo turto pagrobimÄ ir taip įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. A. P. į teismo posėdį atvyko, parodė, kad kaltę pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. P. Asmens pasiaiÅ¡kinime taip pat kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Rimi“ atstovo E. Z. pareiÅ¡kimu ir daiktų grÄ Å¾inimo aktais, UAB „Grifs AG“ apsaugos departamento apsaugos darbuotojų A.

M. ir A. M. paaiÅ¡kinimais, Klaipėdos AVPK PR patrulės S. Å . tarnybiniu praneÅ¡imu, vaizdo iÅ¡raÅ¡u, A. P. paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.A. P. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, atsižvelgiant į tai, jog asmuo administracine tvarka nebaustas, pažeidimo padarymo aplinkybes, į itin nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jo atžvilgiu ytra pagrindas taikyti LR ATPK 301 str. ir skirti mažesnę nuobaudÄ â€“ baudÄ , nei sankcijoje numatyta minimali. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 301 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė :

A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, taikant ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų ) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ priėmimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                             Ingrida Krušienė