Legislator Case Law & Legislation
9539b794-3e01-4e1b-be2a-ce7b31cf99d6 AI generated

9539b794-3e01-4e1b-be2a-ce7b31cf99d6 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 9539b794-3e01-4e1b-be2a-ce7b31cf99d6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur skolÄ ,                    10,43 Eur delspinigius, 2,89 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.), atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2014-08-29 ieÅ¡kovė su atsakovu nuotoliniu bÅ«du per www.litcredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SM079202, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 115,85 Eur vartojimo kreditÄ su 30 dienų grÄ Å¾inimo laikotarpiu, o atsakovas įsipareigojo po 30 dienų grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti sutartyje nurodytas palÅ«kanas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 115,85 Eur.

Legislator headnote

AI generated

9539b794-3e01-4e1b-be2a-ce7b31cf99d6 · Skuodo rajono apylinkės teismas: D., gim. 1993-03-07, dėl įsiskolinimo priteisimo. Atsakovo V. D. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-538-1054/2017Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00372-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 3.1.7.6; 3.2.6.6.1 (S) Skuodo rajono apylinkės teismas S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 11 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienėteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės                                UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovui V.

D. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 115,85 Eur skolÄ ,                    10,43 Eur delspinigius, 2,89 Eur palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar kito parengiamojo procesinio dokumento.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 130 str. 1 d.), atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, kad 2014-08-29 ieÅ¡kovė su atsakovu nuotoliniu bÅ«du per www.litcredit.lt sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. SM079202, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovui suteikė 115,85 Eur vartojimo kreditÄ su 30 dienų grÄ Å¾inimo laikotarpiu, o atsakovas įsipareigojo po 30 dienų grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti sutartyje nurodytas palÅ«kanas, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 115,85 Eur.

Duomenų, kad atsakovas skolÄ grÄ Å¾ino, byloje nėra. Formaliai iÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, nustatyta, kad vartojimo kredito sutarties pagrindu tarp Å¡alių susiklostė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 – 6.4 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.).

IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, suteikė atsakovui vartojimo kreditÄ , atsakovas jį gavo, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, gauto vartojimo kredito negrÄ Å¾ino, todėl atsakovas laikomas pažeidusiu prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų teismui nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ (CPK 178 str.). Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovė įrodė ir pagrįstai apskaičiavo skolos dydį, ieÅ¡kovės reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 115,85 Eur dydžio skola ir 2,89 Eur metinių palÅ«kanų nuo prievolės įvykdymo termino praleidimo dienos, t. y. nuo 2014-09-30 iki 2015-03-30.Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256 str. 2 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistini 10,43 Eur delspinigiai (Vartojimo kredito sutarties 9.1 punktas).TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 80 str. 7 d., 79 str., 93 str. 1 d.).Procesinių dokumentų įteikimas atsakovui nėra galimas, nes nežinomi atsakovo gyvenamosios ir darbo vietos adresai, todėl atsakovui sprendimas už akių įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 115,85 Eur (vienas Å¡imtas penkiolika eurų 85 euro ct) skolÄ , 2,89 Eur (du eurai 89 euro ct) palÅ«kanų, 10,43 Eur (deÅ¡imt eurų 43 euro ct) delspinigius, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 129,17 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt devyni eurai 17 euro ct) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2017-07-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Lateko lizingas“, juridinio asmens kodas 111746792.Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovei – iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .Specialiame interneto tinklalapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbimo tokio turinio praneÅ¡imÄ :„Skuodo rajono apylinkės teisme 2017-08-11 priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-538-1054/2017 (teisminio proceso Nr. 2-38-3-00372-2017-8), iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“, ieÅ¡kinį atsakovui V.

D., gim. 1993-03-07, dėl įsiskolinimo priteisimo. Atsakovo V. D. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Atsakovas dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Informacijos teirautis tel. 8-440-73629.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Skuodo rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėja                                                                                                                              Giedrė Kandratavičienė