Legislator Case Law & Legislation
9537a783-7e6d-4df3-8aef-1f66a51660eb AI generated

9537a783-7e6d-4df3-8aef-1f66a51660eb · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number 9537a783-7e6d-4df3-8aef-1f66a51660eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB“ (duomenys neskelbtini)“ direktoriui G. B. vykdymo procese ,suinteresuotas asmuo-Alytaus AVMI                                 n u s t a t ė :Antstolė Audronė Muzikevičienė pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti baudÄ UAB“ (duomenys neskelbtini)“ direktoriui G.

Legislator headnote

AI generated

9537a783-7e6d-4df3-8aef-1f66a51660eb · Varėnos rajono apylinkės teismas: Varėna. Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB“ (duomenys neskelbtini)“ direktoriui G. B. vykdymo procese ,suinteresuotas asmuo-Alytaus AVMI                                 n u s t a t ė :Antstolė Audronė Muzikevičienė pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti baudÄ UAB“ (duomenys neskelbtini)“ direktoriui G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr             Civilinė byla Nr.2-638-308/2011             Procesinio sprendimo kategorija (S)              129.1                                                                                       Varėnos rajono apylinkės teismas                            N U T A R  T I S 2011 m.gegužės 30d.

Varėna. Varėnos rajono apylinkės teisėjas Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinęs su civiline byla pagal antstolės Audronės Muzikevičienės pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo UAB“ (duomenys neskelbtini)“ direktoriui G. B. vykdymo procese ,suinteresuotas asmuo-Alytaus AVMI                                 n u s t a t ė :Antstolė Audronė Muzikevičienė pateiktu pareiÅ¡kimu praÅ¡o paskirti baudÄ UAB“ (duomenys neskelbtini)“ direktoriui G.

B. vykdymo procese už antstolės reikalavimo neįvykdymÄ .PareiÅ¡kimu antstolė nurodo,kad antstolės kontorai buvo pateiktas vykdymui Kauno rajono apylinkės teismo 2009-12-10 nutarimas Nr.A2.2-1129-660/2009 dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B.,bei antstolės kontoroje buvo užvesta vykdomoji byla Nr. 0151/10/0184. 2010-07-19 registruotu laiÅ¡ku –UAB“ (duomenys neskelbtini)“ buvo iÅ¡siųstas patvarkymas Nr.SV-1427 vykdomojoje bylose dėl piniginių lėšų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. B.,tačiau po Å¡io dokumentų gavimo nebuvo vykdomi iÅ¡skaičiavimai iÅ¡ skolininko darbo užmokesčio .2011-04-08 registruotu laiÅ¡ku UAB“ (duomenys neskelbtini)“ direktoriui G.

B. buvo iÅ¡siųstas reikalavimas dėl iÅ¡ieÅ¡kotų lėšų iÅ¡ A. B. darbo užmokesčio pervedimo.Tačiau iki pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo dienos nėra pervesta jokios iÅ¡ A. B. darbo užmokesčio privalomai iÅ¡skaičiuotos lėšos.IÅ¡ LR CPK 106 str.2d.matyti,kad dėl baudos skyrimo turi bÅ«ti rengiamas teismo posėdis. Dėl to antstolės pareiÅ¡kimo nagrinėjimas skirtinas nagrinėti teismo posėdyje.Kitų pasirengimo veiksmų nagrinėti pareiÅ¡kimÄ Â nėra reikalinga.Vadovaudamasis LR CPK 106 str.2d.,232 str.,                               n u t a r ė :  Paskirti bylÄ nagrinėti žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje 2011 m birželio 28d.14 val.30 min.Varėnos raj.apylinkės teisme.  Į posėdį kviesti antstolę A.Muzikevičienę,G.

B.,apie posėdį praneÅ¡ti suinteresuotam asmeniui –Alytaus AVMI , praneÅ¡ant,kad jo dalyvavimas teismo posėdyje nėra privalomas. Teisėjas                                                  Kęstutis LukoÅ¡iÅ«nas                                                                                    Â