Legislator Case Law & Legislation
953742ec-23ea-4bf8-b0c8-56446f72e613 AI generated

953742ec-23ea-4bf8-b0c8-56446f72e613 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 953742ec-23ea-4bf8-b0c8-56446f72e613
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NUORAŠAS              Civilinė byla Nr. e2-35495-871/2016             Proceso Nr. 2-68-3-28726-2016-3(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Alsa“ ieškiniu atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovas UAB „Alsa“ 2016-08-08 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

953742ec-23ea-4bf8-b0c8-56446f72e613 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: e2-35495-871/2016             Proceso Nr. 2-68-3-28726-2016-3(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieÅ¡kovo UAB „Alsa“ ieÅ¡kiniu atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas UAB „Alsa“ 2016-08-08 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAŠAS              Civilinė byla Nr. e2-35495-871/2016             Proceso Nr. 2-68-3-28726-2016-3(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Alsa“ ieškiniu atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: Ieškovas UAB „Alsa“ 2016-08-08 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo.

IeÅ¡kinys negali bÅ«ti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.CPK 32 str. numatyta, kad Å¡alys raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumÄ . IÅ¡ teismui pateiktos 2016-03-30 pirkimo-pardavimo sutarties 20160330/ALS10024, iÅ¡ kurios kildinamas ieÅ¡kovo reikalavimas, matyti, kad Å¡alys pakeitė teritorinį bylos teismingumÄ , 6.3. punkte nustatydamos, kad visi ginčai pagal Å¡iÄ sutartį nagrinėjami pagal pardavėjo buveinės vietovę. Pardavėjo (UAB „Alsa“) buveinės vieta yra Mažeikių r. sav.

Mažeikių m. Montuotojų g.

12. Todėl ieÅ¡kinys pagal sutartinio teismingumo taisykles teismingas Mažeikių rajono apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kinį, kaip neteismingÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui, priimti atsisakoma CPK 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu. IeÅ¡kovas turi teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .Pagal CPK 87 str. 1 d. 3 p. žyminis mokestis grÄ Å¾inamas suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu.              Teismas, nustatęs, kad ieÅ¡kinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieÅ¡kinio turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina.             Vadovaudamasis LR CPK 137, 290-292 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Alsa“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad atsisakymas priimti ieÅ¡kinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naujÄ ieÅ¡kinį pagal teismingumÄ â€“ Mažeikių rajono apylinkės teismui.             Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .                           Teisėja                                                                                                        Renata Beinoravičienė