9536f2f4-c8f5-4275-a3b1-e1f060958842 · Utenos apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. II-64-786/2023

Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00015-2023-5

Procesinio sprendimo kategorija 21.8.6.

(S)

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 26 d.

Anykščiai

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmų teisėja Vitalija Ragauskienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Ž. M. skundo dėl Utenos apskrities VPK Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjo J. K. 2023 m. vasario 20 d. nutarimo Nr. 89-ANR_N-522-2023, priėmimo klausimÄ , ir

n u s t a t ė:

Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2023 m. birželio 22 d. gautas pareiškėjo Ž. M. skundas dėl Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniosios tyrėjos J. K. nutarimo Nr. 89-ANR_N-522-2023 administracinio nusižengimo byloje, pakeitimo.

PareiÅ¡kėjas Ž. M. skunde nurodo, kad su 2023 m. vasario 20 d. nutarimu paskirta bausme nesutinka, praÅ¡o priimti kitÄ nutarimÄ .

Skundas laikytinas nepaduoti ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

Pagal ANK 623 straipsnį skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas.

IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad nutarimas nubausti Ž. M. priimtas 2023 m. vasario 20 d. ir tÄ pačiÄ dienÄ elektroniniu paÅ¡tu iÅ¡siųstas Ž. M.. Apskundimo terminas baigėsi 2023 m. kovo 13d. Ž. M. skundÄ pateikė 2023 m. birželio 19 d., motyvuodamas tuo, kad apie paskirtÄ baudÄ jis sužinojo 2023 m. birželio 19d. Kadangi ANK 623 straipsnis numato, kad 20 kalendorinių dienų skundo pateikimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o ne nuo sužinojimo dienos, vadinasi Ž. M. praleido nustatytÄ 20 dienų apskundimo terminÄ . Skunde Ž. M. neprašė atnaujinti termino skundui paduoti ir nepateikė priežasčių dėl kurių skundÄ pateikė pavėluotai. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, Ž. M. skundas laikytinas nepaduotu ir teismo nutartimi grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui (ANK 626 straipsnio 9 dalis). Ž. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, jog nustačius, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu gali atnaujinti apylinkės teismas.

Vadovaudamasis ANK 623, 626 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Ž. M. skundÄ laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

Išaiškinti Ž. M., jog nustačius, kad terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį, pareiškėjo prašymu, gali atnaujinti apylinkės teismas.

Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmus.

Teisėja Vitalija Ragauskienė