Legislator Case Law & Legislation
9536c8ab-963e-4e48-a023-56c6bb766bf3 AI generated

9536c8ab-963e-4e48-a023-56c6bb766bf3 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9536c8ab-963e-4e48-a023-56c6bb766bf3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A 2.-211-333/2017Proceso Nr. 4-13-3-00109-2017-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. kovo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinėjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Legislator headnote

AI generated

9536c8ab-963e-4e48-a023-56c6bb766bf3 · Alytaus rajono apylinkės teismas: Be pačios prisipažinimo jos kaltė įrodoma: Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo, kad 2017 m. vasario 23 d. 10.23 val. nuvykę budėtojo nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), kartu su greitosios medicininės pagalbos darbuotojais, namuose rado ant grindų gulinčiÄ D. R.. Bute dar buvo jos motina ir anyta, kuri ant rankų laikė dviejų mėnesių kÅ«dikį. Medikai apžiÅ«rėjo kÅ«dikį, bendravo su D. R., kuri sunkiai orientavosi aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A 2.-211-333/2017Proceso Nr. 4-13-3-00109-2017-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. kovo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinėjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : D. R. 2017 m. vasario 23 d. 10.23 val. adresu, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus (iÅ¡gėrė vienÄ butelį vyno) savo mažametės dukros A. R., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokias veiksmais ji nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, t. y. nesudarė tinkamos ir saugios aplinkos savo dukrai, pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas. D. R. kaltę dėl padaryto nusižengimo pripažįsta ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be pačios prisipažinimo jos kaltė įrodoma: Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo, kad 2017 m. vasario 23 d. 10.23 val. nuvykę budėtojo nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), kartu su greitosios medicininės pagalbos darbuotojais, namuose rado ant grindų gulinčiÄ D. R.. Bute dar buvo jos motina ir anyta, kuri ant rankų laikė dviejų mėnesių kÅ«dikį. Medikai apžiÅ«rėjo kÅ«dikį, bendravo su D. R., kuri sunkiai orientavosi aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas.

Ji teigė norinti nusižudyti, buvo agresyvi, todėl medikai nusprendė jÄ vežti į Alytaus poliklinikÄ . Asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, apklausos protokolu (b. l. 4-5), kuriame D. R. pripažino, kad bÅ«dama namuose su 2 mėnesių dukra, viena vartojo vynÄ . IÅ¡gėrus vyno jai pasidarė bloga ir ji nukrito ant grindų, dėl tokio savo elgesio labai gailisi.Apklausos protokolu (b. l. 6-7), kuriame V. P. grįžusi į namus, adresu (duomenys neskelbtini), rado kambaryje ant grindų gulinčiÄ savo dukrÄ D.

R., jos 2 mėnesių dukrytę ant rankų laikė svočia D. S.. D. R. medikai iÅ¡sivežė į ligoninę.Apklausos protokolu (b. l. 8-9), kuriame D. S. paaiÅ¡kino, kad D. R. yra jos marti, augina du vaikus. 2017 m. vasario 23 d. ryte marti pakvietė ateiti pas jÄ iÅ¡gerti kavos. Nuėjusi pas marčiÄ suprato, kad ji neblaivi, todėl paskambino jos motinai. Tuo metu 2 mėnesių anÅ«kė miegojo. Atvyko policijos pareigÅ«nai kartu su medikais. Medikai D. R. iÅ¡sivežė į ligoninę apžiÅ«rai. Anksčiau marti alkoholio nevartojo, savo vaikus prižiÅ«ri tinkamai.Ä®vertinus Å¡iuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad D.

R. namuose vartodama alkoholį savo dukros atžvilgiu elgėsi netinkamai, ji negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu, neužtikrino jai saugios aplinkos. Tokiais veiksmais D. R. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : D. R. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                          Vaidutė Stangvilienė