9536c8ab-963e-4e48-a023-56c6bb766bf3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A 2.-211-333/2017Proceso Nr. 4-13-3-00109-2017-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. kovo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
Legislator headnote
AI generated9536c8ab-963e-4e48-a023-56c6bb766bf3 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Be paÄios prisipažinimo jos kaltÄ Ä¯rodoma: Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo, kad 2017 m. vasario 23 d. 10.23 val. nuvykÄ budÄtojo nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), kartu su greitosios medicininÄs pagalbos darbuotojais, namuose rado ant grindų gulinÄiÄ D. R.. Bute dar buvo jos motina ir anyta, kuri ant rankų laikÄ dviejų mÄnesių kÅ«dikį. Medikai apžiÅ«rÄjo kÅ«dikį, bendravo su D. R., kuri sunkiai orientavosi aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A 2.-211-333/2017Proceso Nr. 4-13-3-00109-2017-1Procesinio sprendimo kategorija : (S) 3.1.2.; 21.9.10. ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS     N U T A R I M A S 2017 m. kovo 30 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja VaidutÄ StangvilienÄ, sekretoriaujant L. J.,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. R., iÅ¡nagrinÄjo D. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje ji kaltinama padariusi nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.
Teismas n u s t a t Ä : D. R. 2017 m. vasario 23 d. 10.23 val. adresu, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus (iÅ¡gÄrÄ vienÄ butelį vyno) savo mažametÄs dukros A. R., gimusios (duomenys neskelbtini), akivaizdoje. Tokias veiksmais ji nepanaudojo savo kaip motinos valdžios, t. y. nesudarÄ tinkamos ir saugios aplinkos savo dukrai, pažeidÄ Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 1 dalies, 8 straipsnio 1 dalies 1 punkto nuostatas. D. R. kaltÄ dÄl padaryto nusižengimo pripažįsta ir dÄl to nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Be paÄios prisipažinimo jos kaltÄ Ä¯rodoma: Tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), kuriuo policijos pareigÅ«nas informavo, kad 2017 m. vasario 23 d. 10.23 val. nuvykÄ budÄtojo nurodytu adresu, (duomenys neskelbtini), kartu su greitosios medicininÄs pagalbos darbuotojais, namuose rado ant grindų gulinÄiÄ D. R.. Bute dar buvo jos motina ir anyta, kuri ant rankų laikÄ dviejų mÄnesių kÅ«dikį. Medikai apžiÅ«rÄjo kÅ«dikį, bendravo su D. R., kuri sunkiai orientavosi aplinkoje, iÅ¡ burnos sklido alkoholio kvapas.
Ji teigÄ norinti nusižudyti, buvo agresyvi, todÄl medikai nusprendÄ jÄ vežti į Alytaus poliklinikÄ . Asmens, įtariamo administracinio nusižengimo padarymu, apklausos protokolu (b. l. 4-5), kuriame D. R. pripažino, kad bÅ«dama namuose su 2 mÄnesių dukra, viena vartojo vynÄ . IÅ¡gÄrus vyno jai pasidarÄ bloga ir ji nukrito ant grindų, dÄl tokio savo elgesio labai gailisi.Apklausos protokolu (b. l. 6-7), kuriame V. P. grįžusi į namus, adresu (duomenys neskelbtini), rado kambaryje ant grindų gulinÄiÄ savo dukrÄ D.
R., jos 2 mÄnesių dukrytÄ ant rankų laikÄ svoÄia D. S.. D. R. medikai iÅ¡siveÅ¾Ä Ä¯ ligoninÄ.Apklausos protokolu (b. l. 8-9), kuriame D. S. paaiÅ¡kino, kad D. R. yra jos marti, augina du vaikus. 2017 m. vasario 23 d. ryte marti pakvietÄ ateiti pas jÄ iÅ¡gerti kavos. NuÄjusi pas marÄiÄ suprato, kad ji neblaivi, todÄl paskambino jos motinai. Tuo metu 2 mÄnesių anÅ«kÄ miegojo. Atvyko policijos pareigÅ«nai kartu su medikais. Medikai D. R. iÅ¡siveÅ¾Ä Ä¯ ligoninÄ apžiÅ«rai. AnksÄiau marti alkoholio nevartojo, savo vaikus prižiÅ«ri tinkamai.Ä®vertinus Å¡iuos byloje surinktus įrodymus ir nustatytas aplinkybes pripažintina, kad D.
R. namuose vartodama alkoholį savo dukros atžvilgiu elgÄsi netinkamai, ji negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti kÅ«dikiu, neužtikrino jai saugios aplinkos. Tokiais veiksmais D. R. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į tai, kad ji pripažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, kas yra jos atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes jai skirtina sankcijoje numatyta nuobauda.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 636 ir 646 straipsniais, n u t a r i a : D. R. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                          VaidutÄ StangvilienÄ