95367a91-251f-48bd-9e09-9daeb43450bb · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPatvirtinti Å¡alių - ieÅ¡kovÄs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), - sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: 1.1. atsakovÄ D. P. sutinka mokÄti ieÅ¡kovei J. M. už sÅ«naus pavogtÄ (duomenys neskelbtini) 1.000 Lt ir 300 Lt moralinei žalai atlyginti. 250 Lt dydžio įmokas jau moka nuo 2014 m. liepos mÄnesio ir jas ketina mokÄti iki lapkriÄio mÄnesio, paskutinÄ Ä¯moka bus 300 Lt dydžio; 1.2. ieÅ¡kovÄ J. M. atsisako ieÅ¡kinio likusioje dalyje dÄl 200 Lt priteisimo.2.
Legislator headnote
AI generated95367a91-251f-48bd-9e09-9daeb43450bb · Utenos rajono apylinkÄs teismas: nebuvo tokio amžiaus, kad atsakytų pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ (BPK 3 str. 1d. 4p.).Å alys â ieÅ¡kovÄ J. M. ir atsakovÄ D. P. - abipusių nuolaidų bÅ«du pasiekÄ abiems Å¡alims priimtinÄ susitarimÄ , sudarÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alys nurodÄ, kad teisinÄs pasekmÄs yra žinomos, t.y., kad sudarius taikos sutartį, jÄ teismui patvirtinus ir civilinÄ bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Full text
         civilinÄ byla Nr. 2-897-356/2014teisminio proceso Nr.2-50-3-00610-2014-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                                                  14.2; 117.1; 118.5;                 UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                      NUTARTIS                                                                                     2014 m. spalio 1d.
                                                           Utena, Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja VijolÄ VitienÄ, sekretoriaujant Elonai Mackutei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. M., atsakovei D. P. vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje rengiantis žodinio proceso tvarka nagrinÄti civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs J. M. ieÅ¡kinį atsakovei D. P. dÄl turtinÄs ir neturtinÄs žalos atlyginimon u s t a t o :
IeÅ¡kovÄ J. M. praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1.000 Lt turtinei žalai atlyginti ir 500 Lt neturtinei žalai atlyginti. AtsakovÄ D. P. ieÅ¡kinį pripažino.CivilinÄ byla nutrauktina.IeÅ¡kovÄs pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai patvirtina, kad PanevÄžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkÄs prokuratÅ«ros 2013-10-23 nutarimu, priimtu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atsakovÄs nepilnameÄio sÅ«naus V. P. atžvilgiu ikiteisminis tyrimas, pradÄtas dÄl ieÅ¡kovei žalos padarymo (pavogtas dviratis), buvo nutrauktas, nes V.
P. nebuvo tokio amžiaus, kad atsakytų pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ (BPK 3 str. 1d. 4p.).Å alys â ieÅ¡kovÄ J. M. ir atsakovÄ D. P. - abipusių nuolaidų bÅ«du pasiekÄ abiems Å¡alims priimtinÄ susitarimÄ , sudarÄ taikos sutartį, praÅ¡Ä jÄ patvirtinti, o civilinÄ bylÄ nutraukti. Å alys nurodÄ, kad teisinÄs pasekmÄs yra žinomos, t.y., kad sudarius taikos sutartį, jÄ teismui patvirtinus ir civilinÄ bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).
Å alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, nes Å¡is Å¡alių veiksmas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 42 str., 140 str. 3d., 293 str.5p., 294 str.2d.). IeÅ¡kovÄ nuo ieÅ¡kinio apmokÄjimo žyminiu mokesÄiu buvo atleista pagal įstatymÄ (CPK 83 str. 1d. 4p.), todÄl Å¡alims sudarius taikos sutartį valstybei iÅ¡ atsakovÄs (CPK 93 str.) iÅ¡ieÅ¡kotina 25 proc. mokÄtino žyminio mokesÄio, t.y. 18 Lt (72 Lt x 25 proc.).
Byloje susidarÄ 23 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jos valstybei iÅ¡ieÅ¡kotinos iÅ¡ atsakovÄs (CPK 88 str. 1d.3p., 93 str., 94 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 87 str., 140 str. 3d., 290 str., 291 str., 293 str. 5p., 294 str. 2d., 295 str., teismasn u t a r i a :
1. Patvirtinti Å¡alių - ieÅ¡kovÄs J. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovÄs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), - sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: 1.1. atsakovÄ D. P. sutinka mokÄti ieÅ¡kovei J. M. už sÅ«naus pavogtÄ (duomenys neskelbtini) 1.000 Lt ir 300 Lt moralinei žalai atlyginti. 250 Lt dydžio įmokas jau moka nuo 2014 m. liepos mÄnesio ir jas ketina mokÄti iki lapkriÄio mÄnesio, paskutinÄ Ä¯moka bus 300 Lt dydžio; 1.2. ieÅ¡kovÄ J. M. atsisako ieÅ¡kinio likusioje dalyje dÄl 200 Lt priteisimo.2.
Priteisti iÅ¡ atsakovÄs D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei 18 Lt žyminio mokesÄio ir 23 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Valstybei priteistas iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, ir žyminį mokestį (abiejų įmokų kodas - 5660) privalu sumokÄti į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .3. CivilinÄ bylÄ Nr. 2-897-356/2014 nutraukti.
4. Nutarties kopijas įteikti Å¡alims. Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                    VijolÄ VitienÄ