953614e2-e05b-4f40-bfbd-69d8b5151639 · Klaipėdos apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-11006-642/2018Teisminio proceso Nr. 2-06-3-07305-2018-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.29.3;2.6.1.3.6; 2.6.1.4; 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.2.6.6.1;3.2.6.6.2.(S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. rugsėjo 14 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Danutė Žvinklytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Julianus Inkaso“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

K. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė ieÅ¡kiniu kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 964,91 Eur negrÄ Å¾into kredito, 39,65 Eur administravimo mokesčio, 79,36 Eur delspinigių, 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnyje nustatyta tvarka.

Atsakovas atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a: atlikus formalų įrodymų vertinimÄ , nustatyta, jog atsakovas ir pradinis kreditorius uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ 2016 m. rugpjūčio 11 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ įsipareigojo suteikti kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sÄ lygomis grÄ Å¾inti kreditÄ ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Atsakovas savo sutartines pareigas vykdė netinkamai, suteikto vartojimo kredito atsakovas laiku negrÄ Å¾ino, todėl uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ įgijo teisę reikalauti iÅ¡ atsakovo grÄ Å¾inti visÄ suteiktÄ kreditÄ bei pateikti reikalavimus atsakovui dėl atitinkamų delspinigių bei kitų piniginių sumų sumokėjimo pagal minėtÄ sutartį. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 punktu bei Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, pasiraÅ¡yta 2017 m. liepos 17 d. tarp uždarosios akcinės bendrovės „Julianus inkaso“ ir uždarosios akcinės bendrovės „SB lizingas“, ieÅ¡kovė įgijo reikalavimo teisę į sutartimi perleistÄ Ä¯siskolinimÄ , susidariusį atsakovo vardu.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovo skolÄ sudaro: 964,91 Eur paskolos suma, 39,65 Eur administravimo mokestis. Atsakovas praleido terminÄ piniginei prievolei įvykdyti, todėl ieÅ¡kovė įgijo teisę reikalauti priteisti iÅ¡ atsakovo delspinigius. Vadovaujantis vartojimo kredito sutarties bendrųjų sÄ lygų 12.2.2, 13.1, 14.6 p., 14.7 p., atsakovui paskaičiuota 79,36 Eur delspinigių. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas skolÄ bÅ«tų sumokėjęs.IÅ¡tyrus byloje pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad tarp Å¡alių susidarė prievoliniai teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.1 – 6.4 straipsniai).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). IeÅ¡kovė savo sutartinius įsipareigojimus įvykdė tinkamai, tačiau atsakovas nustatytais terminais skolos negrÄ Å¾ino, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Uždaroji akcinė bendrovė „SB lizingas“ savo reikalavimo teisę į atsakovÄ perleido ieÅ¡kovei, todėl atsakovas turi Å¡iÄ pareigÄ Ä¯vykdyti ieÅ¡kovei.

Aplinkybių, kad reikalavimas negalėjo bÅ«ti perleistas ar pažeistų atsakovo interesus, nenustatyta (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 – 6.102 straipsniai). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovės reikalavimas, kaip pagrįstas, tenkintinas, iÅ¡ atsakovo priteistina 964,91 Eur paskolos sumos, 39,65 Eur administravimo mokesčio, 79,36 Eur delspinigių (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai, 6.71 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).Patenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos raÅ¡ytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 24 Eur žyminis mokestis, 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 50 Eur iÅ¡laidų už teisines paslaugas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 285 – 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :             ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. 964,91 Eur (devynis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturis eurus devyniasdeÅ¡imt vienÄ centÄ ) negrÄ Å¾into kredito, 39,65 Eur (trisdeÅ¡imt devynis eurus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis centus) administravimo mokesčio, 79,36 Eur (septyniasdeÅ¡imt devynis eurus trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is centus) delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1083,92 Eur (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų eurų devyniasdeÅ¡imt dviejų centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y., 2018 m. rugpjūčio 14 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 74,84 Eur (septyniasdeÅ¡imt keturis eurus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturis centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Julianus Inkaso“.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėja                                                                                     Danutė Žvinklytė