Legislator Case Law & Legislation
9535fa41-cd15-4ec1-bcbf-9275e3b3f33c AI generated

9535fa41-cd15-4ec1-bcbf-9275e3b3f33c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number 9535fa41-cd15-4ec1-bcbf-9275e3b3f33c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-795-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00610-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant E. A.,iÅ¡nagrinėjusi E. A. (E. A.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

9535fa41-cd15-4ec1-bcbf-9275e3b3f33c · Vilniaus rajono apylinkės teismas: A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į E. A. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, atsižvelgiant ir į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, jog pažeidimÄ padarė nepilnametis bauda mažintina ir skiriama pusė baudos, numatytos sankcijos minimume (ATPK 24 str.4 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.6.-795-834/2016Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00610-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7 VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. gegužės 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, nedalyvaujant E. A.,iÅ¡nagrinėjusi E. A. (E. A.) a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                             n u s t a t ė:

E. A. 2016 m. balandžio 21 d., apie 11:45 val., Vilniaus r., BukiÅ¡kio k., Mokyklos g., vairavo mopedÄ YAMAHA TZR 49, neturėdamas teisės vairuoti, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. E. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai.

PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: E. A. paaiÅ¡kinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pripažįsta jog padarė pažeidimÄ , gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK kelių policijos valdybos kelių patrulių rinktinės 3-ojo bÅ«rio patrulio suraÅ¡ytu 2016-04-21 tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad patikrinimo metu nustatė jog mopedÄ vairavo asmuo neturintis vairuotojo pažymėjimo, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens duomenimis, kurie patvirtina, kad buvo sustabdytas mopedas, nustatyta, kad jį vairavo E. A., kuris neturėjo teisės vairuoti.

E. A. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, į E. A. asmenybę, kuris administracine tvarka baustas, atsižvelgiant ir į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda (ATPK 24 str. 4 d.). Atsižvelgiant į tai, jog pažeidimÄ padarė nepilnametis bauda mažintina ir skiriama pusė baudos, numatytos sankcijos minimume (ATPK 24 str.4 d.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė: E. A. (E. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje ir skirti 144 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16057179703.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.). Nepilnamečiui neturint turto, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ jo tėvų ar globėjų ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti E. A., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Vaida Sinkevičienė