9532ef77-1265-421f-985d-5ed4b442a8fe · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å ., iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.
Legislator headnote
AI generated9532ef77-1265-421f-985d-5ed4b442a8fe · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: Å ., iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr Administracinio nusižengimo byla
Nr. A18.-411-963/2019
Proceso Nr. 4-06-3-00212-2019-0
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;
1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.5.; 19.11.; 21.9.9.; 21.9.10.;
21.9.11.; 21.11.3.
Registro objektas ROIK: 19097084420
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. vasario 18 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Rasa StonkuvienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Å .,
iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t Ä :
A. Å . 2019 m. vasario 2 d., 02.11 val., Žvejų g. 8, KlaipÄdoje, už padarytÄ administracinį pažeidimÄ buvo sulaikytas ir pasodintas į tarnybinį automobilį, kur asmuo pradÄjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais, elgtis agresyviai, rÄkavo, pradÄjo policijos pareigÅ«nus įžeidinÄti necenzÅ«riniais žodžiais, tokiais savo veiksmais pažemino policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ .
A. Å . dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , pasiraÅ¡Ä, todÄl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . Ä® teismo posÄdį jis neatvyko, bet protokole nurodÄ, kad jam neatvykus, bylÄ praÅ¡o nagrinÄti be jo, todÄl, byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
Teismas
k o n s t a t u o j a :
A. Å . kaltÄ, padarius administracinį nusižengimÄ , įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esanÄiu A. Å . prisipažinimu, kur nurodyta, kad jis gailisi dÄl pažeidimo padarymo, KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, pristatyto asmens kortelÄs iÅ¡raÅ¡u, daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, kita bylos medžiaga. Ä®vertinÄs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A. Å . veiksmuose yra nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 508 straipsnyje, sudÄtis. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.
A. Å . atsakomybÄ už administracinius nusižengimus lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas dÄl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimas padarytas asmeniui esant neblaiviam (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas administracine tvarka, jo atžvilgiu yra viena galiojanti administracinÄ nuobauda, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ. Esant tokioms aplinkybÄms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinÄs nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti A. Å . už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinÄ nuobaudÄ â baudÄ , kurios dydis didesnis nei minimalus jos dydis, numatytas ANK 508 straipsnio sankcijoje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
A. Å . už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ , paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 19097084420 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Rasa StonkuvienÄ