Legislator Case Law & Legislation
95320aa8-185b-4e44-bbf4-de9baac5f6b3 AI generated

95320aa8-185b-4e44-bbf4-de9baac5f6b3 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 95320aa8-185b-4e44-bbf4-de9baac5f6b3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-2-363/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22738-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 6 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorams: Bronislovui Razmai, Mindaugui Vilniui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovėms Gretai Armalytei, Sigutei Å akinienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam O.

Legislator headnote

AI generated

95320aa8-185b-4e44-bbf4-de9baac5f6b3 · Plungės apylinkės teismas: Nuteistasis 2022-09-30 ir 2022-10-14 dalyvavo konsultacijoje dėl alkoholio vartojimo problemos su priklausomybių ligų konsultante Plungės r. sav. Visuomenės sveikatos biure. 2022-09-30 sutiko dalyvauti „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“ programoje ir 2022-10-14, 2022-10-25 dalyvavo programos pokalbiuose. Bausmės atlikimo laikotarpiu O. K. itin piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirto draudimo - visÄ bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Nuteistajam buvo nustatytas neblaivumas: 2022-09-22 - 0,75 prom.; 2022-09-24 - 2,12 prom.; 2022-10-15 - 1,78 prom.; 2022-10-23 - 1,89 prom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-2-363/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-22738-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. sausio 6 d. Plungė Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų teisėja Irena Å eÅ¡kauskienė, sekretoriaujant Daivai Žvinklienei, dalyvaujant prokurorams: Bronislovui Razmai, Mindaugui Vilniui, Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus atstovėms Gretai Armalytei, Sigutei Å akinienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo nuteistajam O.

K.. Teismas n u s t a t ė : Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2022 m. liepos 27 d. baudžiamuoju įsakymu O. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 284 straipsnį ir paskirta jam bausmė – laisvės apribojimas 1 metams 3 mėnesiams, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialines apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant viso bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta sumažinta bausmė – laisvės apribojimas 10 mėnesių, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialines apsaugos ir darbo ministerijos, uždraudžiant viso bausmės atlikimo laikotarpiu vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuota viena diena jo laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«to laiko 2022-06-22 diena, vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.

Laisvės apribojimo bausmės pradžia skaičiuojama nuo įsiteisėjusio teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡o gavimo probacijos tarnyboje dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022-08-18. O. K. elgesį probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022-08-22. Numatoma bausmės pabaiga 2023-06-20. Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas, kuriame nurodyta, kad nuteistasis O. K. 2022-08-29 telefoninio pokalbio metu supažindintas su jam paskirta bausme, sudarytas bausmės vykdymo priežiÅ«ros planas, o 2022-08-31 nuteistasis atvyko į probacijos tarnybos skyrių ir pasiraÅ¡ytinai susipažino su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kintas bausmės atlikimo turinys ir teisinės pasekmės už vengimÄ atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų ar pareigų nevykdymÄ .

Nuteistasis 2022-09-30 ir 2022-10-14 dalyvavo konsultacijoje dėl alkoholio vartojimo problemos su priklausomybių ligų konsultante Plungės r. sav. Visuomenės sveikatos biure. 2022-09-30 sutiko dalyvauti „Elgesys - pokalbis - pasikeitimas“ programoje ir 2022-10-14, 2022-10-25 dalyvavo programos pokalbiuose. Bausmės atlikimo laikotarpiu O. K. itin piktybiÅ¡kai nevykdo teismo paskirto draudimo - visÄ bausmės atlikimo laikotarpį vartoti psichikÄ veikiančias medžiagas. Nuteistajam buvo nustatytas neblaivumas: 2022-09-22 - 0,75 prom.; 2022-09-24 - 2,12 prom.; 2022-10-15 - 1,78 prom.; 2022-10-23 - 1,89 prom.

Su Å¡iais pažeidimas nuteistasis sutiko. Nuteistasis laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu pažeidė įpareigojimÄ tęsti darbÄ arba bÅ«ti registruotam užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos. T. y., O. K. nebevykdė individualios veiklos, tačiau nuo 2022-10-21 O. K. vėl vykdo individualiÄ veiklÄ . Probacijos tarnyba siÅ«lo nuteistajam O. K. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ . Teisme Probacijos tarnybos atstovė siÅ«lė teikimÄ tenkinti.

Prokuroras prašė teikimÄ palikti nenagrinėtu arba atmesti. Nurodė, kad O. K. teismo nuosprendžiu yra nuteistas kitoje baudžiamojoje byloje, tuo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė, kuri subendrinta su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme, dėl kurio pateiktas teikimas. Teikimas netenkinamas. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų 2022-12-09 nuosprendžiu O. K. pripažintas kaltu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirtos bausmės: pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2022-08-10 epizodas) – terminuoto laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 2 dalį (2022-08-13 epizodas) – terminuoto laisvės atėmimo bausmė 9 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės, ir nustatyta subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams, kuri, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, subendrinta dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du su 2022-07-27 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta laisvės apribojimo bausme 10 mėnesių, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio pagrindu vienÄ laisvės atėmimo dienÄ keičiant į dvi laisvės apribojimo dienas, ir nustatyta galutinė subendrinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 1 metams 3 mėnesiams.

Ä® subendrintos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaitytas O. K. laikinojo sulaikymo laikas 2022-08-13 (vienÄ dienÄ ). Bausmės pradžia skaičiuojama nuo faktinio nuteistojo sulaikymo vykdant nuosprendį. Atsižvelgiant į tai, kad 2022-12-09 nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2022-07-27 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir galutinė bausmė paskirta terminuoto laisvės atėmimo bausmė, teikimas netenkintinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : teikimo netenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismÄ . Teisėja (paraÅ¡as) Irena Å eÅ¡kauskienė