953181e4-81e9-4fc8-8c3d-8a828bec5f4c · Vilniaus regiono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio nusižengimo byla Nr. A17.-625-269/2020

Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00032-2020-4

Procesinio sprendimo kategorija 18.13.

VILNIAUS REGIONO apylinkės teismas

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. birželio 25 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėjas Tadeušas Volkovskis,

sekretoriaujant Erikai Bernotaitei,

dalyvaujant J. Å .,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ (toliau-byla), kurioje J. Å ., kurios asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, dirbanti UAB „(duomenys neskelbtini)“, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas, -

n u s t a t ė :

J. Å . 2020 m. vasario 24 d., apie 01.35 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi, kai nustatytas (1,20 prom.) girtumo laipsnis, žinant, kad pagalba nereikalinga, informavo bendrÄ jį pagalbos centrÄ apie tai, kad iÅ¡ namų neiÅ¡eina vyro draugas. Atvykus policijos pareigÅ«nams, iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad vyro draugas J. S., gim. 1969 m., pas juos gyvena ir jokio konflikto nebuvo, o J. Å . kartu gėrė ir susipyko su J. S. ir melagingai iÅ¡kvietė policijÄ . Tokiais veiksmais J. Å . įvykdė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Nors teisme ji kalta dėl inkriminuoto nusižengimo neprisipažino, J. Å . kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole (toliau-protokolas), (b.l. 1-2); policijos pareigÅ«no E. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3); alkotesterio parodymo kvitu (b. l. 4); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 5-6). Å iuose įrodymuose užfiksuoti duomenys patvirtina protokole nurodytas aplinkybes, vieni kitus papildo ir detalizuoja bei sudaro pagrindÄ spręsti, kad J. Å . iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus žinodama, kad pagalba nereikalinga. Jos veika atitinka požymius administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkina tai, kad toks nusižengimas padarytas pakartotinai, kol dar nepasibaigęs ANK 40 straipsnyje nustatytas terminas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas), bei tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi, kas turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalis 8 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudÄ J. Å ., teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nėra pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių, yra pažeidėjos atsakomybę sunkinančios aplinkybės, į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad J. Å . yra bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus ir teisės pažeidmus ir jai buvo skiriami įspėjimas, 200 Eur ir 220 Eur baudos, turi galiojančių nuobaudų. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus 230 Eur baudÄ .

Vadovaudamasis ANK 635, 636 straipsniais, teismas, -

n u t a r i a :

J. Å . už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ paskirti 230 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų adminisracinio nusižengimo bylos Nr. A17.-625-269-2020 bei teisės pažeidimo identifikuojantį numerį ROIK: 20111138283.

Išaiškinti, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.

Teisėja s Tadeušas Volkovskis