95312dbb-bcdf-410e-96bb-d313ee66a05f · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-3423-795/2014Proceso Nr.4-06-3-02992-2014-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-14-8635904KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 13 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ Klaipėdos miesto savivaldybėje, administracine tvarka baustam, suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, n u s t a t ė :

A. Ž. 2014-08-02, apie 11.00 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, esančios Å ilutės pl. 40a, Klaipėdoje, iÅ¡ prekybos salės pavogė prekių už 20,99 Lt, tuo padarydamas administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. A. Ž. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau į posėdį jis neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negali dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis).Byloje yra A. Ž. paaiÅ¡kinimas, kuriame jis prisipažįsta padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.Byloje esantys 2014-08-02 poėmio aktas, UAB Maxima LT prekybos centro „Maxima“ pamainos virÅ¡ininko pavaduotojos G. Ž. pareiÅ¡kimas, apsaugos darbuotojo J. R. paaiÅ¡kinimas patvirtina, kad 2014-08-02, parduotuvėje „Maxima“, esančioje Å ilutės pl. 40a, Klaipėdoje, pastebėtas vyras, kuris iÅ¡ prekybos salės paėmė prekę – vienÄ kavos „Jacobs Kronung“ pakuotę, kurios 1 vnt. kaina yra 20,99 Lt ir nesumokėjęs išėjo pro atsiskaitymo kasas, kur ir buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo.

Parduotuvei žala nepadaryta, pagrobta prekė grÄ Å¾inta savininkui.Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato patrulių rinktinės pareigÅ«no M. V. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2014-08-02, apie 12.10 val., buvo gautas praneÅ¡imas, jog parduotuvėje UAB MAXIMA LT, esančioje Å ilutės pl. 40a, Klaipėdoje, asmuo, neatsiskaitęs, bandė iÅ¡sineÅ¡ti prekes. Nuvykus policijos pareigÅ«nams į įvykio vietÄ , jiems buvo perduotas A. Ž., gimęs 1960-10-27. Ä®vertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad A.

Ž. vagystės bÅ«du pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Pagrobto turto vertė – 20,99 Lt, nevirÅ¡ija                     1 MGL dydžio. A. Ž. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį. Asmens atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Nustatyta A. Ž. administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – asmuo pakartotinai padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį 2014-03-24 buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į pagrobto turto vertę ir jo faktinį kiekį, rūšį, į tai, kad pavogta ne pirmo bÅ«tinumo prekės, kad nepadaryta reali žala, nes prekė grÄ Å¾inta atgal į prekybÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad pažeidėjas baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančių nebuvimÄ ir nustatyta sunkinanti aplinkybė.

Pažeidėjui skirtina nuobauda galiojusi pažeidimo padarymo metu, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 50 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a : A. Ž. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Kristina BaÅ¡kienė