Legislator Case Law & Legislation
952f986c-adea-4310-9d4e-89abf1db0975 AI generated

952f986c-adea-4310-9d4e-89abf1db0975 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 952f986c-adea-4310-9d4e-89abf1db0975
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

sumokėjo žyminį mokestį, pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ , tačiau kitų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepataisė. Kadangi V. F. iki nurodyto termino visų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 296 str.).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria:             V. F., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo palikti nenagrinėtÄ ir su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Legislator headnote

AI generated

952f986c-adea-4310-9d4e-89abf1db0975 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Kadangi V. F. iki nurodyto termino visų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 296 str.).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria:             V. F., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo palikti nenagrinėtÄ ir su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-104-765/2012 m.(Teisminio proceso Nr. 2-32-3-01557-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 117.1.; 117.2.; 119.11. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 31 d. Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Dalia StankevičiÅ«tė, susipažinusi su V. F. praÅ¡ymu dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo, nustatė:             V. F. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas atnaujinti jo praleistÄ Ä¯statymu nustatytÄ terminÄ dėl paveldėjimo įteisinimo.2011-12-22 nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas (iki 2012-01-15 įskaitytinai) pareiÅ¡kimo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Iki nurodytos dienos V.

F. sumokėjo žyminį mokestį, pateikė tai patvirtinantį dokumentÄ , tačiau kitų pareiÅ¡kimo trÅ«kumų nepataisė. Kadangi V. F. iki nurodyto termino visų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymas paliktinas nenagrinėtu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 296 str.).              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., nutaria:             V. F., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl praleisto įstatymu nustatyto termino atnaujinimo palikti nenagrinėtÄ ir su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                         Dalia StankevičiÅ«tė