Legislator Case Law & Legislation
952f8701-0293-4fad-bc4e-0237565efb9c AI generated

952f8701-0293-4fad-bc4e-0237565efb9c · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 952f8701-0293-4fad-bc4e-0237565efb9c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å ių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2011-04-20 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkei L. G. įmonei per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol ji to nepadarė.Kiekvienu atveju teismas privalo nustatyti, analizuoti ir vertinti priteistinų vykdymo iÅ¡laidų dydį bei pagrįstumÄ .

Legislator headnote

AI generated

952f8701-0293-4fad-bc4e-0237565efb9c · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Ä® bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas įskaitomos patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti parengimo, vykdomosios bylos užvedimo, raginimo ar siÅ«lymo sumokėti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas parengimo, patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo parengimo, vykdomosios bylos archyvavimo, saugojimo ir sunaikinimo iÅ¡laidos. Papildomos vykdymo iÅ¡laidos už Å¡ių dokumentų parengimÄ ir nurodytų veiksmų atlikimÄ neskaičiuojamos (2005-10-27 LR teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimo vykdymo instrukcijos (toliau tekste – instrukcija) 37 p. (Klaipėdos apygardos teismo 2001-01-12 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-346-159/2011)).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-1215-351/2011(Proceso Nr. 2-43-3-00871-2011-2)Procesinio sprendimo kategorija 129.4. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 9 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal antstolio Kęstučio KoÅ¡io pareiÅ¡kimÄ skolininkei L. G. įmonei dėl sprendimo vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: Antstolis praÅ¡o iÅ¡ skolininkės L. G. įmonės priteisti 321 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurias sudaro: 60 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , 100 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 39 Lt už užklausas VSDFV, GRT, kredito įstaigoms (13 vnt. po 3 Lt), 20 Lt už antstolio patvarkymus (4 vnt. po 5 Lt), 15 Lt už antstolio suraÅ¡ytų dokumentų nuoraÅ¡us (5 vnt. po 3 Lt), 1 Lt už lapų kopijas (2 vnt. po 0,50 Lt), 16 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (4 vnt. po 4 Lt, pagrindas – sutartis Nr. R09-L004/2007 su Lietuvos paÅ¡to filialo Klaipėdos ACP), 2 Lt už banko pavedimus, 68 Lt vartotojų kainų indeksas procentine iÅ¡raiÅ¡ka litais (29 proc.), vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00717.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ pareiÅ¡kimo bei prie jo pridėtos medžiagos matyti, kad antstolis vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ â€“ Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-04-04 nutartį Nr. 2-1082-750 dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, atliko vykdymo veiksmus.

Å ių veiksmų atlikimo metu antstoliui susidarė iÅ¡laidos, kurias turi apmokėti vykdymo proceso Å¡alys.Pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. visas vykdymo iÅ¡laidas apmoka iÅ¡ieÅ¡kotojas, o įvykdžius sprendimÄ , Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko.2011-04-20 antstolis raÅ¡tu pasiÅ«lė skolininkei L. G. įmonei per penkias dienas nuo siÅ«lymo gavimo dienos apmokėti vykdymo iÅ¡laidas, tačiau iki Å¡iol ji to nepadarė.Kiekvienu atveju teismas privalo nustatyti, analizuoti ir vertinti priteistinų vykdymo iÅ¡laidų dydį bei pagrįstumÄ .

Ä® bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas įskaitomos patvarkymo priimti vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti parengimo, vykdomosios bylos užvedimo, raginimo ar siÅ«lymo sumokėti skolÄ ir vykdymo iÅ¡laidas parengimo, patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo parengimo, vykdomosios bylos archyvavimo, saugojimo ir sunaikinimo iÅ¡laidos. Papildomos vykdymo iÅ¡laidos už Å¡ių dokumentų parengimÄ ir nurodytų veiksmų atlikimÄ neskaičiuojamos (2005-10-27 LR teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimo vykdymo instrukcijos (toliau tekste – instrukcija) 37 p. (Klaipėdos apygardos teismo 2001-01-12 nutartis civilinėje byloje Nr. 2S-346-159/2011)).

Esant nurodytam teisiniam reglamentavimui iÅ¡ skolininko turi bÅ«ti priteisiama 10 Lt už 2 patvarkymus, nes likusieji patvarkymai įskaitomi į bÅ«tinÄ sias iÅ¡laidas. Antstolis nepateikė teismui paÅ¡to iÅ¡laidų dydį pagrindžiančių įrodymų (CPK 178 str.). Instrukcijos 48 p. paÅ¡to ir kurjerių iÅ¡laidos priskirtos prie faktinių antstolio iÅ¡laidų ir jų dydžiai nustatomi pagal tai, kiek antstolis realiai už jas mokėjo, todėl antstolis privalo minėtas iÅ¡laidas pagrįsti.

Antstolis nurodo, kad paÅ¡to iÅ¡laidos paskaičiuotos pagal sutartį Nr. R09-L004/2007 su Lietuvos paÅ¡to filialo Klaipėdos ACP, tačiau byloje nesant duomenų apie Å¡ių paslaugų teikimo įkainius ir realias iÅ¡laidas, antstolio reikalavimas dėl paÅ¡to iÅ¡laidų priteisimo laikytinas nepagrįstu ir atmestinas. Nesutiktina su antstolio reikalavimu priteisti vykdymo iÅ¡laidas už antstolio suraÅ¡ytų dokumentų nuorašų ir kopijų iÅ¡davimÄ , nes jis nepateikė tokių iÅ¡laidų dydį pagrindžiančių įrodymų.

Esant paminėtoms aplinkybėms, priteistinos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos, tuo pačiu mažinant priteistinÄ indeksavimo sumÄ .Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609 – 611 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ patenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ L. G. įmonės, įmonės kodas 177321735, buveinė Bikavėnų k., LT-99443 Å ilutės r., 272 Lt vykdymo iÅ¡laidų, kurias sudaro: 60 Lt atlygis antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymÄ , 100 Lt bÅ«tinųjų vykdymo iÅ¡laidų, 39 Lt už užklausas VSDFV, GRT, kredito įstaigoms, 10 Lt už antstolio patvarkymus, 2 Lt už banko pavedimus, 61 Lt vartotojų kainų indeksas procentine iÅ¡raiÅ¡ka litais, vykdomojoje byloje Nr. 0118/10/00717, antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui, buveinės adresas – Tilžės g. 1, LT-99142 Å ilutė.Likusioje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                    Virgina Pankauskienė