Legislator Case Law & Legislation
952f06d1-da8a-4c65-8fa6-2adb3d6cef55 AI generated

952f06d1-da8a-4c65-8fa6-2adb3d6cef55 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 952f06d1-da8a-4c65-8fa6-2adb3d6cef55
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-768-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02545-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugsėjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko medžiagÄ dėl O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : O. K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutarimu pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda.

Legislator headnote

AI generated

952f06d1-da8a-4c65-8fa6-2adb3d6cef55 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutarimÄ , kadangi buvo nustatyta, jog O. K. mirė. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, O. K. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad O.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-768-1034/2022 Teisminio proceso Nr. 4-03-3-02545-2010-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2022 m. rugsėjo 14 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolio Dariaus Blizniko medžiagÄ dėl O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : O. K. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutarimu pripažinta kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 44 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda.

Antstolis patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir elektroninio vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo teismui grÄ Å¾ino Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutarimÄ , kadangi buvo nustatyta, jog O. K. mirė. Nutarimo vykdymas nutrauktinas. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas yra nutraukiamas. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, O. K. mirė (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į tai, kad O.

K. yra mirusi, Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutarimo Nr. A2.1.-3152-119/2010 vykdymas nutrauktinas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, n u t a r i a : Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. gegužės 19 d. nutarimo Nr. A2.1.-3152-119/2010, kuriuo O. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirta 100 Lt (28,96 Eur) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas RamÅ«nas KeidÅ«nas