952e0541-808a-464c-8a8a-893ef9ed88d4 · Kauno apygardos teismas

                                                  Byla Nr. 1S-1317-582/2012Teisminio proceso Nr. nesuteiktas                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija:                                                                             2.5.19. (S)                                                                                           KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                            N U T A R T I S                                        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                               2012 m. liepos 19 d.                                                                        Kaunas              Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Dmitrijaus Korsakovo, teisėjų Jūratės Jakubonienės ir Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Kristinai Nekrošienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A.

R. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutarties, kuria atmestas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimas dėl A. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ ir susipažinęs su pateikta medžiaga, n u s t a t ė : A. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-06-25 Kauno m. apylinkės teismo pagal BK 260 str. 1d., 260str. 2d., 63 str.1d., 4d., - 5 metams laisvės atėmimo.2009-09-30 Kauno apygardos teismo pakeistas Kauno m. apyl. teismo nuosprendis ir galutinė bausmė paskirta 4 metai ir 8 mėnesiai laisvės atėmimo.Bausmės pradžia: 2009-11-03. Bausmės pabaiga: 2014-07-01.Skundžiama KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartimi teismas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ atmetė, motyvuojant tuo, jog A.

R. dar nepasitaisė, todėl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenės.Skundu nuteistasis A. R. praÅ¡o panaikinti apylinkės teismo nutartį ir paleisti jį lygtinai. Skunde nuteistasis nurodo, kad jis yra charakterizuojamas teigiamai, už gerÄ elgesį bausmės atlikimo vietoje skatintas, o likusi bausmės dalis negali bÅ«ti vertinama kaip pagrindinis kriterijus, sprendžiant lygtinio paleidimo klausimÄ . Nuteistasis pasitaisė ir gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos. Jokių aplinkybių netaikyti jam lygtinio paleidimo nėra.Nuteistojo A.

R. skundas atmetamas.Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atlikusiems įstatymo numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmės dalį ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenį galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis). Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti, teismas sprendžia iÅ¡ bylos duomenų visumos.Formaliai įstatyme numatytos sÄ lygos yra – nuteistasis atliko bÅ«tinÄ 1/2 dalį bausmės, įsipareigojo pavyzdingu elgesiu ir sÄ Å¾iningu darbu įrodyti, kad pasitaisys.

Tačiau apylinkės teismas nenustatė materialaus pagrindo. Tos teigiamai charakterizuojančios nuteistÄ jį aplinkybės, kurios nurodytos bylos medžiagoje (per visÄ bausmės atlikimo laikÄ nebaustas, skatintas už gerÄ elgesį 6 kartus, dirba, mokosi, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose), yra nepakankamos, kad bÅ«tų padaryta įstatymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybę nuteistÄ jį toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ . Nuteistasis atlieka bausmę už trijų nusikalstamų veikų, susijusių su narkotinių medžiagų disponavimu, padarymÄ , kurių viena – sunkus nusikaltimas (BK 260 str. 2 d.).

Nors atlikdamas bausmę jis buvo 6 kartus skatintas ir drausmine tvarka nebaustas, dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, pataisos namų administracija charakterizuoja jį patenkinamai, tačiau teismas, spręsdamas jo lygtinio paleidimo klausimÄ , be Å¡ių aplinkybių atsižvelgė ir į bausmės paskirtį. Neatlikta bausmės dalis dar didelė, todėl per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ .

Be to, pataisos namų administracijos pateiktoje nuteistojo charakteristikoje nurodyta, kad nuteistasis nusikaltimo atžvilgiu iÅ¡lieka gynybiÅ¡kas, jis yra linkęs save pateikti socialiai labiau palankiai. Teisėjų kolegija konstatuoja, kad pirmosios instancijos teismas, įvertinęs nuteistojo padarytas nusikalstamas veikas (vienÄ jų- sunkus nusikaltimas), nors ir teigiamÄ nuteistojo asmenybę, tačiau dar likusiÄ didelę bausmės dalį, padarė teisingÄ ir pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad Å¡iuo metu A. R. dar negalima taisyti neizoliuoto nuo visuomenės. Teigiama nuteistojo charakteristika, skunde nurodytos nuteistÄ jį teigiamai apibÅ«dinančios aplinkybės, nesudaro absoliutaus pagrindo nuteistojo atžvilgiu taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų.

Per trumpas paskirtos bausmės atlikimo laikas gali asmeniui suformuoti klaidingÄ nuomonę dėl pernelyg Å¡velnaus baudžiamumo už pavojingÄ visuomenei veikÄ . Bausmės paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek užtikrinti teisingumo principÄ . Kolegijos nuomone, Å¡iuo metu nuteistÄ jį A. R. dar nėra pagrindo lygtinai paleisti atlikus 1/2 dalį bausmės ir toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ , nes lygtinai paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos Å¡iuo metu, nebÅ«tų įgyvendinta nuosprendžiu skirta nuteistajam individualizuota bausmė bei teisingumo principas.Skundžiama nutartis yra teisėta ir pagrįsta, naikinti jÄ skunde iÅ¡dėstytais motyvais pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas                                                 n u t a r i a : nuteistojo A.

R. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2012 m. birželio 28 d. nutartį.Å i nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos.         Kolegijos pirmininkas                                                                     Dmitrijus Korsakovas         Teisėjai :                                                                                          JÅ«ratė Jakubonienė                                                                                                Algirdas Jaliniauskas