952d6a5c-b2a9-4fc5-b6b2-b95f640efbc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedV., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui D. I. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinÄjo D. I. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              D. I. 2013-08-09 apie 01.37 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m., ViÅ¡tyÄio gatvÄje, pažeisdamas 2004-05-29 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.3 p. reikalavimus, paslÄpÄs vairuoto automobilio âAudi 100â, valst.
Legislator headnote
AI generated952d6a5c-b2a9-4fc5-b6b2-b95f640efbc7 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas:              Traukiamas atsakomybÄn D. I. kaltu byloje raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime iÅ¡ esmÄs prisipažinÄs, nurodÄs, kad cigaretes vežÄs âsavo reikmÄmsâ ir kad gailisi (b. l. 13).              D. I. kaltÄ byloje be jo paties paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2013-08-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 020793, policijos pareigÅ«nų M. K. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paÄmimo protokolu, automobilio nuvežimo aktu, prekių muitinÄs vertÄs skaiÄiavimo pažyma.             Kadangi traukiamo atsakomybÄn D.
Full text
Vilkavi?kio rajono                                                                                  AdministracinÄ byla Nr. A2.8-1228-633/2013Procesinio sprendimo kategorijos â 47.2; 52.3 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SSKIRTI ADMINISTRACINÄ NUOBAUDÄ 2013-08-26,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas A.
V., teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka traukiamam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui D. I. nedalyvaujant (apie bylos nagrinÄjimÄ jam tinkamai praneÅ¡ta), iÅ¡nagrinÄjo D. I. administracinÄs teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :              D. I. 2013-08-09 apie 01.37 val. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartų m., ViÅ¡tyÄio gatvÄje, pažeisdamas 2004-05-29 LR Å«kio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo LR teritorijoje taisyklių (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) 3.3 p. reikalavimus, paslÄpÄs vairuoto automobilio âAudi 100â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), atsarginiame rate (sumontavus po padanga) ir degalų bake įrengtoje slÄptuvÄje, neteisÄtai gabeno didesnį kiekį nei leidžiama nurodytomis taisyklÄmis akcizais apmokestinamų prekių â 1014 pakelių cigareÄių âViceroy Redâ, 114 pakelių cigareÄių âGolden Gate Redâ ir 45 pakelius cigareÄių âGolden Gate Blueâ, viso prekių už 8513,17 Lt (65,48 BBND).              Tokiu bÅ«du D. I. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 4 d.
             Traukiamas atsakomybÄn D. I. kaltu byloje raÅ¡ytame paaiÅ¡kinime iÅ¡ esmÄs prisipažinÄs, nurodÄs, kad cigaretes vežÄs âsavo reikmÄmsâ ir kad gailisi (b. l. 13).              D. I. kaltÄ byloje be jo paties paaiÅ¡kinimų, įrodyta : 2013-08-09 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. R 020793, policijos pareigÅ«nų M. K. ir A. M. tarnybiniais praneÅ¡imais, daiktų paÄmimo protokolu, automobilio nuvežimo aktu, prekių muitinÄs vertÄs skaiÄiavimo pažyma.             Kadangi traukiamo atsakomybÄn D.
I. neteisÄtai gabentų prekių (cigareÄių) bendra muitinÄ vertÄ su privalomais mokÄti mokesÄiais yra didesnÄ nei 50 BBND, jo veika byloje visiÅ¡kai pagrįstai yra kvalifikuota pagal LR ATPK 1632 str. 4 d.              D. I. atsakomybÄ nei lengvinanÄių, nei sunkinanÄių aplinkybių teismas pagal bylos duomenis nenustatÄ.             Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau aptartas aplinkybes, į tai, kad pagal neteisÄtai gabentų prekių kiekį ir vertÄ teisÄs pažeidimo pavojingumo laipsnis buvo gerokai mažesnis nei rūšinÄs tesiÄs pažeidimo sudÄties lygmuo (vidurkis), D.
I. paskirtina dar mažesnÄ nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinÄ nuobauda, t.y. 12000 litų bauda su neteisÄtai gabentų prekių konfiskavimu. Teismas taip pat sprendžia konfiskuoti ir automobilį, kuriuo D. I. neteisÄtai gabeno pažeidimo dalykÄ . Šį teismo sprendimÄ lemia labai didelis neteisÄtai gabentų prekių kiekis, palyginus didelÄ ir jų vertÄ, be transporto priemonÄs panaudojimo tokio kiekio Å¡ių prekių gabenimas praktiÅ¡kai nebÅ«tų įmanomas, be to jų gabenimui automobilyje buvo iÅ¡ anksto tam parengtos slÄptuvÄs, - neteisÄtas prekių gabenimas vyko tyÄia, iÅ¡ anksto tam pasirengus ir profesionaliu bÅ«du.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATP kodekso 30, 302 , 1632 str. 4 d., 286, 287, 288, 291-293, 313 str. str., teismasn u t a r Ä :
             D. I., gim. 1984-01-14 Kazakstane, gyv. (duomenys neskelbtini), Rusijos Federacijos pilieÄiui, už padarymÄ administracinÄs teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos respublikos ATP kodekso 1632 str. 4 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â dvylikos tÅ«kstanÄių litų (12000 Lt) baudÄ su prekių : 1014 pakelių cigareÄių âViceroy Redâ, 114 pakelių cigareÄių âGolden Gate Redâ ir 45 pakelių cigareÄių âGolden Gate Blueâ, bei jų neteisÄto gabenimo priemonÄs â automobilio âAudi 100â, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskavimu.             (Bauda mokama į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos, įstaigos kodas â 188659752, sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), bankas â AB âSwedbankâ, banko kodas â 73000, įmokos kodas - 6030).             Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - per 40 dienų terminÄ nuo nutarimo priÄmimo turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnameÄiui, jÄ turi sumokÄti tÄvai arba juos atstojantys asmenys.             SumokÄjÄs baudÄ asmuo per tÄ patį 40 dienų terminÄ turi pateikti institucijai, suraÅ¡iusiai administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , - VilkaviÅ¡kio r. policijos komisariatui, baudos sumokÄjimo įrodymÄ (kvitÄ ar pan.).             Šis nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
                          TeisÄjas                                                                        A. V.             Â