952d2fb1-2bcd-4dae-84ad-b737fdba2df5 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr       Civilinė byla Nr. 2-13819-235/2011                                                                                              Teisminio proceso Nr. 2-01-3-10450-2011-0Procesinio sprendimo kategorija: 35.5, 35.3.6, 36.1, 63.3; 99.1, 113.2,116.5.1 (S)                                  VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS               SPRENDIMAS UŽ AKIŲ                                                Lietuvos Respublikos vardu         2011m. rugsėjo 29d.      Vilnius              Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Alfonsas Guobys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB banko “Snoras” ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė :              IeÅ¡kovas AB bankas “Snoras” praÅ¡o tenkinti ieÅ¡kinį ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 4311,36Lt skolos (2964,74Lt likusių mokėjimų ir 1346,62Lt delspinigių), 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 1). Atsakovui ieÅ¡kovo pateikti procesiniai dokumentai įteikti ir apie iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ praneÅ¡ta LR CPK 130 str. nustatyta tvarka (vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du) (b.l. 23-26).

Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas tokių atveju praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, yra visi LR CPK 142 str. 4d., 285 str. numatyti pagrindai priimti sprendimÄ už akių.             IeÅ¡kinys tenkintinas.                          Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti.IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti prie ieÅ¡kinio pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais (b.l.3-11).

Pagal 2007-06-11 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo sudarytÄ Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutartį Nr. SL070606V990007 ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ Â su sÄ lygÄ , kad atsakovas laiku grÄ Å¾ins panaudoto kredito sumÄ , kas mėnesį įmokos mokėjimo dienÄ mokėdamas sutartyje nustatytas įmokas, palÅ«kanas ir kitus įkainiuose numatytus mokesčius (b.l.3-4).LR Civilinio kodekso (toliau - CK) 6.38 straipsnyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais, o LR CK 6.256 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

LR CK 6.213 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu Å¡alis nevykdo savo piniginės prievolės, kita Å¡alis turi teisę reikalauti prievolės įvykdymo. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti paskolÄ bei mokėti palÅ«kanas (13,95 proc. metinių palÅ«kanų) sutartyje nustatyta tvarka, tačiau minėtų įsipareigojimų bankui nevykdė, negrÄ Å¾ino suteiktos paskolos bei nemokėjo palÅ«kanų sutartyje numatytais terminais ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų neįvykdė ir po banko 2009-04-03, 2009-04-22 siųstų paraginimų bei 2009-05-04 siųstos pretenzijos (b.l.5-7).Atsakovas 2007-06-11 sudarytos Pirkimo iÅ¡simokėtinai kortelės sutarties Nr. SL070606V990007 nevykdė, įrodymų apie prievolių įvykdymÄ byloje nėra, todėl remiantis paminėtomis įstatyminėmis nuostatomis iÅ¡ jo priteistina 2964,74Lt pagal sutartį likusių mokėjimų ieÅ¡kovo naudai.Atsakovas įsipareigojo mokėti po 0,1 proc. dydžio delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ atsiskaityti dienÄ (minėtos sutarties 9.10 p.).

IeÅ¡kovas atsakovui paskaičiavo 5409,05Lt delspinigių už delsimo atsiskaityti laikotarpį, tačiau geranoriÅ¡kai sumažino savo reikalavimus ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1346,62Lt delspinigių (už 182 dienas). Atsižvelgiant į Å¡ias nurodytas aplinkybes, remiantis minėtomis sutarties nuostatomis, iÅ¡ atsakovo priteistina 1346,62Lt ieÅ¡kovo priskaičiuotų delspinigių (LR CK 6.71 str., b.l.9).IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovo priteistina 4311,36Lt prievolės įvykdymui. LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdęs savo piniginės prievolės, turi mokėti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo priteistinos naudojimosi mokėjimo kortele sutarties 9.11 punkte nustatytos 6 % metinės palÅ«kanos už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 1-2 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 129Lt byloje sumokėto žyminio mokesčio (b.l.10) bei 173,94Lt ieÅ¡kovo turėtų iÅ¡laidų įteikiant atsakovui procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (b.l. 23-25), viso 302,94Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str., 93 str. 1 d.).

 Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-286 str., n u s p r e n d ė :              IeÅ¡kinį tenkinti.             Priteisti iÅ¡ atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), Vilnius, 4311,36Lt skolos (2964,74Lt likusių mokėjimų ir 1346,62Lt delspinigių) , 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-07-05) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 302,94Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB banko “Snoras ”, į.k. 112025973, buv.

Lvovo g. 25, Vilnius, naudai. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (toliau - pareiÅ¡kimas). PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybės, dėl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.

IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                       Alfonsas Guobys