9529d358-4bae-4e50-8ce7-c14223dcec2d · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1306-850/2012                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01148-2012-6                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 45.4.; (S)                                                       TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. liepos 24 d.                                                                Tauragė T.

T. rajono apylinkės teismo teisėjas E. M., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui T. B., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje     T. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyv. kT. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1302 str.,                                                            n u s t a t ė:    2012 m. liepos 8 d., apie 22 val. 15 min., T.

B., Žygaičių kT. T. r., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,32 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) pakartotinai, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. padarytÄ pažeidimÄ . Tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole. Negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimo, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.)          Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pačio raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, esančiu byloje, kur jis pripažįsta padaręs pažeidimÄ , policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo nustatymo testu, KET pažeidimų pažyma ir kita bylos medžiaga.  Administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. R 127059 T.

B. padarytas pažeidimas buvo kvalifikuotas ir pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. – transporto priemonės vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems ir neturintiems teisės vairuoti, tačiau Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. apima minėtÄ straipsnį, todėl patraukimas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. Å¡alintinas iÅ¡ kaltinimo T. B. ir jo padarytas pažeidimas kvalifikuotina tik pagal Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. ( Lietuvos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.).                  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo veikoje atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, pažeidėjas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, susijusius su vairavimu transporto priemonių esant neblaiviam ir neturinčiam teisės vairuoti buvo baustas kelis kartus piniginėmis baudomis, informacijos apie paskirtų baudų sumokėjimÄ nėra. Visos aukščiau nurodytos aplinkybės pažeidėjÄ charakterizuoja neigiamai. Jo padarytas pažeidimas yra vienas iÅ¡ pavojingiausių administracinės teisės pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai.

Toks elgesys rodo jo piktybiÅ¡kÄ , sÄ moningÄ ignoravimÄ kelių eismo taisyklių. Skirtos baudos už ankstesnius pažeidimus jam nepadarė teigiamo poveikio. Kadangi teisės vairuoti pažeidėjas iÅ¡ vis neturi, už pažeidimÄ pagal (duomenys neskelbtini)str. jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areÅ¡tas su transporto priemonės konfiskavimu. Transporto priemonė konfiskuojama, nepriklausomai, kad ji nuosavybės teise priklauso kitam savininkui – V. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 26 str., 29 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas                                                                n u t a r i a:

Pripažinti kaltu T. B. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės - automobilio VW GOLF, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) konfiskavimu.     Administracinio areÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo T. B. sulaikymo dienos.NutarimÄ iÅ¡siųsti T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.        Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.        Teisėjas                                                                                  E. M.