9529445c-096a-4eb9-9459-88694ca033e5 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                         Administracinė byla Nr. A2.9.-189-627/2015 m.                                                                           Proceso numeris 4-49-3-00131-2015-3                                                           Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                             2015 m. vasario 24 d.                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, išnagrinėjęs K.

N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta Ukmergės rajono savivaldybė, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė : K. N. 2015 m. sausio 31 d., apie 14 val. 28 min., kavinėje, esančioje Vytauto g., Nr. 7, Ukmergės m., bÅ«dama neblaivi, girdint ir matant kitiems baro lankytojams, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei įžeidė žmonių orumÄ ir visuomeninę dorovę, tai yra padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 174 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo tinkamai praneÅ¡ta. Laikytina, kad K. N. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.). Be pažeidėjos prisipažinimo (b.l. 1), jos padaryti administraciniai teisės pažeidimai visiÅ¡kai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

5) bei kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. N. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rÅ«Å¡ys – baudos (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 174 str., 178 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,                                                             n u t a r ė :

K. N. pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .K. N. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu K. N. paskirti subendrintÄ nuobaudÄ Â - 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ Teisėjas                                                                                                         Evaldas PaÅ¡ilis