9524e12e-e952-442d-b427-06a2b00036f7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-930-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00820-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugsÄjo 7 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated9524e12e-e952-442d-b427-06a2b00036f7 · Utenos rajono apylinkÄs teismas:              V. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-08-26, apie 21.25 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Maironio g., prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodÄ bÅ«damas girtas (3,17 prom.), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo bylos nagrinÄjimo metu bei raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, dÄl teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo bylaAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-930-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00820-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.; 52.3.(S)UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. rugsÄjo 7 d.Utena              Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Gytis StaseviÄius, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 178 str. 3 d., nustatÄ:
             V. P., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2015-08-26, apie 21.25 val., vieÅ¡oje vietoje â Utenoje, Maironio g., prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), pasirodÄ bÅ«damas girtas (3,17 prom.), svirduliavo, sunkiai orientavosi aplinkoje, tuo įžeisdamas žmonių orumÄ ir visuomenÄs dorovÄ.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo bylos nagrinÄjimo metu bei raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad kaltÄ pripažįsta, dÄl teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Jo kaltÄ padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ taip pat yra įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus.             Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d.             Skiriant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinÄ nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ - nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs teisÄs pažeidimÄ .
Jo administracinÄ atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.             Skiriant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui administracinÄ nuobaudÄ taip pat atsižvelgtina į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, t.y. į tai, kad neteistas (Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), iki paskutinio pažeidimo padarymo du kartus buvo baustas už analogiÅ¡kÄ teisÄs pažeidimÄ , taip pat administracine tvarka baustas už miestų ir kitų gyvenamųjų vietovių tvarkymo ir Å¡varos taisyklių pažeidimÄ .
Ä®vertinus administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybÄ apibÅ«dinanÄius duomenis, jam skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, ne didesnÄ nei straipsnio sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).             Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis ATPK 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, nutaria: V. P. pagal ATPK 178 str. 3 d., paskirti administracinÄ nuobaudÄ â dvideÅ¡imties (20) eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba âSwedbankâ, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK): 15049762949.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo atidÄjimo ir iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka PanevÄžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                           Gytis StaseviÄius