95243d67-033e-41db-b7d8-bf8f76c9c03c · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-13-753/2016Procesinio dokumento Nr. 1-85-1-00522-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. sausio 14 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K.

G. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2015-12-04 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. G., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 40 balų, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, įvykdė Komisijos rekomendacijas ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals.

SiÅ«loma teismui nuteistajam nustatyti Å¡ias Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 20 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų, be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.K.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) nuteistas 2013-06-04 Tauragės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 str. 1 d. – 9 mėn. laisvės atėmimo, BK 64 str. 1, 3 d. pagrindu paskirta bausmė subendrinta su 2012-02-15 nuosprendžiu paskirta bausme, nustatyta galutinė bausmė – 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. Nuteistasis faktiškai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia: 2014-09-16; bausmės pabaiga: 2016-12-16), neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 1 metai 13 dienų, skaičiuojant Komisijos posėdžio dienai – 2015-12-03.

K. G. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, bausmės atlikimo metu nuteistasis du kartus paskatintas, noriai dalyvauja bÅ«rio visuomeniniame gyvenime, organizuojamuose socialinės reabilitacijos renginiuose, darbinė motyvacija teigiama – dirba Å«kio aptarnavimo brigadoje pagalbiniu darbininku. 2015-11-09 nuteistajam buvo suteikta teisė iÅ¡vykti be sargybos arba be palydos už pataisos įstaigos teritorijos ribų. Socialiniai ryÅ¡iai geri. Nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.LR BVK 8 str. 1 d. numatyta, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio rizikÄ sudaro pagrindÄ Â manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Teismas, įvertinęs 2015-12-04 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam K.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo asmenybės charakteristika, jo elgesys bausmės atlikimo metu, tik atsižvelgus į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindÄ dėl jo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, todėl nuteistajam negali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. Nors nutiestojo nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas 40 balų pagal „OASys“ metodikÄ , t.y.

žema nusikalstamo elgesio rizika, tačiau joje nurodyti Å¡ie galimi nuteistojo kriminogeniniai veiksniai galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikotarpiu – emocinė gerovė; ankstesnė (dažna) nusikalstamo elgesio patirtis. Nuteistasis atlikdamas bausmę du kartus pažeidė režimo reikalavimus, iÅ¡ jų du kartus baustas drausmine tvarka, kurios yra galiojančios. Drausminės nuobaudos nuteistajam paskirtos - 2015-12-28 ir 2016-01-11. Nuteistasis atliko ½ paskirtos laisvės atėmimo bausmės, ir nors bausmę atlieka už padarytÄ tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , tačiau jį padarė teistumui neiÅ¡nykus, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, o atlikdamas bausmę nesielgė nepriekaiÅ¡tingai, kÄ rodo jo padaryti vidaus tvarkos ir režimo reikalavimų pažeidimai, už kuriuos baustas drausmine tvarka.

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis. Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Teismas pažymi, jog taikant lygtinį paleidimÄ iÅ¡ nuteistojo tikimasi, kad jis ne tik lygtinio paleidimo laikotarpiu nenusikals, o lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos turės ir ilgalaikį poveikį sustabdant asmenį nuo nusikalstamų veikų darymo ateityje, tačiau to negalima teigti, atsižvelgiant į nuteistojo K. G. elgesį bausmės atlikimo metu, nes jÄ atlikdamas du kartus pažeidė vidaus tvarkos ir režimo reikalavimus, iÅ¡ jų du kartus baustas drausmine tvarka, nuobaudos galioja.

Manytina, jog paleidus nuteistÄ jį iÅ¡ laisvės atėmimo vietos įstaigos, nebus pasiekti Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme numatyti tikslai, nebus pasiekti bausmės tikslai, pažeisti bausmės individualizavimo bei teisingumo principai, todėl atsisakytina patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 1 p. ir baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 1 d., 2 d., 7 d., 364 str. 3 - 4 d., teismas n u t a r i a:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 1-me sektoriuje 2015 m. gruodžio 4 d. nutarimÄ Nr. 91-361 taikyti nuteistajam K.

G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rasa Balsevičienė