9523cdbe-dfd7-40a3-901f-930db3f82209 · Kauno miesto apylinkės teismas

Nr. AT-520-530/2012Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-7197-801/2011Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07237-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugpjūčio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Ž. Å . praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė : Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu Ž.

Å . už pažeidimo, numatyto ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 5 d., padarymÄ paskirta galutinė 1080 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams. Ž. Å . praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laikÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .

             Paskyrusi nuobaudÄ Institucija gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – termino. Turi bÅ«ti patikrinama ar yra įstatymo nustatytos privalomos sÄ lygos bei įvertinama ir kitos svarbios aplinkybės. Nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu. Teismų praktikoje laikoma, kad sprendžiant dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad Ž.

Å . nuo nuobaudos paskyrimo praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo nuobaudos laiko, asmuo paskirtÄ baudÄ sumokėjo, iÅ¡klausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų. Taigi nustatyti visi formalÅ«s pagrindai, kuriems esant gali bÅ«ti svarstomas klausimas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. PareiÅ¡kėjas dirba, charakterizuojamas teigiamai, nurodoma, kad teisė vairuoti reikalinga darbo užduotims atlikti, po nuobaudos skyrimo teisės pažeidimų nepadarė.

             Pripažintina, kad paskirtos nuobaudos – specialiosios teisės atėmimo – auklėjamieji ir prevenciniai tikslai gali bÅ«ti laikomi pasiektais, pažeidėjas suprato pažeidimo žalÄ , įvertino neigiamas pasekmes, pasitaisė, todėl specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30215 str., 309 str., 329 str., teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkintiŽ. Å ., Kauno miesto apylinkės teismo 2011-11-23 nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti.Specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ laikyti pasibaigusiu nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Danutė Giačaitė