Legislator Case Law & Legislation
952119fc-596a-461d-8bd2-316cc27fbbef AI generated

952119fc-596a-461d-8bd2-316cc27fbbef · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 952119fc-596a-461d-8bd2-316cc27fbbef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. eI-3388-208/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01329-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 53.4; 55.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovui A. K. (A. K.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Vilniaus rajono savivaldybės administracija elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Legislator headnote

AI generated

952119fc-596a-461d-8bd2-316cc27fbbef · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Administracinė byla Nr. eI-3388-208/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01329-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 53.4; 55.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovui A. K. (A. K.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Vilniaus rajono savivaldybės administracija elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. eI-3388-208/2017Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01329-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos 53.4; 55.2 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Donatas Vansevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas pareiÅ¡kėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos praÅ¡ymÄ atsakovui A. K. (A. K.) dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja Vilniaus rajono savivaldybės administracija elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. Vilniaus rajono savivaldybės administracijos naudai, 264,14 Eur nesumokėtos vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ iÅ¡ atliekų turėtojų ir atliekų tvarkymÄ . Teisme 2017 m. gegužės 9 d. gautas pareiÅ¡kėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymas nuo skundo. Jame pareiÅ¡kėja nurodo, kad atsakovas geranoriÅ¡kai sumokėjo 264,14 Eur vietinę rinkliavÄ už komunalinių atliekų surinkimÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTÄ®) 103 straipsnio 4 punktu, byla nutrauktina.ABTÄ® 50 straipsnis suteikia teisę pareiÅ¡kėjui atsisakyti skundo bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui iÅ¡einant į pasitarimų kambarį.

Tai yra pagrindas teismui nutraukti bylos nagrinėjimÄ (ABTÄ® 103 straipsnio 4 punktas). PareiÅ¡kėja pasinaudojo įstatymo jai suteikta galimybe atsisakyti skundo. Atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, o administracinės bylos nutraukimas Å¡iuo atveju nepažeidžia kitų asmenų interesų, neprieÅ¡tarauja įstatymui (ABTÄ® 55 straipsnio 2 dalis). PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kinama, jog pagal ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalį, bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu ir 104 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a : priimti pareiÅ¡kėjos Vilniaus rajono savivaldybės administracijos atsisakymÄ nuo praÅ¡ymo ir administracinę bylÄ Nr. eI-3388-208/2017 nutraukti.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo Å¡ios nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėjas                                                    Donatas Vansevičius