Legislator Case Law & Legislation
95211468-0cdf-4505-bdec-484ea600083e AI generated

95211468-0cdf-4505-bdec-484ea600083e · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 95211468-0cdf-4505-bdec-484ea600083e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

D., K. D., suinteresuotas asmuo M. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius JoniÅ¡kio rajono savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. vasario 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-321-874/2023 neterminuotai apribota tėvų valdžia D. D. ir V. D. nepilnamečių vaikų D. D. ir K. D. atžvilgiu.

Legislator headnote

AI generated

95211468-0cdf-4505-bdec-484ea600083e · Å iaulių apylinkės teismas: CK 3.257 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai: abu tėvai arba turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų yra miręs; <...>; abiem tėvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku ir vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2YT-2965-874/2023 Teisminio proceso Nr. 2-18-3-00923-2022-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.9 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. kovo 10 d. JoniÅ¡kis Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant suinteresuotam asmeniui M. T., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei, uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo teismo iniciuotÄ civilinę bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo nepilnamečiams vaikams D.

D., K. D., suinteresuotas asmuo M. T., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Å iaulių apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius JoniÅ¡kio rajono savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mų 2023 m. vasario 1 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-321-874/2023 neterminuotai apribota tėvų valdžia D. D. ir V. D. nepilnamečių vaikų D. D. ir K. D. atžvilgiu.

Teismas 2023 m. vasario 1 d. nutartimi inicijavo bylÄ dėl nuolatinės rÅ«pybos nustatymo ir nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo nepilnamečiams vaikams D. D. ir K. D. IÅ¡vadÄ teikianti institucija pateikė teismui iÅ¡vadÄ , kurioje nurodė, kad tikslinga nepilnamečiams vaikams D. D. ir K. D. nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatine rÅ«pintoja skiriant M. T., nustatant vaikų gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje ir priteistas vaikų iÅ¡laikymui lėšas uzufrukto teise pavedant tvarkyti nuolatinei rÅ«pintojai M.

T. Suinteresuotas asmuo M. T. teismo posėdyje sutiko būti paskirta vaikų D. D. ir K. D. nuolatine rūpintoja. Nurodė, kad su anūkais D. ir K. sutaria gerai, vaikai jos klauso. D. mokosi profesinėje mokykloje Šiauliuose, grįžta į namus savaitgaliais, greit taps pilnamečiu. Vaikų motina bendrauja su K., o D. jaučiasi įskaudintas, su motina nebendrauja. Tėvas vaikais visai nesidomi. D. ir K. labai darbštūs, savarankiški. Bendrauja su vaikų ugdymo įstaigomis, jokių nusiskundimų dėl vaikų elgesio negauna.

Dar rÅ«pinasi ir anÅ«ku R. T. IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė Genovaitė Eidukienė teismo posėdyje palaikė institucijos pateiktÄ iÅ¡vadÄ . Nurodė, kad nuo 2022-02-14 D. D. ir K. D. nustatyta laikinoji rÅ«pyba, laikinÄ jÄ rÅ«pintoja paskirta M. T., kuri yra minėtų vaikų močiutė. M. T. yra iÅ¡klausiusi mokymus pagal Artimųjų giminaičių rengimo vaiko globai programÄ , gauta iÅ¡vada dėl pastarosios pasirengimo bÅ«ti rÅ«pintoja. M. T. neteista, administracine tvarka nebausta, gyvena nuosavame dviejų kambarių bute su patogumais, gauna pensijÄ , finansinių įsipareigojimų neturi.

Vaikams D. D. ir K. D. sudarytos tinkamos sÄ lygos ugdymui, poilsiui ir laisvalaikiui. M. T. sutinka bÅ«ti paskirta savo anÅ«kų D. D. ir K. D. nuolatine rÅ«pintoja. Tam neprieÅ¡tarauja ir M. T. jau globojamas anÅ«kas R. T. Sveikatos bÅ«klė leidžia M. T. bÅ«ti nepilnamečių vaikų rÅ«pintoja. Vaikai D. D. ir K. D. nori gyventi M. T. Å¡eimoje. Atsižvelgiant į vaikų interesus augti Å¡eimoje, į pačių vaikų norÄ gyventi močiutės M. T. Å¡eimoje, daro iÅ¡vadÄ , kad tikslinga nepilnamečiams vaikams D.

D. ir K. D. nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ , nuolatine jų rÅ«pintoja skiriant M. T., nustatant D. D. ir K. D. gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos gyvenamojoje vietoje. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.248 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog vaiko globos (rÅ«pybos) tikslas – užtikrinti vaiko auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jis galėtų saugiai tinkamai augti, vystytis ir tobulėti. Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis).

CK 3.257 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, jog vaikui nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma, kai: abu tėvai arba turėtas vienintelis iÅ¡ tėvų yra miręs; <...>; abiem tėvams arba turimam vieninteliam iÅ¡ tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Vaiko globėjas (rÅ«pintojas) parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos bÅ«klę, sugebėjimÄ bÅ«ti globėju (rÅ«pintoju), jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku ir vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis).

Suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais – teismo sprendimu, iÅ¡vada dėl vaiko nuolatinės rÅ«pybos nustatymo, nuolatinio rÅ«pintojo paskyrimo reikalingumo, gyvenamosios vietos nustatymo, nepilnamečių vaikų D. D. ir K. D. gimimo įrašų kopijomis, medicininiu pažymėjimu, Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės iÅ¡raÅ¡u, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡ais, pažymėjimu apie M. T. dalyvavimÄ mokymuose pagal Artimųjų giminaičių rengimo vaiko globai programÄ , iÅ¡vada dėl pasirengimo vaiko globai (rÅ«pybai), įvaikinimui, budinčio globotojo, Å¡eimynos steigėjo ir/ar dalyvio veiklai, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u, įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų iÅ¡raÅ¡u, R.

T. sutikimu dėl M. T. paskyrimo vaikų D. D. ir K. D. rÅ«pintoja, sprendimu dėl fizinių asmenų, norinčių tapti vaiko globėju (rÅ«pintoju) pradinio įvertinimo, praÅ¡ymu dėl paskyrimo vaiko rÅ«pintoju, vaikų globos (rÅ«pybos) peržiÅ«ros aktais, vaikų nuomonės iÅ¡klausymo aktais nustatyta, kad vaikams D. D. ir K. D., likusiems be tėvų globos, yra bÅ«tina nustatyti nuolatinę rÅ«pybÄ . Suinteresuotas asmuo M. T. pagal savo sveikatos bÅ«klę, moralines ir asmenines savybes, santykius su vaikais yra tinkama bÅ«ti vaikų D.

D. ir K. D. nuolatine rÅ«pintoja, nes ji nuo 2022 m. vasario 14 d. yra laikinoji nepilnamečių vaikų rÅ«pintoja, vaikus tinkamai prižiÅ«ri, rÅ«pinasi jų sveikata, ugdymu, mokymosi rezultatais, poreikiais, gyvena nuosavame dviejų kambarių bute su patogumais kaime, yra neteista, administracine tvarka metų laikotarpyje nebausta, jos buities ir gyvenimo sÄ lygos yra geros. Vaikai D. D. ir K. D. močiutės M. T. Å¡eimoje jaučiasi gerai, yra saugÅ«s, nori gyventi su M. T. Nėra gauta praÅ¡ymų iÅ¡ kitų asmenų dėl D.

D. ir K. D. rÅ«pybos. Atsižvelgiant į tai, kad vaikų D. D. ir K. D. atžvilgiu yra neterminuotai apribota tėvų valdžia D. D. ir V. D., siekiant užtikrinti likusių be tėvų globos nepilnamečių vaikų auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai ir tinkamai augti, vystytis ir tobulėti, D. D. ir K. D. nustatytina nuolatinė rÅ«pyba. Teismo nuomone, vaikų D. D. ir K. D. nuolatinė rÅ«pyba M. T. Å¡eimoje Å¡iuo metu geriausiai atitiktų nepilnamečių vaikų interesus, todėl tikslinga nepilnamečių vaikų D.

D. ir K. D. nuolatine rÅ«pintoja skirti M. T., nustatyti vaikų rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nuolatinės rÅ«pintojos M. T. gyvenamojoje vietoje (CK 3.249, 3.256, 3.265, 3.268 straipsniai). CK 3.275 straipsnis numato, kad globojamam vaikui iÅ¡laikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rÅ«pintojas) ir tik vaiko interesais. IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad D. D. ir K. D. yra priteistas materialinis iÅ¡laikymas iÅ¡ biologinių tėvų D. D. ir V. D. PriteistÄ iÅ¡laikymÄ uzufrukto teisėmis pavestina valdyti ir tvarkyti rÅ«pintojai M.

T. (CK 3.275 straipsnis). RÅ«pintojai M. T. iÅ¡aiÅ¡kinamos rÅ«pintojos teisės ir pareigos. RÅ«pintojai nurodoma, kad ji privalo: užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaikų sveikata ir mokymusi; auklėti vaikus; spręsdama klausimus, susijusius su vaikų interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; netrukdyti vaikams bendrauti su biologiniais tėvais, jei tai nekenkia vaikų interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaikų biologiniais tėvais, informuoti vaikų tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaikų laisvalaikiu, atsižvelgiant į jų amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ ir polinkius; rengti vaikus savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Ä®statymų nustatytais atvejais ir tvarka vaiko rÅ«pintojas gali perduoti prižiÅ«rėti vaikÄ kitam asmeniui (CK 3.271 straipsnis). Vaiko rÅ«pintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus; vaiko rÅ«pintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.272 straipsnis). Vaiko rÅ«pintojas už vaiko padarytÄ Å¾alÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka; vaiko rÅ«pintojas už savo pareigų nevykdymÄ ar netinkamÄ jų atlikimÄ atsako įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.273 straipsnis).

Globojamo vaiko iÅ¡laikymui skirtomis lėšomis disponuoja vaiko rÅ«pintojas uzufrukto teise ir tik vaiko interesams tenkinti (CK 3.275, 3.185 straipsniai). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 496, 504 straipsniais, teismas n u t a r i a : nustatyti nepilnamečiam vaikui D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ . nustatyti nepilnamečiam vaikui K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rÅ«pybÄ . Paskirti nepilnamečio vaiko D.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Paskirti nepilnamečio vaiko K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini). Nustatyti nepilnamečio vaiko D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nuolatinės rÅ«pintojos M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje.

Nustatyti nepilnamečio vaiko K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybos ir gyvenamÄ jÄ vietÄ nuolatinės rÅ«pintojos M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje. Paskirti M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui D. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise. Paskirti M. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nepilnamečiam vaikui K. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), priteisto iÅ¡laikymo tvarkytoja uzufrukto teise.

Nutartis dalyje dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, nuolatinio rūpintojo paskyrimo vykdoma skubiai. Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo. Teisėja Vijoleta Kurtkienė