Legislator Case Law & Legislation
9520d30f-38b2-4ea3-99e8-32aba37cc9e7 AI generated

9520d30f-38b2-4ea3-99e8-32aba37cc9e7 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 9520d30f-38b2-4ea3-99e8-32aba37cc9e7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-5).IeÅ¡kinio kopijos ir teismo praneÅ¡imas kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. ). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo be pateisinamos priežasties nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

9520d30f-38b2-4ea3-99e8-32aba37cc9e7 · Kauno apylinkės teismas: l. 3-5).IeÅ¡kinio kopijos ir teismo praneÅ¡imas kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. ). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo be pateisinamos priežasties nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-12660-192/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07778-2015-7Procesinio sprendimo kategorijos (S) 54.1; 99.3; 99.5; 114.11;116.5.1; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. liepos 13 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 536,63 Eur skolos, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 20,00 Eur žyminio mokesčio, 0,84 Eur iÅ¡laidoms užgyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä , 0,87 Eur už nekilnojamo turto registro iÅ¡raÅ¡Ä .

PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė nepareikÅ¡ atsiliepimo (b. l. 3-5).IeÅ¡kinio kopijos ir teismo praneÅ¡imas kuriuose nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, atsakovei įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str. ). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo be pateisinamos priežasties nepareiÅ¡kė, todėl tokiu atveju, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų – priskaitymų mokėjimo žiniaraščių, (b. l. 6, 7,8), nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o (b. l. 9-10), gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡o apie asmenis (b. l. 11), vandens apskaitos prietaisų plombavimo – patikrinimo akto (b. l. 16-17), sutarties dėl teisinių paslaugų teikimo prie skolų iÅ¡ieÅ¡kojimo (b. l. 26-27,), sutartis dėl vandens tiekimo ( b.l. 12-13 ). Mokestis už karÅ¡tÄ ir Å¡altÄ vandenį mokamas pagal Lietuvos Respublikos vyriausybės 1997-12-31 nutarimÄ Nr. 1507 „Dėl dujų, elektros ir Å¡iluminės, Å¡alto bei karÅ¡to vandens apskaitos prietaisų įrengimo ir eksploatavimo 1,4 punktÄ : gyvenamuosiuose namuose mokestis už Å¡altÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, dujas, elektros energijÄ nustatomas pagal butų apskaitos prietaisų rodmenis, o jeigu butuose apskaitos prietaisų nėra, mokestis nustatomas pagal dujų, Å¡alto bei karÅ¡to vandens suvartojimo normas, kurias tvirtina savivaldybės. Kauno miesto taryba patvirtino vandens suvartojimo normas.

Atsakovei už laikotarpį nuo 2008-11-01 iki 2015-03-31 už butui suteiktas paslaugas susidarė 536,63 Eur įsiskolinimas, atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais, todėl tenkintini, iÅ¡ atsakovės priteistina 536,63 Eur skola ieÅ¡kovo naudai (CPK 285 str. 2 d.; CK 6.38 str. 1 d., 6.384 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str.).IeÅ¡kovo reikalavimu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 1 d. ir 2 d., 6.210 str. 1 d.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai priteistinas ieÅ¡kovo byloje sumokėtas 20,00 Eur žyminis mokestis bei 1,71 Eur iÅ¡laidos už registrų iÅ¡raÅ¡us. (CPK 88 str. 1 d. 9 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 str. 6 d., 2011-11-07 Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. LT44 7044 0600 0308 9823 AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 536,63 Eur (penkių šimtų trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 63 ct) skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-04-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta – (duomenys neskelbtini), Kaunas, ieÅ¡kovo UAB „Kauno vandenys“, į.k. 132751369, buveinė Kauno m., AukÅ¡taičių g. 43, a.s. Nr. LT44 7044 0600 0308 9823 AB SEB banke, b.k. 70440, naudai 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų ir 00 ct) žyminio mokesčio ir 1,71 Eur (vienÄ eurÄ ir 71 ct) kitų iÅ¡laidų.

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . TeisėjaMilda Remeikienė