951dff53-4c97-4b38-96fb-a5c042cbe22d · Å iaulių apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                        ATP byla Nr. A2.2.-1009-899/2015Proceso Nr. 4-70-3-00702-2015-1                       Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 40.2.4; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. kovo 9 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius VinciÅ«nas,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., iÅ¡nagrinėjęs E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Å iauliai, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 503 straipsnį, n u s t a t ė :

E. K. 2015-02-13 apie 15.39 val. bÅ«damas neblaivus, Å iauliuose, (duomenys neskelbtini), Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus patalpose, skirtose pristatytiems asmenims, tyčia paėmęs raÅ¡omÄ jį stalÄ metė jį į plastikinį langÄ . To pasekoje buvo apgadintas Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato turtas – raÅ¡omasis stalas ir palangė bei padaryta Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 43 eurų turtinė žala.Be E. K. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus pareigÅ«no P. G. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, kuriame užfiksuota, jog 2015-02-13 13.48 val.

E. K. nustatytas 2,97 prom. girtumas, fotonuotraukomis, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Logistikos skyriaus vedėjos M. E. tarnybiniu praneÅ¡imu ir kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais. E. K. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50³ straipsnį, kadangi jis sugadino svetimÄ , Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui priklausantį turtÄ , tuo padarydamas 43 Eur turtinę žalÄ . E. K. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažįsta padaręs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, kitas iÅ¡dėstytas aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, Å¡iek tiek didesnė nei sankcijoje numatytas baudos minimumas (ATPK 30, 302, 32 straipsniai). Atsižvelgus į padarytÄ pažeidimÄ pagal ATPK 503 str., fiksuotus turto apgadinimus, nėra pagrindo abejoti nurodoma padaryta 43 Eur žala.

Todėl iÅ¡ E. K. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteistinas padarytas turtinis nuostolis – 43 Eur. Turtinis nuostolis turi bÅ«ti atlygintas ne vėliau kaip per 15 d. nuo nutarimo įteikimo, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 15 d. nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos (ATPK 341 str.).Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, nes jam suraÅ¡ant protokolÄ pasiraÅ¡ytinai ir tinkamai praneÅ¡us apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ , nebuvo gautas praÅ¡ymas bylos nagrinėjimÄ atidėti (ATPK 272 str.)Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 224 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 291-293 straipsniu, 3022 straipsniu, teisėjas n u t a r ė :

E. K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 503 straipsnyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 35 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Priteisti iÅ¡ E. K. Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai padarytÄ turtinį nuostolį – 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                          Bronius Vinciūnas