951bd57e-09d6-4d43-be0f-e55051578a7d · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                        Administracinė byla Nr. A.2.9.-1206-627/2014 m.                                                                           Proceso numeris 4-49-3-01082-2014-8                                                            Procesinio sprendimo kategorija 48.1; 50.1; 39.2 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                            N U T A R I M A S                                                            2014 m. gruodžio 8 d.

                                                                       Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas PaÅ¡ilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. Å .,iÅ¡nagrinėjęs K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                   n u s t a t ė :

K. Š. 2014 m. lapkričio 22 d., apie 03 val. 05 min., būdamas neblaivus, prie kavinės „Piliakalnis“, esančios Vytauto g., Nr. 7, Ukmergės m., svirdinėjo, nekontroliavo savo veiksmų, vartojo necenzūrinius žodžius policijos pareigūnų atžvilgiu. Šiais savo veiksmais K. Š. padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d.Be pažeidėjo priišpažinimo, padarytas teisės pažeidimai visiškai įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l.

3) bei kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. K. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir dėl jo padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkiančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ už kurį jau buvo baustas administracine tvarka.

Esant tokioms aplinkybėms, K. Š. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudų rūšys – baudos, paskiriant minimalius baudų dydžius (LR ATPK 302 str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.Atsižvelgiant į K. Š. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui. Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 250 str. 1 d. 1 p., 269 str. 7 d., 291-293 str.str.,n u t a r ė:

K. Å . pagal LR ATPK 178 str. 1 d. paskirti 30,00 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .K. Å . pagal LR ATPK 187 str. 2 d. paskirti 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu K. Å . paskirti subendrintÄ nuobaudÄ - 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant per 2014 m. gruodžio mėnesį sumokėti 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) baudos, o Lietuvos Respublikoje nuo 2015 m. sausio 1 d. įvedus eurÄ , per du mėnesius sumokėti likusiÄ 200 Lt., t.y. 57 eurų, baudÄ po 28,5 eurus per mėnesį.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. DeÅ¡imties mėnesių terminÄ skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Evaldas Pašilis