95166abf-bb7b-49ae-8323-88d9be2fcf2e · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-451-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00259-2017-6                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 16.9.8; 16.9.1; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 11 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G.

G.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 4 dalį, 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2017 m. rugpjūčio 31 d., apie 13 val. 57 min., G.

G., VerÅ¡kainių kaime, Ukmergės rajone, vairavo motociklÄ â€žHonda CBR“, be valstybinių numerio ženklų, neturėdamas teisės jo vairuoti, kai teisės vairuoti nėra įgijęs, bei bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,30 promilių girtumas, kas atitinka lengvÄ neblaivumÄ . Be to, jo vairuojamas motociklas neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, yra be privalomosios valstybinės techninės apžiÅ«ros.Pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2017 m. rugsėjo 11 d., 0900 val., G.

G., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinės bylos nagrinėjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko. Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie G. G. neatvykimo priežastis paskirtu laiku, nes teisme nėra gauta jokių pateisinamų dokumentų dėl negalėjimo atvykti ar pažeidėjo praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , administracinė byla yra nagrinėtina G. G. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas pažeidėjo G.

G. prisipažinimu (b.l. 2), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 4), fotonuotraukomis (b.l. 5), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b.l. 7), kita bylos medžiaga.Tokiu bÅ«du, įvertinus visų administracinio nusižengimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , konstatuotina, kad G. G. savo neteisėtais veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 424 straipsnio 4 dalyje (transporto priemonių vairavimas neturint teisės vairuoti, padarytas neblaivaus asmens, kai nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis), administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu neapdraustų transporto priemonių vairavimas) ir administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje (transporto priemonių, kurios nustatyta tvarka neįregistruotos bei yra be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimas).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjas G. G. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja jo asmenybę. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusižengimais turtinė žala nepadaryta. Duomenų apie pažeidėjo darbovietę nėra. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, G. G. už padarytus nusižengimus yra paskirtinos minimalios sankcijose numatytos baudos (ANK 34 straipsnio 1, 2 dalys).

Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu.Transporto priemonė – motociklas „Honda CBR“, be valstybinių numerio ženklų, įforminant apsvaigusio nuo alkoholio pažeidėjo G. G. padarytus administracinius nusižengimus, buvo priverstinai nuvežtas į UAB „Aljuva “ priklausančiÄ specialiÄ automobilių saugojimo aikÅ¡telę, esančiÄ Kauno g. 49A, Ukmergės m. (b.l. 7). Asmenims, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, yra numatytas galimas transporto priemonės, kaip daikto, kuris buvo administracinio nusižengimo tiesioginis objektas, priverstinis neatlygintinis konfiskavimas (ANK 424 straipsnio 5 dalis).

Taigi, įstatymas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, sankcijoje numato alternatyvÄ dėl transporto priemonės konfiskacijos klausimo iÅ¡sprendimo. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes bei pažeidėjo asmenybę, G. G. yra netaikytinas priverstinis neatlygintinis transporto priemonės, kuri buvo tiesioginis administracinio nusižengimo objektas, konfiskavimas (ANK 29 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 44 straipsniu, 424 straipsnio 4 dalimi, 415 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė:

Pripažinti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 424 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti jam 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) administracinę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.Pripažinti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .Pripažinti G. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 415 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 30,00 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) administracinę baudÄ .ANK 38 straipsnio 2 dalies pagrindu, G.

G. paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1100,00 Eur (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto eurų) administracinę baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800;

LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17071816668 ir įmokos kodÄ - 1001.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Transporto priemonę – motociklÄ â€žHonda CBR“, be valstybinių numerio ženklų, laikinai saugomÄ UAB „Aljuva“ automobilių saugojimo aikÅ¡telėje, esančioje Kauno g. 49A, Ukmergės m., grÄ Å¾inti teisėtam savininkui – G.

G..Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo kopijÄ nusiųsti G. G., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK, kurio buveinė yra Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                     Rinaldas Adamonis