950fb43f-e658-40c6-86e2-84c86ff8424e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ . panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2017-11-13 nuosprendžiu R. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas, nuosprendis įsiteisÄjÄs ir vykdomas.Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie LR VRM TITS teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti kardomosios priemonÄs raÅ¡ytinio pasižadÄjimo neiÅ¡vykti paskirtos R. Å . dviejuose ikiteisminiuose tyrimuose, klausimÄ .Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos matyti, kad teisme buvo sujungtos dvi R. Å . baudžiamosios bylos, kuriose jam paskirta kardomoji priemonÄ suÄmimas.Teismo 2017-11-13 nuosprendyje pasisakyta, kad įsiteisÄjus nuosprendžiui, R.
Legislator headnote
AI generated950fb43f-e658-40c6-86e2-84c86ff8424e · Kauno apylinkÄs teismas: Å . panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2017-11-13 nuosprendžiu R. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas, nuosprendis įsiteisÄjÄs ir vykdomas.Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie LR VRM TITS teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti kardomosios priemonÄs raÅ¡ytinio pasižadÄjimo neiÅ¡vykti paskirtos R. Å . dviejuose ikiteisminiuose tyrimuose, klausimÄ .Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos matyti, kad teisme buvo sujungtos dvi R. Å . baudžiamosios bylos, kuriose jam paskirta kardomoji priemonÄ suÄmimas.Teismo 2017-11-13 nuosprendyje pasisakyta, kad įsiteisÄjus nuosprendžiui, R.
Full text
Teikimas Nr                                                                                    Teikimas Nr. T-890-288/2018   Baudžiamoji byla Nr. 1-2207-288/2017                                                                                              Teismo proceso Nr. 1-01-1-26491-2017-5                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                 2.1.10.1; 2.3.6.5              (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. balandžio 3 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mų teisÄja Liuba KymantienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM TITS teikimÄ dÄl kardomosios priemonÄs R.
Å . panaikinimo. Teismas n u s t a t Ä : Kauno apylinkÄs teismo 2017-11-13 nuosprendžiu R. Å . pripažintas kaltu ir nuteistas, nuosprendis įsiteisÄjÄs ir vykdomas.Informatikos ir ryÅ¡ių departamentas prie LR VRM TITS teikimu praÅ¡o iÅ¡sprÄsti kardomosios priemonÄs raÅ¡ytinio pasižadÄjimo neiÅ¡vykti paskirtos R. Å . dviejuose ikiteisminiuose tyrimuose, klausimÄ .Teikimas tenkintinas.IÅ¡ bylos matyti, kad teisme buvo sujungtos dvi R. Å . baudžiamosios bylos, kuriose jam paskirta kardomoji priemonÄ suÄmimas.Teismo 2017-11-13 nuosprendyje pasisakyta, kad įsiteisÄjus nuosprendžiui, R.
Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti panaikinti, taÄiau Informatikos ir ryÅ¡ių departamentui prie LR VRM TITS neaiÅ¡ku kuriame ikiteisminiame tyrime Å¡i priemonÄ panaikintina.Teismas konstatuoja, kad kardomoji priemonÄ raÅ¡ytinis pasižadÄjimas neiÅ¡vykti, paskirta ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 1-01-1-43824-2017 ir Nr. 1-01-1-26491-2017, panaikintina. Vadovaudamasis BPK 361 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a : Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie LR VRM TITS teikimÄ patenkinti.R.
Å . paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonÄ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti, paskirtÄ ikiteisminiuose tyrimuose Nr. 1-01-1-43824-2017 ir Nr. 1-01-1-26491-2017, panaikinti.              Nustatyti, kad Å¡i nutartis yra neatsiejama Kauno apylinkÄs teismo 2017-11-13 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2207-228/2017 dalis.Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo Kauno rÅ«mus. TeisÄja                                                                                                                           Liuba KymantienÄ