950ece03-3dd2-4e07-9ebf-74c84aaf6f1a · Kauno apygardos teismas

Administracinių teisės pažeidimų byla Nr. ATP-728-348/2013Proceso Nr. 4-69-3-00032-2013-3Procesinio sprendimo kategorija 75. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi A. P. apeliacinį skundÄ , pastebėjo raÅ¡ymo klaidÄ priimtoje Kauno apygardos teismo 2013-07-18 nutartyje, ir n u s t a t ė :Kauno apygardos teismo priimtoje 2013-07-18 nutartyje, kuria buvo atmestas A.

P. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo nutarimo, buvo nurodyta apylinkės teismo nutarimo data – 2013 m. gegužės 15 d. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl apeliacinio skundo, nesant Lietuvos teismų informacinėje Liteko sistemoje matomojoje Kauno apygardos teisme klaidos taisymo nutarties, neatkreipė dėmesį, jog byloje po Kauno apylinkės teismo nutarimo priėmimo, 2013-05-14 buvo priimta apylinkės teismo nutartis dėl klaidos iÅ¡taisymo, kuria pataisyta nutarimo priėmimo data, nurodant, kad nutarimas priimtas 2013 m. gegužės 14 d.

Tokiu bÅ«du klaidinga nutarimo priėmimo data buvo įraÅ¡yta ir Kauno apygardos teismo 2013-07-18 nutartyje, todėl Å¡is raÅ¡ymo apsirikimas turi bÅ«ti iÅ¡taisytas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 str., teismasn u t a r ė :IÅ¡taisyti raÅ¡ymo apsirikimÄ Kauno apygardos teismo 2013 m. liepos 18 d. nutartyje, nurodant, kad A. P. apeliacinis skundas iÅ¡nagrinėtas dėl Kauno apylinkės teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutarimo.

Teisėja                                                    Svetlana Jurgaitienė