950e9f13-3051-48db-8969-2264c482d00a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-06-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 93/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T. P., o iÅ¡ieÅ¡kotojas Latvijos Parex banka, atstovaujamas grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ bei KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-07-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 131/2N/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T. P., įkeisto turto savininkÄ D. Ž., o iÅ¡ieÅ¡kotojas Latvijos Parex banka, atstovaujamas grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ.2010-07-31 AB Parex bankas ir Latvijos įmonÄ AS Parex banka sudarÄ Kredito portfelio perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB ,,Citadeleâ bankas perleido Latvijos įmonei AS Parex banka reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ T.
Legislator headnote
AI generated950e9f13-3051-48db-8969-2264c482d00a · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: P..PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolÄ Viktorija VÄliuvienÄ vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-06-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 93/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T. P., o iÅ¡ieÅ¡kotojas Latvijos Parex banka, atstovaujamas grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ bei KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-07-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 131/2N/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-14298-512/2011(Proceso Nr. 2-06-3-12561-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija: 95.5.;117.1.;129.1.; 129.11.(S)KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS2011 m. rugsÄjo 19 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjo antstolio A. Z., pavaduojamo antstolÄs Viktorijos VÄliuvienÄs praÅ¡ymÄ dÄl Å¡alies pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomosiose bylose Nr. 0017/09/02397 ir Nr. 0017/09/02398 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ â vietoj AB ,,Citadeleâ banko paskirti Latvijos AS Parex banka, atstovaujamÄ grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ.
Nurodo, kad vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-06-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 93/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T. P., o iÅ¡ieÅ¡kotojas Latvijos Parex banka, atstovaujamas grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ bei KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-07-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 131/2N/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T. P., įkeisto turto savininkÄ D. Ž., o iÅ¡ieÅ¡kotojas Latvijos Parex banka, atstovaujamas grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ.2010-07-31 AB Parex bankas ir Latvijos įmonÄ AS Parex banka sudarÄ Kredito portfelio perleidimo sutartį, pagal kuriÄ AB ,,Citadeleâ bankas perleido Latvijos įmonei AS Parex banka reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄ T.
P..PraÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).IÅ¡ pateiktų įrodymų nustatyta, kad antstolÄ Viktorija VÄliuvienÄ vykdo KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-06-04 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 93/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T. P., o iÅ¡ieÅ¡kotojas Latvijos Parex banka, atstovaujamas grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ bei KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo 2009-07-13 vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 131/2N/2009 dÄl įkeisto turto pardavimo iÅ¡ varžytinių, kurioje skolininkas T.
P., įkeisto turto savininkÄ D. Ž., o iÅ¡ieÅ¡kotojas Latvijos Parex banka, atstovaujamas grupÄs įmonÄs Lietuvoje UAB ,,NIF Lietuvaâ.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinÄta byla, o jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, vykdymo veiksmų atlikimo vietos apylinkÄs teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu vykdymo procese pakeiÄia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkÄlimo atveju.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijÄjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolÄs įvykdymui užtikrinti nustatytos teisÄs. Teismui įvertinus pareiÅ¡kÄjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo praÅ¡ymas, nustatyta, kad Latvijos AB Parex banka grupÄs įmonei Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ Kreditų portfelio perleidimo sutarties pagrindu perÄjo AB âCitadele banko reikalavimo teisÄ Ä¯ į skolininkÄ T. P.. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kÄjo antstolio A.
Z. praÅ¡ymas tenkintinas, vykdomosiose bylose Nr. 0017/09/02397 ir Nr. 0017/09/02398, iÅ¡ieÅ¡kotojas AB ,,Citadeleâ bankas pakeistinas iÅ¡ieÅ¡kotoju Latvijos AB Parex banka grupÄs įmone Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ teisių perÄmÄjui Latvijos AB Parex banka grupÄs įmonei Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âCitadeleâ bankui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) 596 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.
Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadeleâ bankas, iÅ¡ieÅ¡kotoju Latvijos AS Parex banka, grupÄs įmonÄ Lietuvoje UAB âNIF Lietuvaâ, vykdomosiose bylose Nr. 0017/09/02397 ir Nr. 0017/09/02398.NutarÄiai įsiteisÄjus vykdomÄ sias bylas Nr. 0017/09/02397 ir Nr. 0017/09/02398 grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui antstoliui Albinui ZenkeviÄiui, pavaduojamam antstolÄs Viktorijos VÄliuvienÄs.Nutartis per 7 dienas, nuo įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
                 TeisÄjas                                                             Egidijus MickeviÄius