Legislator Case Law & Legislation
950e17be-0375-430b-abd9-edad1bf64f2a AI generated

950e17be-0375-430b-abd9-edad1bf64f2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 950e17be-0375-430b-abd9-edad1bf64f2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1384-486/2021 Proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gegužės 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo D. P., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nutarimu, bylos Nr. A2.6-58-486/2010, D.

Legislator headnote

AI generated

950e17be-0375-430b-abd9-edad1bf64f2a · Vilniaus miesto apylinkės teismas: ? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1384-486/2021 Proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gegužės 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo D. P., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nutarimu, bylos Nr. A2.6-58-486/2010, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? NuoraÅ¡as Nr. A2.13-1384-486/2021 Proceso Nr. nesuteiktas Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. gegužės 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, susipažino su antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymu dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimu bei spręsdamas klausimÄ dėl tolesnio nutarimo, kuriuo D. P., gim. (duomenys neskelbtini) paskirta bauda, vykdymo, n u s t a t ė : Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. vasario 24 d. nutarimu, bylos Nr. A2.6-58-486/2010, D.

P. buvo pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 127 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta 4500 litų (1303,29 eurų) dydžio bauda. Bauda nesumokėta. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas antstolio Vytauto Mitkaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. Nutarimo skirti baudÄ vykdymo procesas nutrauktinas. Byloje nustatyta, kad D. P. (duomenys neskelbtini) mirė, todėl nuobaudos vykdymas negalimas. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytÄ , nuobaudos iÅ¡ieÅ¡kojimas nutrauktinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, n u t a r i a : Nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-58-486/2010, kuriuo D. P. už ATPK 127 straipsnio 3 dalyje straipsnyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ buvo paskirta 4500 Lt (1303,29 eurų) dydžio bauda, vykdymÄ nutraukti. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas) Nuorašas tikras Teisėjas Jeugenijuš Jaglinski