950d3564-989b-4d4c-b552-c4d32273fb74 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1298-1122/2021 Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04813-2010-8 Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. balandžio 28 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja AuÅ¡ra Dambrauskienė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Brigitos Palavinskienės pateiktÄ medžiagÄ dėl R. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4941-648/2010, paskiriant baudÄ vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 20 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4941-648/2010, R. U. buvo pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirta galutinė administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 10 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4941-648/2010, R.

U. iÅ¡dėstytas baudos mokėjimas 8 mėnesiams. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. balandžio 20 d. gautas antstolės Brigitos Palavinskienės 2021 m. vasario 10 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-21-171-1770, priimtas vykdomojoje byloje Nr. 0171/11/02421, pradėtoje minėto teismo nutarimo pagrindu. Nurodytas vykdomosios bylos užbaigimo pagrindas – nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ skolininkui mirus. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis bylose, kuriose nutarimai dėl baudos įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., teisena vyksta pagal ATPK. ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad priėmęs nutarimÄ skirti administracinę nuobaudÄ organas nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu buvo priimtas nutarimas. Registrų centro Gyventojų registro departamento duomenimis nustatyta, kad R.

U. (duomenys neskelbtini) mirė. Atsižvelgiant į nustatytÄ aplinkybę bei vadovaujantis paminėta ATPK nuostata, Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 20 d. ir 2010m. lapkričio 10 d. nutarimų, priimtų administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4941-648/2010, vykdymas nutrauktinas (ATPK 307 str. 1 d. 4 p.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 309 straipsnio 1 dalimi, 2015 m. birželio 25 d. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. spalio 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-4941-648/2010, kuriuo R.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalyje, ir jai skirta administracinė nuobauda – 200 Lt (57,92 Eur) dydžio bauda (Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 10 d. nutarimu baudos mokėjimas iÅ¡dėstytas 8 mėnesiams), vykdymÄ , R. U. mirus. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Aušra Dambrauskienė