950bbca7-72cf-4fa9-be5d-92b1abae25ad · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16152-877/2011Teisminio proceso Nr. 2-05-3-11696-2011-7        Procesinio sprendimo kategorija: (S) 50.4; 99.3; 99.7; 125.10.2 (N) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS  P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m.rugpjūčio 23 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) dėl skolos, delspinigių priteisimo ir iškeldinimo iš negyvenamųjų patalpų, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ negyvenamųjų patalpų, t.y. rÅ«sio patalpų pagal nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylÄ Nr. 24054, bendrabučio inventorizacijos byloje pažymėtų: 24/35,81; 25/60,79; 26/78,69; 27/80,17, iÅ¡ viso 255,46 kv. m., esančių (duomenys neskelbtini), Kaune, priteisti jam iÅ¡ atsakovo 18137,63 Lt skolos, 1623,50 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2006-02-27 tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo sudaryta Valstybės ir savivaldybių ilgalaikio materialiojo turto nuomos sutartis Nr. F11-6/2 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovui rÅ«sio patalpas, iÅ¡ viso 255,46 kv. m., esančias (duomenys neskelbtini), Kaune, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 766,38 Lt dydžio nuomos mokestį kas mėnesį, mokant iki kito mėnesio 15 dienos, taip pat mokėti visus kitus mokesčius, susijusius su iÅ¡nuomotu turtu.

Sutartyje numatytas nuomos terminas nuo 2006-02-27 iki 2009-02-26. Nuomos sutartis pasibaigė suėjus terminui, t.y. 2009-02-26, tačiau atsakovas patalpomis naudojasi iki Å¡iol, nereaguoja į ieÅ¡kovo reikalavimus atlaisvinti patalpas, taip pat pilnai sumokėti įsiskolinimÄ už patalpų nuomÄ bei komunalines paslaugas. 2009-05-20 tarp Å¡alių buvo pasiraÅ¡yta Ä®siskolinimo padengimo sutartis, kuria patvirtintas bendras 12696,55 Lt atsakovo įsiskolinimas ieÅ¡kovui bei įsiskolinimo padengimo terminai. Atsakovas padengė tik nedidelę dalį įsiskolinimo, skola nuolat didėja.

Atsakovo skola ieÅ¡kovui 2011-06-30 buvo 18137,63 Lt. Pagal Sutartį uždelsęs apmokėti įsiskolinimÄ , atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 0,05 proc. dydžio delspinigius už kiekvienÄ pavėluotÄ atsiskaityti dienÄ , iÅ¡ viso 1623,50 Lt delspinigių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, jog 2006-02-27 ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) ir atsakovas (duomenys neskelbtini) sudarė Valstybės ir savivaldybių ilgalaikio materialiojo turto nuomos sutartį (b.l. 16-19), kuria ieÅ¡kovas įsipareigojo iÅ¡nuomoti atsakovui ilgalaikį materialųjį turtÄ â€“ rÅ«sio patalpas pagal nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylÄ Nr. 24054; bendrabučio inventorizacijos byloje pažymėtas: 24/35,81; 25/60,79; 26/78,69; 27/80,17, iÅ¡ viso 255,46 kv. m., esančias (duomenys neskelbtini), Kaune, siuvinių gamybai ir prekybai, o atsakovas įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 766,38 Lt dydžio nuomos mokestį kas mėnesį, mokant iki kito mėnesio 15 dienos, patalpų nuomos sutartis sudaryta laikotarpiui nuo 2006-02-27 iki 2009-02-26.

Nekilnojamasis turtas perduotas atsakovui 2006-02-27 valstybės ir savivaldybių ilgalaikio materialiojo turto perdavimo ir priėmimo aktu Nr. F11-6/2 (b.l. 20). 2009-01-08, 2009-01-21, 2009-02-23 praneÅ¡imais ieÅ¡kovas informavo atsakovÄ , kad Å¡alių Sutartis nutraukiama 2009-02-26, praÅ¡oma atlaisvinti patalpas, iÅ¡sivežti savo turtÄ ir sumokėti įsiskolinimÄ iki nurodytos dienos, t.y. 2009-02-26 (b.l. 21-23). IÅ¡ 2009-05-20 įsiskolinimo padengimo sutarties Nr. F11-12 (b.l. 24-26) matyti, kad Å¡alys suderino atsakovo skolos grÄ Å¾inimo ieÅ¡kovui grafikÄ , galutinis skolos grÄ Å¾inimo terminas – 2009-11-25.

IÅ¡ 2011-07-27 pažymos apie (duomenys neskelbtini) įsiskolinimÄ , PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, 2011-06-30 praneÅ¡imo dėl skolų suderinimo (b.l. 27-29, 30-33, 34) matyti, kad atsakovo skola ieÅ¡kovui 2011-06-30 yra 18137,63 Lt. 2011-08-09 delspinigių paskaičiavimo lentelė (b.l.

35) patvirtina, kad už laikotarpį nuo 2011-02-09 iki 2011-07-15 paskaičiuota 1623,50 Lt delspinigių.Esant nurodytoms aplinkybėms ir teismui pateiktiems įrodymams ieÅ¡kovo reikalavimai laikytini pagrįstais ir tenkintini (CK 6.4 str., 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.530 str., 6.534 str., 6.535 str.).Atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, todėl privalo sumokėti už termino praleidimÄ Ä¯statymo nustatytas ir ieÅ¡kovo praÅ¡omas priteisti palÅ«kanas – 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK     6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d., CPK 265 str. 2 d.).             IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , patyrė bylinėjimosi iÅ¡laidas, sumokėdamas 366,42 Lt žyminį mokestį (b.l. 8, 9), 800 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidų (b.l. 10), todėl ieÅ¡kinį tenkinus pilnai, visos ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.

    1 d.).Valstybei iÅ¡ atsakovo priteistinos procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos – 7,28 Lt (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 2 d., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 424 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡keldinti atsakovÄ (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Kaune, veiklos vieta (duomenys neskelbtini), Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, iÅ¡ negyvenamųjų patalpų – rÅ«sio patalpų, pagal nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylÄ Nr. 24054, bendrabučio inventorizacijos byloje pažymėtų: 24/35,81; 25/60,79; 26/78,69; 27/80,17, iÅ¡ viso 255,46 kv. m., esančių (duomenys neskelbtini), Kaune.Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Kaune, veiklos vieta (duomenys neskelbtini), Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, ieÅ¡kovui (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Kaune, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB Nord banke, 18137,63 Lt (aÅ¡tuoniolika tÅ«kstančių vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus 63 ct) skolos, 1623,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus dvideÅ¡imt tris litus 50 ct) delspinigių, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2011-08-12) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 1166,42 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 42 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo (duomenys neskelbtini), įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), Kaune, veiklos vieta (duomenys neskelbtini), Kaune, 7,28 Lt (septynis litus 28 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ Â arba Kauno miesto apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                      Rita Liukaitytė