Legislator Case Law & Legislation
950b2c2a-4979-4e2f-856a-11f4d19c99fe AI generated

950b2c2a-4979-4e2f-856a-11f4d19c99fe · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 950b2c2a-4979-4e2f-856a-11f4d19c99fe
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės UAB „Ultima Optio“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios D. T. individualios įmonės pabaigos bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

950b2c2a-4979-4e2f-856a-11f4d19c99fe · Klaipėdos apygardos teismas: Klaipėdos apygardos teismo 2018-05-11 nutartimi D. T. individualiai įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ultima optio“, nutartis įsiteisėjo 2018-05-22.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. eB2-476-513/2019

Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00189-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;

(S)

3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3.

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. kovo 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankroto administratorės UAB „Ultima Optio“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios D. T. individualios įmonės pabaigos bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį.

Teismas

n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo 2018-05-11 nutartimi D. T. individualiai įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Ultima optio“, nutartis įsiteisėjo 2018-05-22.

2018-09-14 nutartimi patvirtintas įmonės ir jos savininko D. T. kreditorių sÄ raÅ¡as. Ä®monė skolinga 3 440,13 Eur VSDFV Klaipėdos skyriui ir antstolei B. T., likusios 7 635,23 skolos yra jos savininko asmeninės skolos kreditoriams A. M., N. A. (N. A.), L. O. (L. O.), T. M. ir antstolei B. T..

2018-11-02 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2018-11-13.

2018-11-14 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nustatyta, kad įmonė turi bÅ«ti likviduota iki 2019-05-13, patvirtinta 3 000 Eur administravimo iÅ¡laidų sÄ mata visam bankroto procesui, nutartis įsiteisėjo 2018-11-24. 2018-12-14 nutartimi skirti baudÄ D. T. atsisakyta.

2019-02-20 gautas bankroto administratorės praÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes visi likvidavimo veiksmai, kuriuos buvo įmanoma atlikti, yra atlikti.

Apie praÅ¡ymo nagrinėjimo vieta ir laikÄ paskelbta įstatymo nustatyta tvarka, informuoti visi kreditoriai, remiantis bankroto administratorės ir gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad kreditorės T. M. gyvenamoji vieta yra Rusijoje, adresas nenurodytas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Klaipėda.

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Remiantis raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Ä®monė ir jos savininkas turto, piniginių lėšų, debetinių skolų neturi, bankroto administratorius įmonę administravo savo lėšomis. Duomenų, kad administravimas buvo vykdomas netinkamai, kad buvo pažeistos kreditorių ir (arba) bankrutavusios įmonės teisės ir teisėti interesai, byloje nėra. NeiÅ¡nagrinėtų bylų įmonei ir jos savininkui nėra. Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. 2018-11-12 aplinkos apsaugos institucija nustatė, kad įmonė pavojingų aplinkai ir gyventojams atliekų nepaliko, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Atsižvelgus į tai bankroto administratoriaus praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos tenkintinas. Tvirtintini likę nepatenkinti įmonės kreditiniai reikalavimai ir įmonės savininko kreditiniai reikalavimai. Pažymėtina, kad po įmonės likvidavimo dėl bankroto iÅ¡ieÅ¡kojimas fizinio asmens kreditoriams gali bÅ«ti pratęstas įstatymo nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, teismas

n u s p r e n ž i a :

pripažinti, kad bankrutavusios D. T. individualiÄ Ä¯monę, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), Klaipėda, veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti bankrutavusios D. T. individualios įmonės likvidacinį balansÄ ir nepatenkintų įmonės 3 440,13 Eur kreditinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

1. VSDFV Klaipėdos skyrius 2 995,62 Eur

2. antstolė B. T. 444,51 Eur

Nustatyti, kad byloje nepatenkinti įmonės savininko D. T. kreditorių 7 635,23 Eur reikalavimai:

1. A. M. 289,62 Eur

2. N. A. 1Â 158,48 Eur

3. L. O. 4Â 633,92 Eur

4. T. M. 881,60 Eur

5. antstolė B. T. 671,61 Eur

Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratorei UAB „Ultima Optio“, įpareigoti įmonės atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie priimtÄ teismo sprendimÄ bankroto byloje nustatyta tvarka informuoti įmonės savininkÄ , visus įmonės ir jos savininko kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja Irma Čuchraj