Legislator Case Law & Legislation
95090dd0-810e-425e-bc12-243b21b883ce AI generated

95090dd0-810e-425e-bc12-243b21b883ce · Kauno apylinkės teismas

Case Number 95090dd0-810e-425e-bc12-243b21b883ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

praÅ¡ymÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo (laisvės apribojimo) laiko įskaitymo į paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2015 m. gruodžio 30 d.

Legislator headnote

AI generated

95090dd0-810e-425e-bc12-243b21b883ce · Kauno apylinkės teismas: Ä® paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme bei suėmime nuo 2016 m. sausio 21 d. iki 2016 m. vasario 19 d. bei atliktÄ laisvės apribojimo bausmę pagal 2015 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį (BK 65 str. 1 d. 1 p., dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) – nuo 2016 m. sausio 26 d. iki 2016 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu D.

Keywords

AI generated
improved psychiatric condition prolonged absence lasting effect of rehabilitation adjustment disorder leave on personal grounds duration of incapacity
AI generated
d4d0eaa3-7129-4cb6-a128-fc7fbdddd896
                                                                    MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R T I S2013 m., rugpjūčio 27 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant I. Gudaitienei, dalyvaujant prokurorei Birutei Čekauskienei, Kauno apygardos Probacijos tarnybos savivaldybių Probacijos skyriaus atstovui P. Narijauskui, nuteistajam D.
adf8a761-1af7-4e09-80d2-c540a2d14ca6
Baudžiamoji byla Nr. T-561-606/2015Teisminio Proceso Nr. 1-33-1-00630-2010-0Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16.; 2.5.17;(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė,sekretoriaujant Erikai PalepÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Linai Karbauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistosios D. M., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžio peržiÅ«rėjimo, pritaikant naujas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso įstatymo nuostatas, ir nustatė: 2010 m. vasario 12 d.
c46a84ca-0314-46d6-b9d3-1bec405d7c70
tris kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje pagal gyvenamÄ jÄ vietÄ ;neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 23.00 val.
4617ca89-552a-481e-b343-2efc4aa02f75
Teikimas Nr. T-879-960/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00682-2013-7 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, susipažinęs su nuteistojo D. P., gim. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymu dėl įstatymo panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo n u s t a t ė :
785a26dc-275c-4f74-8ef4-c497c52ec096
B., sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant prokurorui Artūrui Bartusevičiui, Jurbarko rajono pataisos inspekcijos vyresniajam inspektoriui Mindaugui Diliui, nuteistajam D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                Teikimas Nr. T-1557-288/2017     Baudžiamoji byla Nr. 1-983-288/2017                                                                                       Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02904-2016-7                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                   2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D.

K. praÅ¡ymÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo (laisvės apribojimo) laiko įskaitymo į paskirtÄ bausmę, n u s t a t ė : Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu D. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (6 veikos), 187 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, dalimis, 5 dalies 1 punktu, 641 straipsniu, 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 65 straipsniu, paskirtÄ bausmę subendrinus su 2015 m. gruodžio 30 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bei neatlikta laisvės apribojimo bausme, 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 2 m., įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nėra susiję su darbu bei neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, per 3 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Ä® paskirtos laisvės atėmimo bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme bei suėmime nuo 2016 m. sausio 21 d. iki 2016 m. vasario 19 d. bei atliktÄ laisvės apribojimo bausmę pagal 2015 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį (BK 65 str. 1 d. 1 p., dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai) – nuo 2016 m. sausio 26 d. iki 2016 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi panaikintas Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu D.

K. paskirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir pasiųstas į laisvės atėmimo vietÄ atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmę.Kauno apylinkės teismo 2017 m. sausio 31 d. nutartimi D. K., 2016 m. gegužės 5 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausmė patikslinta, įskaitant į atliktos bausmės laikÄ kardomajame kalinime iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014 m. lapkričio 11 d. iki 2014 m. lapkričio 12 d. (dvi dienas) ir nuo 2015 m. gruodžio 8 d. iki 2015 m. gruodžio 30 d. (23 dienas) pagal 2015 m. gruodžio 30 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendį. Nuteistasis D. K. praÅ¡o į bausmės laikÄ Ä¯skaičiuoti bausmės vykdymo atidėjimo (laisvės apribojimo) laikotarpį. Nuteistojo praÅ¡ymas atmetamas.IÅ¡ D. K. praÅ¡ymo konteksto galima suprasti, jog nuteistasis praÅ¡o į Kauno apylinkės teismo 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirtÄ bausmę įskaityti pagal Kauno apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendį atliktÄ laisvės apribojimo bausmę ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį Å¡ioje byloje, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčio taisyklėmis.

Pažymėtina, kad BK 75 straipsnio 2 dalyje numatyti įpareigojimai nėra kriminalinė bausmė, numatyta BK 48 straipsnyje (laisvės apribojimas). Be to, pažymėtina, kad joks teisės aktas nenumato, jog bendrinant ar panaikinus laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , teismo skirti įpareigojimai, numatyti BK 75 straipsnio 2 dalyje, bÅ«tų įskaitomi į laisvės atėmimo bausmės laikÄ . IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendis buvo bendrintas vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 14 d. nutartimi, patikslinta 2017 m. sausio 31 d. nutartimi, panaikinus 2016 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu D. K. paskirtÄ laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ ir pasiuntus jį į laisvės atėmimo vietÄ atlikti nuosprendžiu jam paskirtÄ 3 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmę, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal 2015 m. gruodžio 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį ir laikinajame sulaikyme bei suėmime iÅ¡bÅ«tas laikas: pagal 2015 m. gruodžio 30 d. nuosprendį nuo 2014 m. lapkričio 11 d. iki 2014 m. lapkričio 12 d. (2 dienos) ir nuo 2015 m. gruodžio 8 d. iki 2015 m. gruodžio 30 d. (23 dienos) bei atlikta laisvės apribojimo bausmė nuo 2016 m. sausio 26 d. iki 2016 m. gegužės 26 d. (1 mėnuo 19 dienų (BK 65 str. 1 d. 1 p.)) ir Å¡ioje byloje nuo 2016 m. sausio 21 d. iki 2016 m. vasario 19 d. (29 dienos).

Viso į laisvės atėmimo bausmę įskaityta 3 mėnesiai 13 dienų.Atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes nuteistojo praÅ¡ymas atmestinas.Vadovaudamasis BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a :         nuteistojo D. K. praÅ¡ymÄ atmesti.             Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos.             Teisėja                                                                                                            Liuba Kymantienė                                                                             Â