Legislator Case Law & Legislation
95068726-6bfc-415b-ba2d-ab4b9a3bfb87 AI generated

95068726-6bfc-415b-ba2d-ab4b9a3bfb87 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 95068726-6bfc-415b-ba2d-ab4b9a3bfb87
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.9.-1776-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01499-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6000864 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant R. T., iÅ¡nagrinėjusi R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-17, apie 18.00 val., buvo nustatyta, kad R.

Legislator headnote

AI generated

95068726-6bfc-415b-ba2d-ab4b9a3bfb87 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-1776-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01499-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6000864 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant R. T., iÅ¡nagrinėjusi R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-17, apie 18.00 val., buvo nustatyta, kad R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr. A2.9.-1776-158/2011(Proceso Nr. 4-06-3-01499-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.5; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-10-6000864 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, dalyvaujant R. T., iÅ¡nagrinėjusi R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011-03-17, apie 18.00 val., buvo nustatyta, kad R.

T. nuo 2010 metų rugpjūčio mėnesio keletÄ kartų vieÅ¡ose vietose – Vingio g., Laukininkų g. stebėjo bei persekiojo mažametes I. G. ir E. R., tokių savo elgesiu trikdė bei jas gÄ sdino. R. T. užsiimdamas vaiko teises pažeidžiančia veikla, padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d.R. T. teismo posėdyje pripažino, kad mažametes nuolat kalbindavo, norėdamas sužinoti jų vardus ir telefono numerius, norėjo su jomis tik pasikalbėti, nepaisydamas to, kad jos su juo bendrauti nenorėdavo.

Atsisėsti į maÅ¡inÄ nekvietė, nes maÅ¡inos neturi iÅ¡ viso. Mažamečių mamos jį apkalba.R. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. P. pareiÅ¡kimu, E. R. paaiÅ¡kinimu, V. G. paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, ir kita bylos medžiaga. R. T. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad jis neturi galiojančių Å¡ios rūšies administracinių nuobaudų, kitas teismo posėdžio metu nustatytas aplinkybes.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 31 str. 1 d. 1 p., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. T. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1813 str. 1 d. skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    Zita Romanovaitė