95060384-e048-4306-8d54-d022a5a97bf1 · Marijampolės apylinkės teismas

?Baudž Baudžiamoji byla Nr.1-212-416/2019 Proceso Nr.1-01-1-08626-2017-5 Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.5.;1.1.10.1.;1.2.23.2.1. MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 4 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, Sekretoriaujant I. V., dalyvaujant prokurorui L. B., kaltinamiesiems M. K. ir R. K., jų gynėjams advokatams D. G. ir R. U., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs(duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), vykdantis individualiÄ veiklÄ , neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso(toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį; 22 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį. R. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, turinti vidurinį iÅ¡silavinimÄ , gyvenanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusi, UAB „(duomenys neskelbtini)“ darbuotoja, neteista, kaltinama pagal BK 260 straipsnio 1 dalį; 22 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: M. K. ir R. K., veikdami bendrai, neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis turėdami tikslÄ jas platinti ir jas platino: veikdami bendrai, turėdami bendrÄ tikslÄ platinti narkotines medžiagas – kanapes (antžemines dalis), tiksliai tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip nuo 2017 m. kovo mėnesio pradžios, tiksliau tyrimo metu nenustatytos dienos, iki 2017 m. kovo 20 d. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių bendra masė ne mažiau kaip 15,423 g, kuriuose ? 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra nuo 16,28 % iki 18,25 %, tai yra: turėdami bendrÄ tikslÄ , jų bendroje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) bei įvairiuose Kazlų RÅ«dos savivaldybės vietose platinti narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), 2017 m. kovo mėnesio pradžioje, tiksliau tyrimo metu nenustatytÄ dienÄ , Garliavos mieste, Kauno r. sav., M.

K., apie tai žinant R. K., iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijus tolimesniam bendram platinimui narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), kurios bendra masė ne mažiau kaip 15,423 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose nuo 16,28 % iki 18,25 %, bei jas neteisėtai atgabeno iÅ¡ Garliavos miesto, Kauno r. sav., į jų namus, esančius (duomenys neskelbtini), kur M. K. ir R. K. Å¡ias narkotines medžiagas neteisėtai laikė Å¡iose patalpose iki 2017 m. kovo 20 d. bei Å¡ias narkotines medžiagas neteisėtai platino Kazlų RÅ«dos savivaldybės teritorijoje įvairiems asmenims: - 2017 m. kovo 14 d. apie 18.04 val., telefoninio pokalbio metu nenustatytam asmeniui, skambinusiam mobiliojo ryÅ¡io telefonu, kurio numeris Nr. (duomenys neskelbtini), papraÅ¡ius atvežti du paketėlius narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) į Kazlų RÅ«dos miestÄ , M.

K., veikdamas bendrai su R. K., neteisėtai, turėdamas tikslÄ platinti, automobiliu BMW 525D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nugabeno iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini) į Kazlų RÅ«dos miestÄ du paketėlius narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurių bendras kiekis ne mažesnis kaip 1,7 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,28 %, bei pardavė nenustatytam asmeniui; - 2017 m. kovo 18 d. apie 14.31 val. ir 15.14 val., telefoninių pokalbių metu nenustatytam asmeniui, skambinusiam mobiliojo ryÅ¡io telefonu, kurio numeris Nr. (duomenys neskelbtini), nurodžiusiam, kad 2017 m. kovo 18 d. 15.20 val. jis traukiniu iÅ¡vyksta iÅ¡ Kazlų RÅ«dos miesto į KaunÄ , bei papraÅ¡iusiam apie 15.25 val. atgabenti jam du paketėlius narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) į JÅ«rės geležinkelio stotį prie pravažiuojančio traukinio durų, M.

K., veikdamas bendrai su R. K., neteisėtai, turėdami tikslÄ platinti, iÅ¡ savo namų, esančių(duomenys neskelbtini), nugabeno į JÅ«rės geležinkelio stotį, esančiÄ Stoties g. 10, JÅ«rės k., Kazlų RÅ«dos sen., Kazlų RÅ«dos sav., du paketėlius su narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių bendras kiekis ne mažesnis kaip 1,7 gramų, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose - 16,28 %, bei pardavė nenustatytam asmeniui; - 2017 m. kovo 18 d. vakare, tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku gyvenamojoje vietoje, (duomenys neskelbtini), M.

K. už 45 eurus Å¡eÅ¡is vienetus užspaudžiamų maiÅ¡elių su narkotinėmis medžiagomis - kanapėmis (antžeminėmis dalimis), kurių bendra masė 5,112 g, ?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija jose 16,28 %, pardavė A. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 212 str. 6 p. (pagal laidavimÄ ), o likusį kiekį - 6,911 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis - 16,28 %, 2017 m. kovo 20 d. nuo 22.00 val. iki 22.50 val., atliktos kratos metu M.

K. ir R. K. gyvenamosiose patalpose, (duomenys neskelbtini), surado ir paėmė Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai. Be to, M. K. su R. K. pasikėsino įgyti didelį kiekį narkotinių medžiagų turėdami tikslÄ jas platinti: nuo 2017 m. kovo 19 d. iki 2017 m. kovo 20 d., veikdami bendrai, turėdami bendrÄ tikslÄ neteisėtai platinti narkotines medžiagas, tyrimo metu nenustatytam asmeniui pasiÅ«lius M. K. ir R. K. iÅ¡ jo už mažesnę nei įprastai kainÄ , tai yra po 4,4 euro už 1 gramÄ , įsigyti didelį kiekį narkotinės medžiagos – 1000 gramų kanapių (antžeminių dalių) – M.

K. ir R. K. sutikus, R. K. telefoninių pokalbių metu nuo 2017 m. kovo 19 d. iki 2017 m. kovo 20 d. tam, kad už reikiamÄ 4400 eurų sumÄ galėtų įsigyti siÅ«loma didelį kiekį – 1000 gramų narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) - Å¡ių narkotinių medžiagų pigiau įsigyti siÅ«lė ir tyrimo metu nenustatytiems asmenims, siekiant surinkti reikiamÄ pinigų sumÄ 1000 gramų – dideliam kiekiui narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių) įgijimui, tokių asmenų nesuradus, M.

K. iÅ¡ įvairių asmenų kartu su R. K. pasiskolino trÅ«kstamÄ 1400 eurų sumÄ , kad už 2200 eurų galėtų įsigyti didelį kiekį - 500 gramų narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių) - jų tolimesniam platinimui, ir tokiu bÅ«du, turint bendrÄ tikslÄ , jų bendroje gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), bei įvairiuose Kazlų RÅ«dos savivaldybės vietose platinti narkotines medžiagas - kanapes (antžemines dalis), M. K. 2017 m. kovo 20 d. apie 21.00 val., Garliavos mieste, Kauno r. sav., iÅ¡ tyrimo metu nenustatyto asmens už 2200 eurų įgijo 828 gramus sveriantį lipnia juosta apvyniota paketÄ , manydamas, kad jame yra didelis kiekis narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) - kurias tÄ pačiÄ dienÄ paslėpęs bagažinėje automobiliu BMW 525D, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), tolimesniam bendram platinimui gabeno į namus, esančius (duomenys neskelbtini), tačiau tÄ pačiÄ dienÄ apie 21.45 val., (duomenys neskelbtini), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigÅ«nai patikrinimui sustabdė automobilį BMW 525D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei surado bagažinėje paslėptÄ paketÄ , sveriantį 828 gramus, kuriame buvo supakuotos ne tariamai įgytos narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys) - o eglės kankorėžiai ir Å¡akos, tokiu bÅ«du, jie, veikdami bendrai, pasikėsino padaryti nusikalstamÄ veikÄ , kuri nebuvo baigta, nes nesuvokė, kad veikos negali pabaigti, nes kėsinasi į netinkamÄ objektÄ .

Apklaustas kaltinamuoju M. K. kaltu prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad iÅ¡ pradžių kanapes pirkdavo ir vartodavo pats. Jų įgydavo iÅ¡ asmens Garliavoje, su kuriuo buvo supažindinę kiti naudojantys kanapes asmenis. Kaltinime nurodytu metu buvo sunki turtinė padėtis. Jis mokėsi siųstas darbo biržos, todėl tegaudavo 250 eurų stipendijÄ , o reikėjo iÅ¡laikyti 4 asmenų Å¡eimÄ . Todėl nutarė prisidurti parduodamas kanapes. 2017 metų apie kovo vidurį įsigijo iÅ¡ to pažįstamo apie 16 gramų kanapių, kurias pardavė savo pažįstamiems dar nuo mokyklos laikų.

Apie tai žinojo jo žmona R. K.. Ji jam padėjo – atsiliepdavo telefonu, nuneÅ¡davo pirkėjams prekes. 2017-03-14 ji su jo žinia sutarė jo telefonu dėl 2 paketėlių pardavimo ir nuvežė juos pirkėjui į Kazlų RÅ«dÄ . 2017-03-18 telefonu jai sutarus telefonu su pirkėju, du paketėlius nunešė prie traukinio JÅ«rės geležinkelio stotyje ir pardavė pirkėjui. TÄ pačiÄ dienÄ jau vakare JÅ«rėje Å¡eÅ¡is užspaudžiamus maiÅ¡elius su kanapėmis jau jis asmeniÅ¡kai pardavė pažįstamam A.

V.. Ten buvo apie penki gramai kanapių, už kurias gavo 45 eurus. Namuose buvo likę apie 7 gramai kanapių iÅ¡ to bendro įgyto kiekio. Jį ir surado policija. Prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto nusikaltimo. Tas pažįstamas, iÅ¡ kurio iÅ¡ pat pradžių pirkdavo narkotines medžiagas dar asmeniniam naudojimui, vienÄ kartÄ pareiÅ¡kė, kad daugiau tuo neužsiims, todėl jį supažindino su kitu pardavėju iÅ¡ Garliavos vardu A. Jis aiÅ¡kino, kad norint pigiau įgyti kanapių, reikia pirkti jų didesnį kiekį vienu metu, tada kaina yra ženkliai pigesnė.

Taip jam pasiÅ«lė pirkti kilogramÄ kanapių už 4400 eurų. Tada neturėjo pinigų dėl sunkios materialinės padėties. Tačiau nutarė šį kiekį nusipirkti, kad perparduoti ir taip už kainų skirtumÄ užsidirbti bei baigti šį užsiėmimÄ . Kadangi nebuvo pinigų, ieÅ¡kojo, kas galėtų paskolinti arba prisidėti pinigais prie dalies kanapių įgijimo už tÄ pačiÄ kainÄ . Jam tokio kiekio vienam nereikėjo. Todėl ieÅ¡kojo, kas galėtų prisidėti. SiÅ«lė pats ir siÅ«lė pažįstamiems žmona.

Pardavėjas reikalavo, kad perkamas bÅ«tų tik visas kiekis iÅ¡ karto, o ne dalimis. Galop trÅ«kstamus pinigus pasiskolino iÅ¡ žmonos tėvų, kurie tikslo, kam skolina pinigus, nežinojo. Jiems sakė, kad tai bus namų įsirengimui. Surinko tik pusę sumos, todėl pardavėjÄ Ä¯kalbėjo už 2200 eurų parduoti pusę kilogramo kanapių. 1400 Eur iÅ¡ Å¡ios sumos pirkiniui gavo žmona. Kai surinko reikiamÄ sumÄ , nuvyko į KaunÄ ir susitiko su pardavėju A. Jam perdavė pinigus. Jiems bekalbant, privažiavo prie jo automobilio galo kitas automobilis.

Nematė, kas iÅ¡ jo iÅ¡lipo, bet atsidarė jo automobilio bagažinė ir į jÄ buvo kažkas įdėta. T. A. pasakė, kad sandoris baigtas. Tada Kaune pasiėmė jo laukusį draugÄ ir kartu važiavo į namus. Pirkinio net nebuvo apžiÅ«rėjęs. Pakeliui sulaikė policijÄ ir tada paaiÅ¡kėjo, kad nusipirko ne kanapių, o paketÄ su Å¡akomis ir kankorėžiais. Labai gailisi dėl padarytų nusikaltimų. PraÅ¡o atsižvelgti, kad su žmona turi tris vaikus. Paskutinis gimė visai nesenai.

Prižada daugiau niekada nenusikalsti. Apklausta kaltinamÄ ja R. K. kalta prisipažino visiÅ¡kai. PaaiÅ¡kino, kad M. K. yra jos sutuoktinis. IÅ¡ pradžių jis pirkdavo ir pats vartodavo kanapes. 2017 metų pradžioje buvo sunki jų padėtis. Jie turėjo du mažamečius vaikus, vyras nedirbo, mokėsi pagal darbo biržos siuntimÄ . Tada vyras nutarė parduoti kanapes, kad užsidirbti. Kovo pradžioje iÅ¡ Kauno parsivežė apie 16 gramų kanapių. Ji apie tai žinojo ir tam neprieÅ¡taravo. Ji su vaikais bÅ«davo namuose, o vyras mokėsi.

Ä® vyro paliktÄ telefonÄ paskambindavo pirkėjai, o ji atsiliepdavo ir tardavosi. Pirkėjų nepažįsta, nes kilusi iÅ¡ kito rajono. Pati yra du kartus pardavusi kanapių. VienÄ kartÄ vežė du paketėlius ir pardavė pirkėjui Kazlų RÅ«doje. KitÄ kartÄ nešė pirkėjui į traukinį du paketėlius JÅ«rės geležinkelio stotyje. Vyras jai pasakė, kad pardavėjas Kaune siÅ«lo pigiai įgyti kilogramÄ kanapių – už 4400 eurų. Toki pigi kaina, bet iÅ¡ karto reikia pirkti visÄ kiekį ir per labai trumpÄ laikÄ apsispręsti.

Jie nutarė tas kanapes įsigyti. Ieškojo pinigų. Taip pat telefonu ji pati ieškojo, kas galėtų prisidėti pinigais ir nusipirkti sau dalį to parduodamo kiekio. Jiems patiems tiek daug nereikėjo. Tačiau pinigų nerado. Tada vyrui pavyko susitarti, kad parduos pusę kilogramo už 2200 eurų. Tada ji iš tėvų pasiskolino 1400 eurų. Jiems nesakė, kad pinigai narkotikams. Vyras važiavo jų įsigyti, pinigus sumokėjo, o grįžtantį jį su pirkiniu sulaikė policija. Paaiškėjo, kad patys buvo apgauti.

Namuose darė kratÄ ir rado dar apie 7 gramus neparduotų kanapių. Taip pat svarstykles ir maiÅ¡elių. Supranta, kad padarė sunkų nusikaltimÄ , prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o atsižvelgti, kad turi tris mažamečius vaikus, vienas kÄ tik gimė. Prižada daugiau nenusikalsti. NežiÅ«rint to, kad tik kÄ gimė vaikas, suradusi darbÄ , dirba. Nori sÄ Å¾iningai gyventi. Kaltinamiesiems visiÅ¡kai pripažinus savo kaltę, jiems ir prokurorui sutikus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau - BPK) 273 straipsniu, byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas.

Kaltė ir faktinės aplinkybės be paties kaltinamojo parodymų yra nustatytos ikiteisminio tyrimo metu surinktų duomenų, kurie yra įrodymai, visuma: A. V., kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas nutrauktas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso(toliau BPK) 212 straipsnio 6 punktu (pagal laidavimÄ )(3 t., b.l.5-7) įtariamojo apklausos protokolu iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-03-18, tikslios valandos neatsimena, nuėjo į svečius pas draugÄ M. K., gyvenantį (duomenys neskelbtini). Ten nutarė įsigyti iÅ¡ jo parÅ«kymui kanapių.

Žinojo, kad kanapės yra narkotinės medžiagos ir tai yra draudžiama. Å iÄ medžiagÄ , kaip ir daugelis žmonių vadina „žole“, „dÅ«mu“ ir panaÅ¡iai. Norėjo iÅ¡ M. K. gauti Å¡eÅ¡is vienetus nedidelių užspaudžiamų maiÅ¡elių, kurių viename bÅ«na iki vieno gramo džiovintų kanapių. Už vienÄ tokį maiÅ¡elį su kanapėmis M. K. jis moka po 8,5 euro. Pasakęs, kad ims kanapių, M. K. padavė su savimi turėtÄ nedidelį stiklinį užsukamÄ indelį, kuris yra įvyniotas į raudonos spalvos lipniÄ izoliacinę juostelę.

Šį indelį visuomet su savimi nešiojosi ir namuose nelaikė. M. K. jam atnešė jo indelį, kuriame buvo įdėti šeši nedideli užspaudžiami maišeliai su kanapėmis. M. K. sumokėjo 45 eurus. Šį indelį su kanapėmis iki 2017-03-20, t.y. iki sulaikymo, nešiojosi arba rankinėje, arba striukės kišenėje. Iš kur M. K. gauna kanapių, nežino. 2017-03-20 apie 20.00 val. norėjo važiuoti iš Kauno į namus. Su juo susisiekė M. K. ir pasakė, kad važiuoja savo automobiliu BMW namo iš Kauno ir gali parvežti.

Jam pasakė, kad važiuoja į Kauno geležinkelio stotį. M. K. atvyko į stotį jo pasiimti. Po to jie važiavo tiesiai į namus(duomenys neskelbtini), tačiau jo neprivažiavus buvo sustabdyti policijos pareigÅ«nų. PareigÅ«nai asmens kratos metu iÅ¡ jo striukės paėmė stiklainiukÄ su kanapėmis. Jame buvo tie patys Å¡eÅ¡i nepradėti vartoti maiÅ¡eliai kanapių. PareigÅ«nai M. K. automobilio bagažinėje rado kažkokį kamuolio formos paketÄ . Jis pats to paketo nematė, kas jame buvo nežino (2 t., b.l. 156-158). 2017-03-20 asmens kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad iÅ¡ A.

V. šio procesinio veiksmo metu buvo paimtas mobiliojo ryšio telefonas „LG“ IMEI (duomenys neskelbtini), raudonos spalvos indas, kuriame yra šeši užspaudžiami polietileniniai maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, Valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK 10412426, vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), banko „Swedbank“ kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), 2 eurai ir 40 euro centų, raktas su keturiais pakabukais (2 t., b.l. 123-124). 2017-03-29 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas ir indelis su augalinės kilmės medžiaga, paimti 2017-03-20 asmens kratos metu iš A.

V.. Telefonas yra „LG-H635“, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Omnitel“ ir atminties kortele. Telefono svetainėje „Kontaktai“ yra įrašas „M. (duomenys neskelbtini)“ - M. K. naudojamo MRT abonentinis numeris. Svetainėje „Skambučių žurnalas“ yra kontaktai - praleisti, gaunami ir išeinantys skambučiai su abonentu „M. (duomenys neskelbtini)“ 2017 m. kovo 20 d. nuo 18.33 val. iki 21.14 val. vakaro. Indelis yra stiklinis, užsuktas metaliniu raudonos spalvos dangčiu.

Atidarius indelį, iš jo skinda aitrus specifinis kvapas, tapatingas kanapių kvapui. Indelio viduje matomi šeši permatomi užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga (2 t., b.l. 125-140). 2017-03-02 Marijampolės AVPK tyrėjo E. D. tarnybiniu pranešimu, kad ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-08626-17 gauta informacija, jog M. K., gyv. (duomenys neskelbtini), kuris naudojasi mėlynos spalvos automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenantis kartu su žmona R. K. bei dviem vaikais, galimai užsiima narkotinių ir psichotropinių medžiagų prekyba.

Jas laiko kambario spintoje arba koridoriuje po grindimis. Dėl Å¡ios priežasties nurodo, kad yra reikalinga sankcionuoti elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę M. ir R. K. atžvilgiu bei sekimÄ jų ir naudojamo automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (1 t., b.l. 61-62). 2017-07-11 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad taikant procesinę prievartos priemonę M. K. atžvilgiu - elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimÄ ir kaupimÄ , kontroliuojant mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), gauti duomenys:

ID92 2017-03-08 13:44 val. M. K. iÅ¡ savo naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), su tekstu „Sveikas, dirbi?“. ID93 2017-03-08 13:47 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o M. K. SMS praneÅ¡imÄ su tekstu „Zdarov jo“. ID94 2017-03-08 13:48 val. M. K. iÅ¡ mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), tekstu „Tai po darbo 2“.

Taip M. K. nurodo, kad po darbo norės įsigyti dvi narkotinių medžiagų dozes. ID95 2017-03-08 13:49 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o M. K. SMS praneÅ¡imÄ : „ok pasuksiu po darbo apie 5 30“. ID96 2017-03-08 13:49 val. M. K. iÅ¡ mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu „ok“. ID97 2017-03-08 13:49 val. M. K. iÅ¡ mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu „Bet tai gal bly jau 5,5?“.

Galimai minėtu SMS praneÅ¡imu M. K. klausia ar narkotinių medžiagų dozės kaina Å¡iuo metu yra po 5,5 euro. ID98 2017-03-08 13:51 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o M. K. SMS praneÅ¡imÄ : „Negavau dar taip ir kaip kalbėjau tai reik daug lb“, iÅ¡ kop galima suprasti, kad dar taip pigiai narkotinių medžiagų nepavyko gauti jam, bei nurodė, kad norint taip pigiai įsigyti narkotines medžiagas, jų reikia pirkti labai didelį kiekį. ID99 2017-03-08 13:56 val.

M. K. iÅ¡ mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini): „Nors po 6“. Galimai M. K. nori narkotinių medžiagų dozės kainÄ iÅ¡siderėti iki 6 eurų už vienÄ dozę. ID158 2017-03-08 20:40 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o M. K. SMS praneÅ¡imÄ : „tvarkoj viskas pas tave?“. Galimai minėtu SMS praneÅ¡imu asmuo klausia M. K. ar jis turi narkotinių medžiagų pardavimui.

ID159 2017-03-08 d., 20:40 val. M. K. iÅ¡ mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini): „J“. „J“ raidė reiÅ¡kia, kad M. K. patvirtina, kad turi narkotinių medžiagų pardavimui. ID209 2017-03-09 20:05 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), paskambina M. K.. Pokalbio metu susitaria atvykti pas M. K. įsigyti narkotinių medžiagų. Pokalbio metu skambinantis vyriÅ¡kis nurodo M. K., kad skuba, todėl praÅ¡o, kad M.

K. paruoÅ¡tų narkotinių medžiagų dozę, dėl konspiracijos narkotinių medžiagų paruoÅ¡imÄ Ä¯vardina „pyrago atmojavimu“. ID235 2017-03-10 08:59 val. M. K. skambina asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu minėtas asmuo klausia M. K., ar jis turi narkotinių medžiagų pardavimui, dėl konspiracijos įvardindamas „O ten pas tave tvarkoj ane viskas“. M. K. patvirtina, kad turi narkotinių medžiagų pardavimui. Tada minėtas vyriÅ¡kis nurodo, kad per pietus atvyks nusipirkti dvi dozes narkotinių medžiagų.

ID280 2017-03-10 14:07 val. M. K. skambina asmeniui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu minėtas asmuo klausia kur yra M. K., galimai dėl to, kad nori atvykti įsigyti narkotinių medžiagų. M. K. minėtam asmeniui nurodo, kad yra iÅ¡vykęs į LenkijÄ , bei sutaria atsiųsti kontaktus kito asmens, kuris gali parduoti narkotines medžiagas bei jų prekybÄ galimai vykdo kartu su M. K.. ID477 2017-03-11 14:29 val. M. K. skambina asmeniui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M.

K. asmeniui nurodo, kad jis nueitų iki jo namų ir dviem jau atvykusiems klientams parduotų pas M. K. namuose padėtas narkotines medžiagas. Minėtas asmuo su M. K. nurodymu sutinka. ID551 2017-03-13 17:05 val. M. K. skambina asmeniui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Pakalbio metu M. K. minėtam asmeniui nurodo, kad pirkėjas kurį įvardina „Nanukas“, skambino M. K. ir jis nori įsigyti narkotinių medžiagų. Tada asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefonas (duomenys neskelbtini), nurodo, kad su „Nanuku“ jis nenori tiesiogiai bendrauti, o geriau sukontaktuoti per M.

K., kad M. K. galėtų asmeniui parduoti narkotines medžiagas padidinta kaina, taip užsidirbdamas pelno. Taip pat asmuo, kurio mobiliojo telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paklausia M. K., kiek vienetų narkotinių medžiagų pirkėjui reikia. M. K. atsako, kad nežino. Tada M. K. nurodo, kad sukontaktuos su narkotinių medžiagų pirkėju. ID553 2017-03-13 17:07 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡imu M. K. jam nusiunčia skaičių „25“.

Tai reiÅ¡kia, kad pirkėjas nori 25 dozių narkotinių medžiagų. ID554 2017-03-13 17:08 val. asmuo, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ M. K.: „Ok bus už 20min“. Taip minėtas asmuo informuoja M. K., kad narkotinės medžiagos bus už 25 minučių paruoÅ¡tos pardavimui. ID555 2017-03-13 17:09 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡imu M. K. nusiunčia „ok“. ReiÅ¡kia, kad M. K. suprato, kad narkotinės medžiagos bus paruoÅ¡tos pardavimui už 25 minučių (1 t., b.l. 79-81, 82-89). 2017-07-13 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, kuriame fiksuojama, kad taikant procesinę prievartos priemonę M.

K. atžvilgiu - elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimÄ ir kaupimÄ , kontroliuojant mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gauti duomenys: ID7 2017-03-07 17:28 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), paskambina M. K.. Pokalbio metu sutaria atvykti pas M. K. įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. ID12 2017-03-07 17:44 val. asmuo, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina M. K.. Pokalbio metu asmuo nurodo, kad yra atvykęs pas M.

K. su tikslu iš M. K. nusipirkti narkotinių medžiagų. M. K. nurodo, kad tuoj atvažiuos, nes yra svečiuose. ID15 2017-03-07 18:34 val. M. K. paskambina asmeniui, kurio mobiliojo ryšio telefonas yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. K. jo paklausia, kiek dozių galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų reikia jam. Asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefonas yra (duomenys neskelbtini), nurodo, kad jam reikia vienos dozės narkotinių ar psichotropinių medžiagų. ID16 2017-03-07 19:09 val. asmuo, kurio telefono numeris yra(duomenys neskelbtini), paskambina M.

K.. Pokalbio metu skambinantis asmuo M. K. paklausia, ar jis yra namuose, o M. K. atsako, kad taip. Tada nurodo, kad tuoj atvažiuos pas jį. ID17 2017-03-07 19:28 val. asmuo, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) paskambina M. K.. Pokalbio metu jis M. K. paklausia, ar jis turi „kažko naujo“- galimai kitos rūšies narkotinių ar psichotropinių medžiagų. M. K. atsako, kad naujos rūšies dar neturi, o turi tik tos pačios rūšies. Tada skambinantis asmuo paprašo, kad jį informuotų, kai M.

K. gaus naujos rÅ«Å¡ies. M. K. nurodo, kad informuos. ID37 2017-03-08 16:15 val. asmuo, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M. K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia jo žmona R. K.. Pakalbio metu vyriÅ¡kis paklausia, ar R. K. kontaktuoja su kitu narkotinių medžiagų platintoju, kuris galimai turi kitos rÅ«Å¡ies narkotinių ar psichotropinių medžiagų, nei prekiauja M. K.. R. K. nurodo, kad pasidomės. Nuvyks ar kitaip susisieks su kitu narkotinių medžiagų platintoju. ID38 2017-03-08 16:46 val.

M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Juo nurodo, kad už Å¡eÅ¡ias narkotinių medžiagų dozes davė per mažai pinigų M. K., bei nurodo, kad jis M. K. turės dar duoti 5 eurus už narkotines medžiagas. ID39 2017-03-08 16:46 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io numeris yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ M. K., kad anksčiau už pirktÄ narkotinių medžiagų kiekį M. K. jis mokėdavo 60 eurų. ID40 2017-03-08 16:48 val.

M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Juo paklausia minėto asmens, ar jis pirko 6 dozes narkotinių medžiagų, kuriomis dažniausiai M. K. prekiauja, ar jis pirko kitos rÅ«Å¡ies narkotines medžiagas, kurios įvardinamos „su ta akcija“. ID41 2017-03-08 16:51 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io numeris yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ M. K., kad pirko kitos rÅ«Å¡ies narkotinių medžiagų, kurias M. K. įvardina „su akcija“.

ID42 2017-03-08 16:52 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡imu M. K. nurodo jam kitÄ kartÄ informuoti, kai pirks kitos rÅ«Å¡ies narkotines medžiagas, kurias M. K. dėl konspiracijos įvardina „su akcija“. ID62 2017-03-09 13:52 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M. K. naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kurio numeris yra (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia M. K. žmona R.

K.. Pakalbio metu minėtas asmuo paklausia, ar gali užsukti įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. R. K. atsako, kad gali, jeigu greitu metu užsuks. Tada vyriÅ¡kis patvirtina, kad atvyks greitu metu. ID205 2017-03-12 17:43 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io numeris yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ M. K.. SMS praneÅ¡imu jis M. K. paklausia, ar jis parduotų pusę narkotinių ar psichotropinių medžiagų dozės. ID207 2017-03-12 18:36 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini).

SMS pranešimu M. K. informuoja, kad niekaip neparduos pusės dozės. ID233 2017-03-13 17:02 val. asmuo, kurio mobiliojo ryšio numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina M. K.. Jis M. K. paprašo parodyti, kur gyvena asmuo, kurį įvardina „Ryčka“, kuris kartu su M. K. užsiima narkotinių medžiagų platinimu, taip pat pokalbio metu asmuo M. K. nurodo, kad pirktų didesnį kiekį medžiagų, kurias jo draugas nori nuvežti į Marijampolę. M. K. sutinka parodyti, kur gyvena „Ryčka“.

ID234 2017-03-13 17:06 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡imu M. K. paklausia asmens, kiek dozių norės pirkti. ID235 2017-03-13 17:07 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ M. K., kad jam reikia nusipirkti 25 dozes narkotinių ar psichotropinių medžiagų. ID236 2017-03-13 17:09 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniu, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡imu M.

K. informuoja, kad narkotinės ar psichotropinės medžiagos už 20 minučių bus paruoÅ¡tos. ID238 2017-03-13 17:09 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ M. K.. Juo nurodo, kad gerai. Tai reiÅ¡kia, kad jis suprato, kad už 20 minučių bus paruoÅ¡tos narkotinės ar psichotropinės medžiagos. ID239 2017-03-13 17:10 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniu, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). M. K. asmens paklausia, kad gal iÅ¡ savo pinigų M.

K. nupirktų narkotines medžiagas, kad nereiktų laukti. ID240 2017-03-13 17:11 val. M. K. skambina asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu jis nurodo, kad M. K. narkotines medžiagas pasiimtų pas save, nes pas M. K. yra svarstyklės, nes pasak asmens, praeitÄ kartÄ vietoj 25 gramų narkotinių medžiagų, jam davė 23 gramus. Taip pat asmuo patikslina, kad nori to „žalio“, kas suprantama kaip kanapės. Nurodo, kad jei perka 25 gramus kanapių, tai jam parduoda po 7 eurus už garmÄ .

ID241 2017-03-13 17:14 val. M. K. skambina asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. K. nurodo, kad asmuo gali ir dabar ateiti. Minėtas asmuo nurodo, kad atvažiuoja. ID256 2017-03-14 18:04 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M. K. naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. Pokalbio metu jis papraÅ¡o, kad R. K. jam į Kazlų RÅ«dÄ atvežtų dvi dozes narkotinių ar psichotropinių medžiagų, kurias dėl konspiracijos įvardina „du cukraus“.

R. K. sutinka atvežti. ID288 2017-03-15 19:16 val. asmuo kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), skambina į M. K. naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. Pokalbio metu R. K. nurodo, kad Å¡iandien jau nebeprekiaus narkotinėmis medžiagomis. Tačiau minėtas asmuo nurodo, kad ateina iki M. K. namų. Tada R. K. nurodo, kad gali paraÅ¡yti, kur yra paslėptos narkotinės medžiagos, nes jos nėra namuose. ID289 2017-03-15 19:17 val. iÅ¡ M. K. mobiliojo telefono paraÅ¡omas SMS praneÅ¡imas asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini).

Nurodoma, narkotinės medžiagos paslėptos „po skudurais Manto lentynoj spintoj“. ID345 2017-03-17 17:06 val. M. K. skambina asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu jis M. K. praÅ¡o, kad Å¡is atvežtų jam į Kazlų RÅ«dÄ narkotinių medžiagų, tačiau M. K. nurodo, kad yra pavargęs. Tada skambinantysis nurodo, kad pabandys susirasti, kas jį atvežtų iki M. K. namų. ID346 2017-03-17 17:14 val. M. K. skambina asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini).

Pokalbio metu asmuo nurodo, kad jau yra netoli. ID347 2017-03-17 18:30 val. asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), skambina M. K.. Pokalbio metu jis M. K. paklausia: „galiu užlėkti į svečius“- taip konspiratyviai M. K. paklausia, ar gali atvažiuoti iš M. K. įsigyti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. M. K. nurodo, kad taip. Tada asmuo nurodo, kad atvažiuos. ID348 2017-03-17 18:42 val. asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina M.

K.. Pokalbio metu nurodo, kad neužilgo atvažiuos. ID349 2017-03-17 18:46 val. asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina M. K.. Pokalbio metu M. K. paklausia, ar jis namuose. M. K. patvirtina. ID350 2017-03-17 18:54 val. asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina M. K.. Pokalbio metu paklausia M. K., ar jis turi kitos rūšies narkotinių ar psichotropinių medžiagų, bei nurodo, kad jam reikėtų trijų kitos rūšies, nei prekiauja M.

K., narkotinių ar psichotropinių medžiagų. M. K. nurodo, kad tuoj paskambins asmeniui, kuris prekiauja kitos rūšies narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis. ID351 2017-03-17 18:57 val. M. K. skambina asmeniui, kurio mobiliojo ryšio telefonas yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. K. jam nurodo, kad paims tris naujos rūšies narkotinių ar psichotropinių medžiagų dozes. ID367 2017-03-18 14:31 val. asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M.

K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. Pokalbio metu minėtas asmuo nurodo, kad su traukiniu važiuos iki Kauno iÅ¡ Kazlų RÅ«dos, bei praÅ¡o, kad kai traukinys sustos JÅ«rės stotyje, jam per duris R. K. paduotų dvi dozes galimai narkotinių ar psichotropinių medžiagų. R. K. paklausia ar turės lygiai pinigų sumÄ reikiamÄ Ä¯sigyti narkotines medžiagas. Asmuo patvirtina, kad turės lygiÄ sumÄ . Tada susitaria, kad dar kartÄ asmuo paskambins. ID368 2017-03-18 15:14 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M.

K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. Pokalbio metu nurodo, už kiek laiko traukinys bus JÅ«rėje. Tada R. K. nurodo, kad M. ateis paduoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Asmuo nurodo, kad Mantelis bÅ«tų prie durų. ID380 2017-03-18 19:41 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M. K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. R. K. nurodo, kad jie ne namuose, bet ji paskambins M. K. mamai, kuri ateis ir perduos M. K. narkotines ar psichotropines medžiagas minėtam vyriÅ¡kiui.

ID381 2017-03-18 19:45 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paraÅ¡o SMS M. K., tekstu „butu puse?“- teiraujasi, ar iÅ¡eitų iÅ¡ M. K. įsigyti pusę dozės narkotinių ar psichotropinių medžiagų. ID383 2017-03-18 19:46 val. asmuo kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M. K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. R. K. nurodo, kad pasakė, kad ateitų M. K. mama perduoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Asmuo nurodo, kad jau mato ateinant su prožektoriumi.

R. K. nurodo, kad tai M. K. mama. Tada asmuo nurodo, kad: „gerai, va aÅ¡ iÅ¡lendu“. ID385 2017-03-18 20:14 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M. K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. R. K. nurodo, kad yra ne namuose. O namuose yra „mamukas“, kuri gali perduoti narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Jis R. K. paklausia, ar „ten bus normaliai, nes praeitÄ kartÄ trÅ«ko biÅ¡kį“. Asmuo nurodo, kad pasiims „metrÄ â€œ- galimai elektronines svarstykles, skirtas sverti narkotines medžiagas.

Pokalbio metu susitariama, kad minėtas asmuo atvyks už 10 minučių. ID386 2017-03-18 20:19 val. M. K. skambina asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. K. paklausia: „ten kažkÄ girdėjau apie trÅ«kumÄ â€œ- galimai, kad praeitÄ kartÄ M. K. perdavė narkotines medžiagas minėtam asmeniui per mažomis dozėmis. Asmuo atsako: „jo ten mažokai buvo“. M. K. paklausia „kiek buvo?“- galimai kiek svėrė viena narkotinių medžiagų dozė.

Asmuo nurodo, kad „nol septyni“. M. K. nurodo, kad tada galimai jo svarstyklės blogai sveria, bei nurodo, kad pasakys, kad dabar asmeniui duotų pora gramų ir taip kompensuos žalÄ . ID387 2017-03-18 20:30 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini), su tekstu: „kai pasisversi pasakyk kaip kas“- nori sužinoti, ar jo svarstyklės gerai ar blogai sveria narkotines ar psichotropines medžiagas. ID389 2017-03-18 21:26 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M.

K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. Pokalbio metu R. K. nurodo, kad ji ir M. K. ne namuose, tačiau nurodo, kad „galim perduoti tave mamai“- tai reiÅ¡kia, kad M. K. mama minėtam asmeniui gali parduoti narkotines ar psichotropines medžiagas. Tadas Minėtas asmuo nurodo, kad neužilgo atvažiuos įsigyti. ID404 2017-03-19 16:57 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), skambina M. K.. Pokalbio metu nurodo M. K., kad nori atvažiuoti draugams nupirkti „tų kur mėlynos“- galimai ekstazi tablečių.

M. K. nurodo, kad jų nėra. Tada asmuo, paklausia M. K., kur yra dingęs asmuo, kuris taip pat platina narkotines ar psichotropines medžiagas, bei parašo to asmens telefono numerio. M. K. nurodo, kad negali duoti telefono numerio. ID406 2017-03-19 16:59 val. asmuo, kurio mobiliojo ryšio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), skambina M. K.. Pokalbio metu M. K. nurodo, kad asmens norimų narkotinių ar psichotropinių medžiagų nėra. Bei susitaria atsiųsti asmens, kurį įvardina „Ryčka“ telefono numerį.

ID407 2017-03-19 17:01 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡imu nusiunčiamas telefono numeris (duomenys neskelbtini). ID410 2017-03-19 17:59 val. R. K. skambina iÅ¡ M. K. mobilaus telefono, asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R. K. siÅ«lo jam įsigyti 100 gramų galimai narkotinių medžiagų, kurių kaina bÅ«tų po 5,5 euro už vienÄ gramÄ . R. K. nurodo, kad iki 9 valandos vakaro ji bei M.

K. turi „susisukti“- tai reiÅ¡kia susirinkti pinigus galimai didelio kiekio narkotinių medžiagų įsigijimui. ID417 2017-03-20 06:45 val. M. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ Ä¯ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡imu paklausiama, ar asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini), žino kam Å¡iandien reikėtų 200 gramų galimai narkotinių medžiagų, kurių kaina bÅ«tų po 6 eurus už vienÄ gramÄ . ID418 2017-03-20 07:07 val. M. K. skambina asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra (duomenys neskelbtini).

Pokalbio metu M. K. jo klausia, gal žino kaip reiktų po 5,5 euro už vienÄ gramÄ 200 gramų galimai narkotinių medžiagų. Bei M. K. nurodo, kad jam reikia nusipirkti 500 gramų narkotinių medžiagų (galimai asmuo iÅ¡ kurio M. K. ketina įsigyti narkotines medžiagas, jas parduoda mažiausiai po 500 gramų). M. K. nurodo, kad pinigų turi tik 300 gramų narkotinių medžiagų įsigijimui, todėl reikia rasti, kas pirktų dar 200 gramų narkotinių medžiagų. Tada minėtas vyriÅ¡kis nurodo, kad apskambins visiems draugams ir informuos, ar atsiras kas pirktų narkotines medžiagas.

ID427 2017-03-20 17:21 val. M. K. skambina asmeniui, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefonas yra(duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. K. minėtam asmeniui pasiÅ«lo nusipirkti 40 gramų narkotinių medžiagų po 5,5 euro už vienÄ gramÄ . ID429 2017-03-20 18:12 val. asmuo, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini), paskambina į M. K. telefonÄ , kuriuo atsiliepia R. K.. Pokalbio metu asmuo nurodo, kad už pusvalandžio bus (1 t., b.l. 94-99,100-141). 2017-07-10 elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad taikant procesinę prievartos priemonę M.

K. atžvilgiu - elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę, jos fiksavimÄ ir kaupimÄ , kontroliuojant mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) gauti duomenys: ID291 2017-03-18 19:43 val. iÅ¡ M. K. naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina M. K. žmona R. K. savo uoÅ¡vienei D. K. į jos naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R. K. pasako D. K., kad atvyko narkotinių medžiagų pirkėjas, bei nurodo kur narkotinės medžiagos yra paslėptos.

D. K. sutinka narkotines medžiagas paduoti atvažiavusiam narkotinių medžiagų pirkėjui. ID293 2017-03-18 20:16 val. M. K. iÅ¡ savo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambina savo mamai D. K. į jos naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. K. savo mamai nurodo, kad atvažiuos narkotinių medžiagų pirkėjas, kurio dėl konspiracijos neįvardina, bei nurodo, kad pirkėjas atsiveÅ¡ savo svarstykles ir pats pasisvers narkotines medžiagas, ir nurodo, kad pirkėjui narkotinių medžiagų duotų tiek kiek jam reikės. D.

K. pokalbio metu sutiko pirkėjui perduoti narkotines medžiagas. ID295 2017-03-18 20:20 val. M. K. iÅ¡ savo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambina savo mamai D. K. į jos mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) Pokalbio metu M. K. savo mamai nurodo, kad atvažiuos narkotinių medžiagų pirkėjas, kurį įvardina „kavalita“. M. K. savo mamai nurodo, kad minėtam narkotikų pirkėjui jo mama parduotų dvi dozes narkotinių medžiagų, bei nurodo, kad pirkėjas paduos truputį mažiau pinigų negu kainuoja dvi dozės narkotinių medžiagų.

D. K. pokalbio metu sutinka parduoti narkotines medžiagas pokalbio metu minimam narkotinių medžiagų pirkėjui. ID297 2017-03-18 21:27 val. M. K. iÅ¡ savo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paskambina savo mamai D. K. į jos mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu M. K. savo mamai nurodo, kad atvažiuos narkotinių medžiagų pirkėjas, kurio vardas yra Julius, bei nurodo, kad D. K. dar pabÅ«tų pas M. K. namuose, galimai tam, kad sulauktų narkotinių medžiagų pirkėjų, kuriems parduotų M.

K. narkotines medžiagas. ID313 2017-03-19 18:09 val. iÅ¡ M. K. naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) galimai jo žmona R. K. paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ M. K. į jo naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini). SMS praneÅ¡ime R. K. ragina M. K. derinti galimai didesnio kiekio narkotinių medžiagų įsigijimÄ , bei ragina įsigyjant kooperuotis su Andriaus draugais, tuomet nereiktų Ričardo pagalbos. ID324 2017-03-20 09:22 val. į M. K. naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paskambina vyriÅ¡kis, kurio mobiliojo ryÅ¡io telefono numeris yra (duomenys neskelbtini).

M. K. telefonu atsiliepia jo žmona R. K.. Pokalbio metu R. K. susitaria iÅ¡ minėto vyriÅ¡kio pasiskolinti 400 eurų narkotinių medžiagų įsigijimui, bei nurodo, kad rado kur įsigyti narkotines medžiagas labai pigiai. ID329 2017-03-20 09:46 val. Ä® M. K. naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia M. K. žmona R. K., paskambina M. K. iÅ¡ savo kito mobiliojo ryÅ¡io telefono, kurio numeris yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R. K. nurodo, kad reikia Å¡iandien važiuoti pas tėvÄ pasiimti pinigų, kurie galimai bus skirti narkotinių medžiagų įsigijimui.

Taip pat nurodo, kad pinigus gal galės paimti Karolis. ID331 2017-03-20 09:50 val. iÅ¡ M. K. naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina jo žmona R. K. vyriÅ¡kiui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) (galimai Karoliui). Pokalbio metu R. K. papraÅ¡o minėto vyriÅ¡kio, kad jis iÅ¡ tėvo po darbo paimtų pinigų, kuriuos vėliau M. K. po darbo pasiims. Taip pat R. K. nurodo, kad Å¡iandien su pinigais apie devintÄ valandÄ turės važiuoti. ID333 2017-03-20 09:55 val. iÅ¡ M. K. naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina jo žmona R.

K. į kitÄ M. K. naudojamÄ mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ , kurio numeris yra (duomenys neskelbtini), kuriuo atsiliepia M. K.. Pokalbio metu R. K. nurodo, kad pinigų pasiimti nuvažiuos Karolis. ID335 2017-03-20 09:55 val. iÅ¡ M. K. naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina jo žmona R. K. vyriÅ¡kiui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini). Pokalbio metu R. K. nurodo vyriÅ¡kiui, kad atvažiuos K., su kuriuo minėtas vyriÅ¡kis turės susitikti netoli Jungėnų. ID337 ID338 2017-03-20 09:57 val. iÅ¡ M.

K. naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ jo žmona R. K. vyriÅ¡kiui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) (galimai K.). SMS praneÅ¡imu R. K. nurodo, kad „pasuks Sake kai bus netoli namu“- galimai nurodo, kad vyriÅ¡kis paskambins ir nurodys kada Karoliui atvyksti pasiimti pinigų, kuriuos vėliau iÅ¡ Karolio pasiims R. K. bei M. K.. ID341 2017-03-20 09:59 val. į M. K. naudojamÄ mobilųjį telefonÄ Nr. (duomenys neskelbtini) paraÅ¡o SMS praneÅ¡imÄ vyriÅ¡kis, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini).

SMS praneÅ¡imu vyriÅ¡kis paraÅ¡o „gerai“. ID342 2017-03-20 10:40 val. iÅ¡ M. K. naudojamo mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) skambina jo žmona R. K. vyriÅ¡kiui, kurio telefono numeris yra (duomenys neskelbtini) (pokalbio metu vyriÅ¡kį įvardina Valentinu). Pokalbio metu R. K. papraÅ¡o jo, kad rastų draugų, kam reikia pigiai narkotinių medžiagų, t.y už gramÄ po 5.5 euro, bei nurodo, kad reikia, kad sužinotų iki Å¡iandien pirmos valandos dienos. R. K. nurodo, kad jiems trÅ«ksta pinigų ir reikia rasti asmenų, kurie kartu dėtųsi pinigus didesnio kiekio įsigijimui, bei nurodo, kad narkotikus reikia Å¡iandien devintÄ valandÄ pasiimti.

VyriÅ¡kis nurodė, kad suprato ir „duos žinoti“ (1 t., b.l. 146-148, 149-163). 2017-03-20 E. D. tarnybiniu praneÅ¡imu dėl sulaikymo ir pristatytų asmenų, iÅ¡ kurio matyti, kad gavus duomenų apie galimÄ narkotinių medžiagų gabenimÄ , buvo surengta pasala ir 2017-03-20 apie 21.30 val., BundziÅ¡kės kaime, Kazlų RÅ«dos sav., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis BMW 525D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo M. K., o keleivio vietoje sėdėjo A. V.. Å ių pasiteiravus, ar turi narkotinių medžiagų, A.

V. nurodė, kad turi narkotinių medžiagų - kanapių. Automobilio BMW 525D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu bagažinėje buvo rastas paslėptas juodos spalvos paketas, apvyniotas lipnia permatoma juosta. A. V., M. K. ir automobilis BMW 525D buvo pristatyti į Marijampolės AVPK ( 2 t., b.l. 80). 2017-03-20 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad (duomenys neskelbtini), yra apžiūrimas automobilis BMW 525D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio bagažinėje, dešinėje daiktadėžėje už apdailos yra paslėptas juodos spalvos paketas, kuris apvyniotas permatoma lipnia juosta.

Å is paketas iÅ¡imtas bei supakuotas į specialų paketÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 81-85). 2017-03-20 daiktų apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad apžiÅ«rimas lipnia permatoma juosta apklijuotas tamsios spalvos paketas, kuris 2017-03-20 (duomenys neskelbtini), buvo paimtas iÅ¡ automobilio BMW 525D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Paketo svoris su SPP (specialus pakavimo paketas) yra 828 gramai. Paketas yra nelygios apvalios formos, 30 cm per ilgiausiÄ Ä¯strižainę. Prapjovus paketÄ , viduje matosi tamsios spalvos polietileninis maiÅ¡elis, kurio viduje yra eglės kankorėžiai ir eglės Å¡akų nuolaužos (2 t., b.l. 86-89). 2017-03-20 Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus 3-ojo poskyrio vyriausiojo tyrėjo E. D. tarnybinis praneÅ¡imas dėl neatidėliotinos kratos, kuriame nurodoma, kad 2017 m. kovo 20 d. apie 15.00 val., atliekant M.

K. elektroninių ryÅ¡ių tinklais perduodamos informacijos kontrolę gauta duomenų, jog Å¡ios dienos vakare M. K. galimai įsigis didelį kiekį narkotinių medžiagų, todėl yra tikslinga atlikti neatidėliotinÄ kratÄ M. K. gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 16). 2017-03-20 kratos protokolu, iÅ¡ kurio matyti, kad Å¡io procesinio veiksmo metu (duomenys neskelbtini), pas M. K. namuose, rasta ir paimta: kambaryje, rÅ«bų spintoje plastikinė dėžutė su joje esančiais 8 vnt. paketėlių su jų viduje esančia augalinės kilmės medžiaga, ant lentynos rastas mobilaus ryÅ¡io telefonas Samsung, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“, spintoje rasti 35 eurai (dvi kupiÅ«ros po 10 eurų, trys kupiÅ«ros po 5 eurus), prieangyje esančiame kuro katile rasta plastikinė dėžutė su užraÅ¡u „Transporto priemonės pirmos pagalbos rinkinys“.

Joje rastos elektroninės svarstyklės, du paketai su jų viduje esančiais plastikiniais permatomais pakavimo maišeliais, kurie paimti (išskyrus dėžutę), miegamajame kambaryje, ant sofos rastas mobilaus ryšio telefonas HUAWEI, IMEI (duomenys neskelbtini) ir IMEI (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 20-26). 2017-03-29 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti daiktai - plastikinė dėžutė su joje esančiais 8 vnt. paketėlių, elektroninės svarstyklės, du paketai su jų viduje esančiais plastikiniais permatomais pakavimo maišeliais, paimti 2017-03-20 kratos metu (duomenys neskelbtini), pas M.

K. namuose; plastikinė dėžutė su užrašu „ESSVE ESSBOX“, kurioje yra 8 vienetai nedidelių uždaromų maišelių, kurie apie 1/3 yra užpildyti augalinės kilmės medžiagomis. Šių maišelių su augalinės kilmės medžiagomis bendras svoris yra 8,0 gramai. Nuo augalinės kilmės medžiagų sklinda aitrus specifinis kvapas, kuris būdingas kanapių kvapui; elektroninės svarstyklės yra nedidelės skirtos sverti svoriams nuo 0,01 g iki 200 g. Ant svarstyklių korpuso yra matomos prikibusios žalios ir rudos spalvų augalinės kilmės medžiagos; du paketai, tai du skirtingų dydžių užspaudžiami maišeliai, kurių viduje yra daug užspaudžiamų permatomų maišelių.

Viename pakete yra 91 vienetas užspaudžiamų maišelių, iš kurių 8 vienetuose yra matomi likučiai augalinės kilmės medžiagos. Nuo šių maišelių sklinda silpnas kvapas, kuris yra būdingas kanapių kvapui. Antrame pakete yra 68 vienetai užspaudžiamų maišelių bei dar vienas paketas - užspaudžiamas maišelis, kuriame yra 10 vienetų užspaudžiamų maišelių ( 2 t., b.l. 36-46). 2018-10-22 apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėti daiktai - 35 eurai, paimti 2017-03-20 kratos metu (duomenys neskelbtini), pas M.

K. namuose ( 2 t., b.l. 47-50). 2017-04-28 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas mobilaus ryšio telefonas HUAWEI, paimtas 2017-03-20 kratos metu (duomenys neskelbtini), pas M. K. namuose. Mobilaus ryšio telefonas „HUAWEI VNS-L21“, IMEI1 (duomenys neskelbtini) ir IMEI2(duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono svetainėje „Adresatai“ yra randami įrašai „Mano (duomenys neskelbtini)“ ir „M. (duomenys neskelbtini)“ kaip iš bylos medžiagos žinoma, tai yra M.

K. naudojami MRT abonentiniai numeriai (2 t., b.l. 53-61). 2017-05-03 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėtas mobiliojo ryšio telefonas Samsung, paimtas 2017-03-20 kratos metu (duomenys neskelbtini), pas M. K. namuose. Mobilaus ryšio telefonas „Samsung GT-E1190“, IMEI (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono svetainėje „Adresatai“ yra randami įrašai „Mano (duomenys neskelbtini), kaip iš bylos medžiagos žinoma, tai yra M.

K. naudojamas MRT abonentinis numeris. Svetainėje „Žinutės“ yra matomi buvę kontaktai su įvairiais adresatais. Iš susirašinėjimų matosi, kad tai yra narkotinių medžiagų pirkėjai, kurie užmaskuotai domisi, ar yra narkotikų ir ar gali atvykti (2 t., b.l. 62-78). 2017-03-20 asmens kratos protokolu, iš kurio matyti, kad šio procesinio veiksmo metu iš M. K. paimtas mobiliojo ryšio telefonas „Huawei“ IMEI 1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“, geltono metalo žiedas, pilko metalo grandinėlė, juoda piniginė, 3 eurai ir 2 euro centai, asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), banko SEB kortelė „MasterCard“ Nr. (duomenys neskelbtini), švediška identifikacijos kortelė, išduota M.

K. vardu, banko DNB kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b.l. 93). 2017-04-28 daiktų apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrimas mobiliojo ryšio telefonas, kuris 2017-03-20 asmens kratos metu paimtas iš M. K.. Telefonas yra „HUAWEI VNS-L21“, IMEI 1: (duomenys neskelbtini) ir IMEI 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Ežys“. Telefono svetainėje „Žinutės“ yra matomi buvę kontaktai su įvairiais adresatais. Iš susirašinėjimų matosi, kad tai yra narkotinių medžiagų pirkėjai, kurie užmaskuotai domisi ar yra narkotikų ir ar gali atvykti (2 t., b.l. 95-108). 2017-05-11 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada Nr. 140-(1793)-IS1-2743, iš kurios matyti, kad:

1. Žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš šešių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie sudėti į stiklinį indelį, paimta 2017-03-20 Marijampolės apskr. VPK J.Basanavičiaus a. 2, Marijampolėje, kratos metu iš A. V., yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 5,112 g, (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 16,28 %).

2. Žalsvos spalvos augalinė medžiaga iš aštuonių plastikinių užspaudžiamų maišelių, kurie sudėti į plastikinę dėžę, paimti kratos metu iš M. K., gim. 1988-09-01, namų, adresu (duomenys neskelbtini), yra narkotinė medžiaga- kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 6,911 g, (?-9-tetrahidrokanabinolio koncentracija yra 18,25 %).

3. Ant tirti pateiktų svarstyklių, kurios buvo paimtos kratos metu iš M. K. namų, adresu (duomenys neskelbtini), darbinių paviršių, rasti narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių) ar kanapių dervos pėdsakai. Ant tirti pateiktų aštuonių užspaudžiamų maišelių, kurie buvo paimti kratos metu iš M. K. namų, adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių, rasti narkotinių medžiagų- kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (2 t., b.l. 146-149).

Tokiu bÅ«du, kaltinamiesiems pilnai pripažinus savo kaltę (dėl dviejų nusikalstamų veikų kiekvienam) bei iÅ¡tyrus įrodymus, jų kaltė pagal kaltinimus pilnai ir neginčytinai įrodyta. M. K. ir R. K. veikos pagal BK 260 straipsnio 1 dalį kvalifikuotos tinkamai, nes pilnai atitinka Å¡io nusikaltimo požymius. M. K. ir R. K. veikos pagal BK 22 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį kvalifikuotos taip pat tinkamai, nes atitinka Å¡io nusikaltimo požymius. Pagrįstai inkriminuotas veikÄ kvalifikuojantis požymis, nes kaltinamųjų bendrais veiksmais buvo pasikėsinta įgyti didelį kiekį narkotinių medžiagų(2003-04-23 Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-239 patvirtintos Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijos) turint tikslÄ jas platinti.

Pagrįstai nurodyta pasikėsinimo stadija, kadangi veika nebuvo baigta, nes kaltinamieji nesuvokė, kad veikos negali pabaigti, nes kėsinasi į netinkamÄ objektÄ . BK 41 straipsnis numato, kad bausmės paskirtis yra sulaikyti asmenis nuo nusikalstamų veikų padarymo, nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, atimti ar apriboti nuteistam asmeniui galimybę daryti naujas nusikalstamas veikas, paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimÄ .

Sprendžiant bausmės skyrimo klausimÄ , teismas vadovaujasi BK 54 straipsnyje numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, t.y. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamÄ veikÄ formÄ ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytÄ Å¾alÄ .

Kaltinamieji kaltinami dviejų nusikalstamų veikų padarymu(BK 260 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 2 dalyje), kurios abi įstatymo priskiriamos prie sunkių nusikaltimų (BK 11 straipsnio 5 dalis). Kaltinamiesiems atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad jie dėl įvykdyto nusikaltimo bei pasikėsinimo įvykdyti nusikaltimÄ prisipažįsta bei nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jų atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažįstama tai, kad nusikalstamos veikos padaryta bendrininkų grupėje.

Abu kaltinamieji neteisti, charakterizuojami teigiamai. Yra Å¡eima, kurioje auga trys mažamečiai vaikai. Antroji veika nutrÅ«ko pasikėsinimo stadijoje, kadangi kaltinamieji nesuvokė, kad veikos negali pabaigti, nes kėsinasi į netinkamÄ objektÄ . Dėl Å¡ios priežasties kaltinamieji realiai neįgijo narkotinių medžiagų ir neteko galimybės jų iÅ¡platinti, nes jiems buvo parduotas 828 gramus sveriantis paketas, kuriame buvo supakuotos ne narkotinės medžiagos - kanapės (antžeminės dalys), o eglės kankorėžiai ir Å¡akos.

BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta vienintelė bausmės rÅ«Å¡is - laisvės atėmimu nuo dvejų iki aÅ¡tuonerių metų, o 260 straipsnio 2 dalyje - laisvės atėmimas nuo aÅ¡tuonerių iki deÅ¡imties metų. Teismas, įvertinęs nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir pavojingumo visuomenei laipsnį, individualizavęs nusikaltimus bei jį įvykdžiusį asmenis, daro iÅ¡vadÄ , kad kiekvienam iÅ¡ kaltinamųjų pagal BK 260 straipsnio 1 dalį skirtina terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kaip vienintelė numatyta sankcijoje, žemesnė nei sankcijos vidurkis.

Skiriant bausmę pagal BK 22 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį abiem kaltinamiesiems, teismas laiko, jog sankcijoje už Å¡iÄ veikÄ numatyta laisvės atėmimo bausmė, kurios minimalus terminas yra aÅ¡tuoneri metai, bÅ«tų akivaizdžiai per griežta. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ , jeigu straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiÅ¡kiai prieÅ¡tarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti Å¡velnesnę bausmę (BK 54 straipsnio 3 dalis).

Kaltinamieji savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Teismui pateiktos kaltinamųjų socialinio tyrimo išvados. M. K. atžvilgiu nusikalstamo elgesio rizika įvertinta 26 balais, t.y. kaip žema. Rimtos žalos rizika nenustatyta. R. K. atžvilgiu nusikalstamo elgesio rizika įvertinta 10 balų, t.y. kaip žema. Rimtos žalos rizika nenustatyta. Suprantama, kad šios aplinkybės nepašalina padarytos veikos pavojingumo, nesumažina kaltinamųjų kaltės, tačiau, teismo nuomone, yra pagrindas švelninti kaltinamųjų atsakomybę, pagal BK 22 straipsnio 2 dalį ir 260 straipsnio 2 dalį skiriant nors ir tos pačios rūšies – laisvės atėmimo – bausmę, tačiau žemesnę nei numatyta sankcijos apatinėje riboje.

Paskirtos laisvės atėmimo bausmės subendrintinos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalies tvarka. Siekiant bausmės proporcingumo, atsižvelgiant į padarytÄ veikų kiekį, bausmės subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės. Kadangi nustatyti visi BK 641 straipsnio taikymo pagrindai, kaltinamųjų atžvilgiu taikytinos Å¡io straipsnio nuostatos. Kartu teismas atsižvelgia, kad kaltinamieji turi tris nepilnamečius vaikus, kaltę pripažįsta ir pasižada daugiau nenusikalsti.

Todėl teismas sprendžia, kad kaltinamieji dar gali bÅ«ti probuojami, t.y., taisomi neizoliuotas nuo visuomenės, taikant jiems probuojamojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyros užtikrinimo principÄ , kad jo priežiÅ«ra bÅ«tų pagrįsta racionalia pusiausvyra tarp probuojamojo resocializacijos interesų ir visuomenės saugumo užtikrinimo poreikių, bei minimalios intervencijos ir proporcingumo principÄ , kad proporcingų ir veiksmingų priemonių taikymas probuojamajam pataisos procese neapribojant jo teisių ir laisvių, jei tai nėra pagrįsta ir bÅ«tina probacijos tikslui pasiekti.

Todėl kaltinamųjų atžvilgiu išimties tvarka dar taikytinos BK 75 straipsnio, galiojusio iki 2017-09-28 įst. Nr. XIII-653 redakcijos priėmimo, nuostatos – laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas paskiriant griežtus įpareigojimus, kurie sulaikytų nuo naujų nusikalstamų veikų darymo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 304 straipsniu, 305 straipsniu, 307 straipsniu, teismas n u s p r e n d ž i a : M. K. pripažinti kaltu pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Pripažinti kaltu pagal BK 22 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteisti laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies pagrindais, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir subendrintÄ bausmę skirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) metams. Taikyti BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinus 1/3 dalimi, paskirti laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Ä® bausmės laikÄ BK 66 str.1d. pagrindais įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-03-20 iki 2017-03-22. Taikyti BK 75 straipsnį, galiojusį iki 2017-09-28 įst. Nr. XIII-653 redakcijos priėmimo, ir bausmės vykdymÄ atidėti 2(dvejiems)metams ir 6(Å¡eÅ¡iems)mėnesiams ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigoti neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nuo 23.00 val. ik 06.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti galioti. R. K. pripažinti kalta pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ir nuteisti laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Pripažinti kalta pagal BK 22 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį ir, pritaikius BK 54 straipsnio 3 dalį, nuteisti laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalies ir 4 dalies pagrindais, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežtesnės iÅ¡ bausmių pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir subendrintÄ bausmę skirti laisvės atėmimÄ 6 (Å¡eÅ¡iems) metams.

Taikyti BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinus 1/3 dalimi, paskirti laisvės atėmimÄ 4 (ketveriems) metams. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. Taikyti BK 75 straipsnį, galiojusį iki 2017-09-28 įst. Nr. XIII-653 redakcijos priėmimo, ir bausmės vykdymÄ atidėti 2(dvejiems)metams ir 6(Å¡eÅ¡iems)mėnesiams ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigoti neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, nuo 23.00 val. ik 06.00 val. neiÅ¡eiti iÅ¡ namų, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – iki nuosprendžio pradėjimo vykdyti palikti galioti. Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikÅ¡mės Å¡iai nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje (Liepyno g. 7, Vilnius) saugomas narkotines medžiagos - kanapes (antžemines dalis), kurių bendra masė atlikus specialisto tyrimÄ yra 10,992 g – sunaikinti; Marijampolės AVPK saugomus baltos spalvos popierinę dėžutę su užraÅ¡ais, stiklinį indelį, apvyniotÄ raudonos spalvos lipnia izoliacine juostele, plastikinį indelį, elektronines svarstykles ir tyrimo objektų pakuotes, paketÄ - maiÅ¡elį su 83 vnt. užspaudžiamų maiÅ¡elių, paketÄ - maiÅ¡elį su 68 vnt. užspaudžiamų maiÅ¡elių, paketÄ - maiÅ¡elį su 10 vnt. užspaudžiamų maiÅ¡elių, gniužulÄ iÅ¡ juodos spalvos Å¡iukÅ¡lių maišų ir lipnios permatomos juostos su eglės kankorėžiais ir Å¡akomis – sunaikinti.

Ä® Marijampolės AVPK kasÄ Ä¯neÅ¡tas dvi 10 eurų kupiÅ«ras, ir tris 5 eurų kupiÅ«ras – konfiskuoti. Prie bylos voke perduotas 3 (tris) CD-R laikmenas su telefoninių pokalbių garso įraÅ¡ais – grÄ Å¾inti Marijampolės AVPK sunaikinimui. M. K. ir R. K. iÅ¡aiÅ¡kinti, kad jie per tris darbo dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos privalo nuvykti į probacijos tarnybos skyrių, esantį Laisvės g.2, Marijampolė. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėjas Laimondas Noreika