95038c52-7caf-4635-9ca1-503c5e201120 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                                                               Administracinė byla Nr. A2.6.-1020-181/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00855-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 45.4.3; 52.3 Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. spalio 20 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja T. J.,nedalyvaujant VAVPK Å alčininkų RPK atstovui, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.),dalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, E. R.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis Dailydžių k., Butrimonių sen., Å alčininkų r. sav., reg..

Kalesninkų k., Kalesninkų sen., LT-17185 Å alčininkų r. sav., vedęs, dirbantis pas Å«kininkÄ , administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., Nustatė: E. R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d., o bÅ«tent: jis, 2014-08-23 apie 14.30 val. Å alčininkų r., Vaidagų k., vairavo transporto priemonę – kombainÄ C. D. 76, BN, bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas 0,83 prom. (±5%) girtumo laipsnis.

Tokiais savo veiksmais E. R. pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkte nustatytus reikalavimus.E. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o neatimti traktorininko teisių, jos labai reikalingos, skirti minimaliÄ baudÄ bei jÄ iÅ¡dėstyti.Padarytas pažeidimas įrodytas ne tik pažeidėjo prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje.

Surinkti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos vyresn. patrulio A. L. tarnybinis praneÅ¡imas, E. R. blaivumo testas Nr. 1183, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita medžiaga patvirtina, kad E. R., bÅ«damas lengvai apsvaigęs nuo alkoholio, vairavo kombainÄ , todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad E. R. prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , dėl padaryto nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, administracinę tvarka baustas už kitokios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , todėl teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro iÅ¡vadÄ , jog yra pagrindas skirti pažeidėjui (duomenys neskelbtini) str. 1 d. sankcijoje numatytos nuobaudos minimumÄ .

E. R. praÅ¡ymas neatimti traktorininko teisių atmestinas, nes nėra pagrindo taikyti (duomenys neskelbtini) str. PraÅ¡ymas dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas, E. R. nors ir dirba, bet gauna nedidelį atlyginimÄ - 845,50 Lt, jis vedęs, turi du nepilnamečius vaikus, jo žmona yra neįgali, nedirba, Å¡eima moka kreditÄ . Tokiu bÅ«du matyti, jog jis yra sunkios materialinės padėties ir paskirtos baudos dydis jam yra pakankamai didelis. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjas Å¡iuo metu negali sumokėti visos baudos, tačiau jo turtinė padėtis leidžia jam sumokėti baudÄ mokant dalimis kas mėnesį.

Tokiu bÅ«du yra pagrindas iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ 10 mėnesių laikotarpiui.              Teismas, vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., Nutaria:              E. R. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vienas tÅ«kstantis) Lt dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 10 mėn., mokant kiekvienÄ mėnesį po 100 Lt.

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos mokėjimas turi bÅ«ti pradėtas per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Vilniaus apsk.

VPK Å alčininkų r. PK bei pateikti tai patvirtinantį įrodymÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d. transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos. LR (duomenys neskelbtini) str. numato, kad nutarimas atimti teisę vairuoti transporto priemones vykdomas paimant vairuotojo pažymėjimÄ . Jeigu vairuotojas, iÅ¡ kurio atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vengia atiduoti policijai vairuotojo pažymėjimÄ ir teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laikotarpiu toliau jÄ vairuoja, Å¡io kodekso 225 straipsnio antrosios dalies 2 punkte nurodyti policijos pareigÅ«nai gali pratęsti Å¡ios teisės atėmimÄ tam laikui, per kurį buvo neteisėtai naudotasi vairuotojo pažymėjimu.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paprastai paduodant apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ , o jeigu apeliacinis skundas paduodamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui, nutarimo apskundimo terminas skaičiuojamas nuo skundo Vilniaus apygardos teismui padavimo dienos.

Teisėja                                                                                                                                                   T. J.