Legislator Case Law & Legislation
95022f9d-e9d3-4a45-ab5c-ea92a9f971d1 AI generated

95022f9d-e9d3-4a45-ab5c-ea92a9f971d1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 95022f9d-e9d3-4a45-ab5c-ea92a9f971d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ pateiktu ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. I. 1 055,81 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. liepos 4 d.2017 m. liepos 24 d. atsakovė A. I. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutinka.2017 m. rugpjūčio 11 d. ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ pateikė dublikÄ , kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. rugpjūčio 22 d. ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovė geranoriÅ¡kai sumokėjo susidariusį įsiskolinimÄ ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio; patvirtina, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.

Legislator headnote

AI generated

95022f9d-e9d3-4a45-ab5c-ea92a9f971d1 · Kauno apylinkės teismas: Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-20412-285/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13557-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.6; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.2.8.4 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei A.

I. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ pateiktu ieÅ¡kiniu teismo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės A. I. 1 055,81 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinys teisme priimtas 2017 m. liepos 4 d.2017 m. liepos 24 d. atsakovė A. I. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutinka.2017 m. rugpjūčio 11 d. ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ pateikė dublikÄ , kuriuo praÅ¡o ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. rugpjūčio 22 d. ieÅ¡kovė akcinė bendrovė „Kauno energija“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kadangi atsakovė geranoriÅ¡kai sumokėjo susidariusį įsiskolinimÄ ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio; patvirtina, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovei žinomos.

Atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas. Byla nutrauktina. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir nutraukia bylÄ . IeÅ¡kinio atsisakymo raÅ¡ytiniame pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė raÅ¡tu atsisakė savo ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovė nurodė, kad jai yra žinomos ir suprantamos procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, ieÅ¡kovės atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, kadangi imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja ir civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnio 1 dalis, 111 straipsnio 3 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).

Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylÄ vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – ieÅ¡kovei yra žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis).Paduodama ieÅ¡kinį ieÅ¡kovė 2017 m. birželio 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3021 „Swedbank“, AB sumokėjo 24,00 Eur žyminio mokesčio. IeÅ¡kovei atsisakius pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, jai grÄ Å¾intina 75 procentų dydžio byloje sumokėto žyminio mokesčio suma, t. y. 18,00 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡ioje byloje yra 1,45 Eur, todėl valstybei nepriteistinos, kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina suma yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 6 dalis, 2014 m. rugsėjo 23 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovei A.

I. dėl skolos priteisimo.Civilinę bylÄ Nr. e2-20412-285/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, buveinė Kauno m., Raudondvario pl. 84, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke, 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio (sumokėtas 2017 m. birželio 15 d. mokėjimo nurodymu Nr. 3021 „Swedbank“, AB).Nutarties patvirtintas kopijas siųsti Å¡alims.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Janina Narkevičiūtė