Legislator Case Law & Legislation
94fcc9dc-7614-4e44-8daf-88012fdb1ffa AI generated

94fcc9dc-7614-4e44-8daf-88012fdb1ffa · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number 94fcc9dc-7614-4e44-8daf-88012fdb1ffa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NrAdministracinė byla Nr. II-198-801/2011Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 07 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant skundÄ padavusiam A. P., iÅ¡nagrinėjusi pil. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) skundÄ ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :2011-07-04 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinėje byloje Nr. 20N-990311-11 A.

Legislator headnote

AI generated

94fcc9dc-7614-4e44-8daf-88012fdb1ffa · Kauno miesto apylinkės teismas: NrAdministracinė byla Nr. II-198-801/2011Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 07 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant skundÄ padavusiam A. P., iÅ¡nagrinėjusi pil. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) skundÄ ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :2011-07-04 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinėje byloje Nr. 20N-990311-11 A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NrAdministracinė byla Nr. II-198-801/2011Procesinio sprendimo kategorija: 63.2. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. rugsėjo 07 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Mazur, nedalyvaujant skundÄ padavusiam A. P., iÅ¡nagrinėjusi pil. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini) skundÄ ir susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė :2011-07-04 Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinėje byloje Nr. 20N-990311-11 A.

P. nutarimu buvo nubaustas už administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis policijos pareigÅ«nui pareikalavus, kad bÅ«tų atskleistas teisės pažeidimas, nenurodė duomenų apie asmenį, kuris 2011-05-12 apie 21.00 val. vairavo automobilį „Opel“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kitÄ automobilį „Audi“ ir pasiÅ¡alino, už tai, jam buvo paskirta administracine nuobauda - 500 Lt bauda.A. P. prašė panaikinti 2011-07-04 nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-990311-11 ir nutraukti administracinę bylÄ jo atžvilgiu, nes 2011-07-01, gavęs administracinį nurodymÄ sumokėjo paskirtÄ baudÄ â€“ 150 Lt AB “Ūkio bankas“, Kauno filiale.Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos atstovė skundÄ prašė tenkinti, nutarimÄ panaikinti, kadangi pažeidėjas įvykdė administracinį nurodymÄ iki nurodytos datos, t.y. 2011-07-01 nurodyme nurodytÄ baudÄ sumokėjo.

Pažymėtina, kad iki bylos nagrinėjimo datos, t.y. 2011-07-04, dėl nežinomu priežasčių, VMI duomenų bazėje informacijos apie tai, kad administracinis nurodymas įvykdytas nebuvo. Todėl buvo manoma, kad administracinis nurodymas neįvykdytas. LR ATPK 261 str. 2 d. nurodyta, kad asmeniui neįvykdžius administracinio nurodymo per nustatytÄ laikÄ , jis laikomas negaliojančiu, o administracinio teisės pažeidimo protokolas siunčiamas pareigÅ«nui įgaliotam nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Todėl Kauno AVPK KPV pareigÅ«nas 2011-07-04 priėmė nutarimÄ administracinėje byloje Nr. 20N-990311-11, paskirdamas baudÄ sankcijoje numatytose ribose. Å iuo metu VMI duomenų bazėje yra informacija, kad pareiÅ¡kėjas sumokėjo baudÄ , t.y. įvykdė administracinį nurodymÄ per nustatytÄ terminÄ . Atsižvelgiant į tai, kad byloje surinkta pakankamai duomenų, patvirtinančių, kad A. P. įvykdė minėtÄ pažeidimÄ . Taip pat, atsižvelgiant į konkrečias aplinkybes, į tai, kad pažeidėjas laiku sumokėjo administraciniu nurodymu jam paskirtÄ baudÄ , A.

P. skundas tenkintinas, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 20N-990311-11 panaikintinas, byla nutrauktina.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 302 str. 1d. 1p., n u t a r ė :A. P. skundÄ tenkinti - panaikinti nutarimÄ ir bylÄ nutraukti. Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja              Daiva Mazur