94fb57cc-bf70-4c4e-9bea-be02e3e9bf95 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.13.-267-286/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00440-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 16 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus 2016 m. birželio 14 d. teikimÄ Nr.89-S-19558 dÄl A. F. (A. F.) neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated94fb57cc-bf70-4c4e-9bea-be02e3e9bf95 · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas:              Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 6 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.2.-487-277/201 A. F. nubaustas 600 Lt bauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. A. F. baudos nesumokÄjo, todÄl Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 20 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.13.-205-286/2016 bauda pakeista jam 28 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.13.-267-286/2016Teisminio proceso Nr.4-16-3-00440-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.15. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 16 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas KÄstutis Rimkus, iÅ¡nagrinÄjÄs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus 2016 m. birželio 14 d. teikimÄ Nr.89-S-19558 dÄl A. F. (A. F.) neatliktų nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t Ä :
             Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 6 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.2.-487-277/201 A. F. nubaustas 600 Lt bauda už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 50 straipsnyje. A. F. baudos nesumokÄjo, todÄl Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2016 m. gegužÄs 20 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.13.-205-286/2016 bauda pakeista jam 28 valandų trukmÄs nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.
A. F. nemokamų viešųjų darbų neatliko.             Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 334 straipsnis (redakcija galiojanti nuo 2011 m. liepos 1 d.) nustato, kad pažeidÄjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokÄti ankstesniu nutarimu paskirtÄ jam baudÄ ar baudos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai, todÄl A. F. privalo sumokÄti Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 6 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.2.-487-277/2010 paskirtÄ 600 Lt baudÄ .
             Nutarties apraÅ¡omojoje dalyje litais nurodytas baudos dydis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos euro įvedimo Lietuvos Respublikoje įstatymo 7 straipsnio nustatytomis litų perskaiÄiavimo į eurus taisyklÄmis, perskaiÄiuojamas į eurus ir nutarties rezoliucinÄje dalyje nurodomas eurais.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 334 straipsniu, teisÄjas n u t a r i a :
             Vykdyti priverstinį Ignalinos rajono apylinkÄs teismo 2010 m. gegužÄs 6 d. nutarimu administracinÄje byloje Nr.A2.2.-487-277/2010 A. F. (A. F.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos â 173,77 Eur (600 Lt) iÅ¡ieÅ¡kojimÄ .             Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais vieÅ¡aisiais darbais negalimas. Nutartis per 20 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkÄs teismui.
TeisÄjas                          KÄstutis Rimkus