94faeb70-e299-4b24-b1d8-bb9ae78d20a1 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-145-844/2022 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-04058-2012-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsÄjo 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, nerengdamas teismo posÄdžio, iÅ¡nagrinÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VarÄnos pasienio rinktinÄs vado Virgilijaus RaugalÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-319/2014.
Legislator headnote
AI generated94faeb70-e299-4b24-b1d8-bb9ae78d20a1 · Kauno apygardos teismas: Nr. (duomenys neskelbtini), 3 popieriaus lapelius su užraÅ¡ais â(duomenys neskelbtini)â, 12 Minsk 7 Fest 1 Premjer 20 vnt. 460,?, â1 kop. Fest=2,200x500=1,100,000-6%â =1,034,000 % 11,350 (kypc e)=91,10ex140=12,750, 9 vokus su lyginamaisiais M. A., Ž. V., R. M., L. S., E. V., V. P., E. V., J. Z. ir N. V. DNR pavyzdžiais, saugomus VarÄnos rinktinÄs Logistikos skyriaus sandÄlyje, adresu (duomenys neskelbtini), sunaikino nuosprendžiui įsiteisÄjus (4 t., b. l. 129â138). Nuosprendis įsiteisÄjo 2015 m. sausio 9 d.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-145-844/2022 Teisminio proceso Nr. 1-05-1-04058-2012-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16; 2.5.19 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. rugsÄjo 14 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjas Vaidas Vasiliauskas, nerengdamas teismo posÄdžio, iÅ¡nagrinÄjo ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VarÄnos pasienio rinktinÄs vado Virgilijaus RaugalÄs teikimÄ dÄl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-319/2014.
Teismas n u s t a t Ä : Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. sausio 9 d. nutartimi, E. V. pripažintas kaltu padarÄs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 1992 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas galutine subendrinta 1 metų laisvÄs atÄmimo bausme ir 448 MGL (52 240 Lt) bauda (4 t., b. l. 129â138, 142â143). Å iuo nuosprendžiu teismas sprendÄ ir dÄl daiktinių įrodymų likimo, t. y. daiktinius įrodymus: automobilį ,,VW Transporterâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir Å¡io automobilio registracijos liudijimÄ grÄ Å¾ino V.
P.; automobilio priekabÄ ,,Sylandâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (su dokumentais) grÄ Å¾ino UAB ,, (duomenys neskelbtini)â; neÅ¡iojamÄ kompiuterį âDell Latitude D630â, identifikacinis numeris (duomenys neskelbtini), PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ , serija INT Nr. (duomenys neskelbtini), su prisegtu kasos pajamų orderio kvitu, serija INT Nr. (duomenys neskelbtini), IÄ® â(duomenys neskelbtini)â garantinÄ pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), IÄ® â(duomenys neskelbtini)â garantinÄ pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), devynias dÄžutes nuo radijo stoÄių, Å¡eÅ¡is radijo stoÄių pakrovÄjus, lapÄ ant kurio yra âEurocomâ rekvizitai, SIM kortelÄ âežysâ Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾ino E. V.; keturias radijo stoteles â(duomenys neskelbtini), ryÅ¡io slopintuvÄ su trimis antenomis ir maÅ¡ininiu pakrovÄju, radijo stotelÄ â(duomenys neskelbtini)â su pakrovÄju, ryÅ¡io slopintuvÄ su dviem antenom ir pakrovÄju, tris radijo stotelių âIntekâ pakrovÄjus, DNB banko iÅ¡raÅ¡Ä grÄ Å¾ino Ž.
V.; telefonÄ âNokia 1112â, IMEI: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele âpildykâ, Nr. (duomenys neskelbtini), grÄ Å¾ino J. Z.; automobilį âFiat Ducatoâ, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (registracijos liudijimas, užvedimo raktÄ su užraÅ¡u âFIAT ) ir telefonÄ ,,NOKIA 1616â, IMEI (duomenys neskelbtini), guminÄ valtį âBombardâ Nr. (duomenys neskelbtini), akumuliatorių âInterstateâ, juodos spalvos plastmasinÄ pompÄ konfiskavo; cigaretes: 3 pakelius âPremjerâ, 3 pakelius âFestâ, 3 pakelius âFest 7â, 3 pakelius âViceroy redâ, 3 pakelius âViceroy blueâ (viso 15 pakelių), iÅ¡ankstinio apmokÄjimo paslaugos âEžysâ kortelÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2 âFantaâ ir âCoca-Colaâ 0,5 l talpos plastikinius buteliukus, keturias cigareÄių nuorÅ«kas: 2 âFestâ, 2 âKentâ, saulÄgrÄ Å¾Å³ pakelį âSemkaâ, 2 vienkartinius popierinius puodelius, 2 gÄrimų âŽalia giriaâ ir âBonaquaâ plastikinius 1,5 l talpos butelius, 1 cigaretÄs su filtru âSmartâ nuorÅ«kÄ , 3 cigareÄių su filtru âWall Streetâ nuorÅ«kas, 27 cigareÄių âNextâ raudonos spalvos užraÅ¡u nuorÅ«kas, 8 cigareÄių su filtru âNextâ mÄlynos spalvos užraÅ¡u nuorÅ«kas, 40 neidentifikuotu pavadinimu cigareÄių su filtru nuorÅ«kas, geltonos spalvos SIM kortelÄs dÄklÄ ant kurio yra tel.
Nr. (duomenys neskelbtini), 3 popieriaus lapelius su užraÅ¡ais â(duomenys neskelbtini)â, 12 Minsk 7 Fest 1 Premjer 20 vnt. 460,?, â1 kop. Fest=2,200x500=1,100,000-6%â =1,034,000 % 11,350 (kypc e)=91,10ex140=12,750, 9 vokus su lyginamaisiais M. A., Ž. V., R. M., L. S., E. V., V. P., E. V., J. Z. ir N. V. DNR pavyzdžiais, saugomus VarÄnos rinktinÄs Logistikos skyriaus sandÄlyje, adresu (duomenys neskelbtini), sunaikino nuosprendžiui įsiteisÄjus (4 t., b. l. 129â138). Nuosprendis įsiteisÄjo 2015 m. sausio 9 d.
Kauno apygardos teisme 2022 m. rugpjÅ«Äio 23 d. gautas ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VarÄnos pasienio rinktinÄs vado Virgilijaus RaugalÄs teikimas patikslinti Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 15 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-64-319/2014. Jame nurodoma, kad baudžiamojoje byloje nuosprendžiu liko neiÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daikto â mobilaus ryÅ¡io telefono âNokia C1-01â, IMEI (duomenys neskelbtini), su SIM kortele âTele2â Nr. (duomenys neskelbtini), turinÄio reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti.
MinÄtas telefonas su SIM kortele buvo perduotas saugojimui 2013 m. gegužÄs 9 d. nutarimu âDÄl daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti saugojimoâ ir saugomas iki Å¡iol ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VarÄnos pasienio rinktinÄje. Telefonas yra menkavertis, technologiÅ¡kai pasenÄs, jo saugojimo, laikymo iÅ¡laidos yra neproporcingai per didelÄs, todÄl netikslinga ilgiau saugoti (5 t., b. l. 154, 155). Proceso dalyvių atsiliepimų, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų dÄl nuÅ¡alinimo negauta.
Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punkte numatyta, kad be kitų klausimų teismo nuosprendžio rezoliucinÄje dalyje turi bÅ«ti nurodyti sprendimai dÄl daiktinių įrodymų likimo. BPK 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Å io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas turi teisÄ priimti sprendimus dÄl daiktinių įrodymų.
Bylos duomenys patvirtina, kad 2012 m. gegužÄs 17 d. kratos metu J. Z. gyvenamojoje vietoje buvo iÅ¡imtas mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokia C1-01â, IMEI (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelÄ âTele2â Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 22, 23â24, 5 t., b. l. 155). 2013 m. gegužÄs 9 d. nutarimu âDÄl daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti saugojimoâ mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokia C1-01â, IMEI (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelÄ âTele2â Nr. (duomenys neskelbtini), perduoti saugojimui ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos VarÄnos pasienio rinktinÄs Logistikos skyriui (3 t., b. l. 102â103, 104â105).
Kartu su kaltinamuoju aktu Kauno apygardos teismui buvo perduoti daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti. Vieni iÅ¡ jų ir mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokia C1-01â, IMEI (duomenys neskelbtini), bei SIM kortelÄ âTele2â, Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 172â182). Kauno apygardos teismas 2014 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu sprendÄ daiktų, turinÄių reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, likimÄ , taÄiau dÄl mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokia C1-01â, IMEI (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelÄs âTele2â Nr. (duomenys neskelbtini), likimo nepasisakÄ.
Vadovaujantis BPK 361 straipsniu, po nuosprendžio priÄmimo atsiradÄ neaiÅ¡kumai turi bÅ«ti paÅ¡alinti. Kaip privaloma pasielgti su daiktais, turinÄiais reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti, nurodoma BPK 94 straipsnio 1 dalyje: BK 72 ir 723 straipsniuose nurodytas turtas konfiskuojamas (1 punktas); daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybÄs institucijoms arba sunaikinami (2 punktas); dokumentai, turintys Å¡io Kodekso 91 straipsnyje numatytų požymių, saugomi kaip nusikalstamos veikos tyrimo medžiaga arba perduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims jų praÅ¡ymu; laikmenos su informacija, gauta Å¡io Kodekso 160 straipsnyje nustatyta tvarka atliekant slaptÄ sekimÄ , grÄ Å¾inamos jų lydimuosius dokumentus suraÅ¡iusioms ikiteisminio tyrimo įstaigoms be jų praÅ¡ymo (3 punktas); daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o (4 punktas); kiti daiktai grÄ Å¾inami teisÄtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti, â pereina į valstybÄs nuosavybÄ (5 punktas).
SprÄstina, jog mobilaus ryÅ¡io telefonas âNokia C1-01â, IMEI (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelÄ âTele2â Nr. (duomenys neskelbtini), yra technologiÅ¡kai pasenÄ, menkaverÄiai. Jų po baudžiamosios bylos iÅ¡nagrinÄjimo grÄ Å¾inti nepraÅ¡Ä ir J. Z. t. y. asmuo, kurio gyvenamojoje vietoje Å¡ie daiktai kratos metu buvo rasti ir paimti, nors po Å¡ioje byloje minimo nuosprendžio įsiteisÄjimo jau praÄjo daugiau negu septyneri metai. Kadangi minimi daiktai yra jau technologiÅ¡kai pasenÄ jie negali bÅ«ti sunaudoti.
DÄl paminÄtų aplinkybių yra pagrindas minimus daiktus sunaikinti. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 ir 362 straipsniais, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti. Mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ âNokia C1-01â, IMEI (duomenys neskelbtini), ir SIM kortelÄ âTele2â Nr. (duomenys neskelbtini), sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas Vaidas Vasiliauskas