94faa26c-a9ba-4ea3-a49a-335558df741e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                         Marijampole                                       Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, sekretoriaujant Žydrunei Sinkeviciutei, dalyvaujant ieškovui R. V., atsakovui N. M., treciajam asmeniui R. M., institucijos duodancios išvada Marijampoles savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriaus atstovei Vilijai Šukienei, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo R.
Legislator headnote
AI generated94faa26c-a9ba-4ea3-a49a-335558df741e · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: ieÅ¡kini atsakovui N. M., treciajam asmeniui R. M., institucijai duodanciai iÅ¡vada Marijampoles savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriui del tevystes nugincijimo ir tevystes nustatymoir n u s t a t e :                                                     IeÅ¡kovas praÅ¡e ieÅ¡kini tenkinti, remiantis CK 3.149str. 1 d., 3.150 str. 1d., 3.151 str.1 d., 3.152 str. 1 ir 3d.,: 1) pripažinti, kad atsakovas N. M. nera G.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ                                                                                                          Civiline byla Nr. 2-1554-301/2011                                                                                      Teisminio proceso Nr.2-28-3-01026-2011-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 116.1.; 76.5.
                                                                                                                                                                                           MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS                                                S P R E N D I M A S                                          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                            2011 m. gegužes 10 d.
                                                         Marijampole                                       Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, sekretoriaujant Žydrunei Sinkeviciutei, dalyvaujant ieškovui R. V., atsakovui N. M., treciajam asmeniui R. M., institucijos duodancios išvada Marijampoles savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriaus atstovei Vilijai Šukienei, viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo R.
V. ieškini atsakovui N. M., treciajam asmeniui R. M., institucijai duodanciai išvada Marijampoles savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriui del tevystes nugincijimo ir tevystes nustatymoir n u s t a t e :                                                     Ieškovas praše ieškini tenkinti, remiantis CK 3.149str. 1 d., 3.150 str. 1d., 3.151 str.1 d., 3.152 str. 1 ir 3d.,: 1) pripažinti, kad atsakovas N. M. nera G.
M., g., biologinis tevas, 2) pripažinti, kad G. M., g., biologinis tevas yra jis ( ieškovas).Nurode, kad jis su treciuoju asmeniu R. M. nuo 2010 m. sausio 1 d.gyvena faktineje santuokoje, nors R. M. santuoka su atsakovu buvo nutraukta 2010-11-29.  Nurode, kad 2010-04 R. M. pradejo kautis jo kudikio, kuris gime (dukra), kurio biologinis tevas yra jis (ieškovas).                           A. N. M.  praše ieškini tenkinti visiškai tais paciais motyvais kaip ir ieškovas.                          Tretysis asmuo R.
M. praše ieškini tenkinti visiškai tais paciais motyvais kaip ir ieškovas.                          Institucijos duodancios išvada, Marijampoles savivaldybes administracijos Vaiku teisiu apsaugos skyriaus, atstoves nuomone ieškinys tenkintinas.                                                  Ieškinys tenkintinas.                           Iš šaliu aiškinimu, bylos duomenu ir nesant ginco tarp šaliu, nustatyta, kad R.
V. yra atsakoves dukros G. M., g., biologinis tevas.                          Tokiu budu ieškinys del tevystes nugincijimo ir tevystes nustatymo tenkintinas ( CK 3.150 str. 1 d., 3.148 str.).                        Teismas , vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str.,260 str., 270 str., 392 str., 399 str., n u s p r e n d ž i a :                           Ieškini tenkinti.                                       Panaikinti G.
M., g., gimimo akto iraÅ¡e, padarytame Marijampoles savivaldybes administracijos CMS, iraÅ¡o Nr. 105, iraÅ¡a tevu â N. M., a.k. (duomenys neskelbtini)                                                    Nustatyti tevyste:                       pripažinti R. V., a.k. , G. M., g., tevu,                         pripažinti G. M., g., R. V., a.k., dukra.                                                Priteisti iš atsakovo N. M. valstybes naudai 4,65lt. ( keturis litus 65 cnt.) iÅ¡laidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, imokos kodas 5660, sumokant VMI prie LR FM saskaiton Nr. LT 247300010112394300 bankas âSwedbankâ.
                          Sprendimas per trisdešimt dienu apeliacine tvarka gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma . Teiseja                                                                                                                                   Terese Klimiene Isiteisejusio sprendimo nuoraša per 3 darbo dienas isiteisejimo išsiusti Marijampoles savivaldybes civilines metrikacijos skyriui, iregistravusiam vaiko gimima, kad išregistruotu tevyste ir iregistruotu tevystes nustatyma ( CPK 392 str. 2 d., 399 str.) .
                                                         Â