94f6554c-905d-488e-a2bb-7b4b4b73f8d4 · Plungės apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-644-995/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18425-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; (S) 1.2.23.1.2; 2.12.1.4. P L U N G Ė S A P Y L I N K Ė S T E I S M A S T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. lapkričio 16 d. Palanga Plungės apylinkės teismo Palangos rūmų teisėja Vaida Railienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros (Palanga) prokuroro R.

G. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ baudžiamojoje byloje, kurioje I. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Kelmėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirba uždaroje (duomenys neskelbtini) vairuotoju - ekspeditoriumi, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Teismas n u s t a t ė: I. M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos: 2020 m. liepos 18 d. apie 03 val., J.Basanavičiaus g. 45, Palangoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,101 g. Å iÄ medžiagÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė piniginėje prie savęs iki 2020 m. liepos 18 d., 4.25 val., kol Å¡iÄ medžiagÄ prie pastato Nr. 45, J.Basanavičiaus g., Nr. 45, Palangoje, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Kaltinamasis I. M. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad 2020 m. liepos 18 d., apie 2.00 val., tikslaus laiko neprisimena, jis atėjo į naktinį klubÄ â€žÅ achmatinė“, esantį J. Basanavičiaus g. 45, Palangoje. Ä® naktinį klubÄ atėjo bÅ«damas girtas. BÅ«damas naktiniame klube, jis vartojo alkoholinius gėrimus. Buvo labai girtas. Kiek prisimena, naktiniame klube iÅ¡Â nepažįstamo vyriÅ¡kio jis už 80,00 Eur nusipirko galimai narkotinės medžiagos kokaino. Pirko vienÄ dozę, apie 1 g.

VyriÅ¡kis, iÅ¡ kurio nusipirko galimai narkotinės medžiagos kokaino buvo apie 30 m. amžiaus. Jis buvo tamsaus gymio, apie 1,90 cm. Å«gio, lieso kÅ«no sudėjimo. Jis buvo trumpai kirptais, tamsios spalvos plaukais. Jis buvo be Å«sų, barzdos, akinių. Kalbėjo lietuviÅ¡kai. Jis vilkėjo Å¡viesios spalvos polo marÅ¡kinėlius, tamsios spalvos džinsines kelnes. VyriÅ¡kio vardo nežino. KokainÄ pirko sau. Kokaino milteliai buvo supilti į polietileninį skaidrios spalvos maiÅ¡elį. MaiÅ¡elį su kokainu jis įsidėjo į savo piniginę. Piniginę įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę. Tada jis nuėjo į tualetÄ , kur pavartojo kokaino.

Pavartojęs kokaino, nuėjo į barÄ nusipirkti alkoholio. Nusipirkęs alkoholio, gerdamas alkoholį bare, pastebėjo, kad yra dingusi jo piniginė, kuriÄ jis buvo įsidėjęs į priekinę kelnių kiÅ¡enę. Ar piniginę jis kur nors paliko, ar pametė, jis dabar neprisimena, nes buvo labai girtas. Piniginėje buvo jo asmens dokumentas. Jis išėjo į laukÄ parÅ«kyti. Lauke prie „Šachmatinės“ pastato stovėjo apsaugos darbuotojas. Jis pas apsaugos darbuotojÄ pamatė savo piniginę, pradėjo Å¡aukti, kad jis pametė savo piniginę.

Jis (I. M.) matė, kaip apsaugos darbuotojas atsegė jo piniginę, paėmė asmens dokumentÄ . Jis priėjo prie jo, pasakė, kad tai jo piniginė. Apsaugos darbuotojas su piniginėje rastu asmens dokumentu sulygino jį. Tada apsaugos darbuotojas pastebėjo piniginėje polietileninį maiÅ¡elį su kokainu, jį sulaikė ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus (b. l. 47-50, 55-57). Liudytojas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Palangos miesto policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis T.

L. paaiÅ¡kino, kad 2020 m. liepos 17 d., nuo 18.00 val. iki 2020 m. liepos 18 d., 6.00 val. jis dirbo Palangos mieste. kartu su policijos rėmėju G. B. ir Marijampolės apskrities vyriausiojo VilkaviÅ¡kio rajono policijos komisariato reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu E. S. Patruliuodami J. Basanavičiaus gatvėje, Palangos mieste, prie J. Basanavičiaus g. 45 namo, kur yra naktinis klubas „Šachmatinė“, pamatė stovintį klubo apsaugos darbuotojÄ S. J.. Prie jo stovėjo jam nepažįstamas vaikinas, kaip dabar žino - I.

M. Tarp jų vyko žodinis konfliktas. Jis priėjo prie S. J. ir I. M.. I. M. norėjo patekti į naktinį klubÄ . Buvo jau 2020 m. liepos 18 d., 4.25 val. Akivaizdžiai matėsi, kad I. M. yra kažkoks pasimetęs, iÅ¡sigandęs. I. M. buvo papraÅ¡yta parodyti savo asmens daiktus. I. M. apžiÅ«ros metu, kelnių kiÅ¡enėje buvusioje piniginėje, monetų skyriuje buvo rastas skaidrios spalvos polietileninis maiÅ¡elis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. I. M. buvo sulaikytas ir pristatytas į Palangos miesto policijos komisariatÄ .

Polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga, buvo išimtas (b. l. 20-22). 2020 m. liepos 18 d. asmens apžiūros protokole nurodyta, kad I. M. kairėje kelnių kišenėje esančioje piniginėje, monetų skyriuje, rastas vienas skaidrus polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. (b. l. 23-25) 2020 m. spalio 30 d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos medžiagos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2020 m. liepos 18 d. paimto iš I.

M., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,101 g. Tyrimo metu  buvo sunaudota 0,077 g baltos spalvos medžiagos. (b. l. 29-33). BK 259 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs nurodytų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis I.

M. neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ir kitaip platinti, įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos, t. y. 2020 m. liepos 18 d. apie 03 val., J.Basanavičiaus g. 45, Palangoje, iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo (nusipirko) nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,101 g. Å iÄ medžiagÄ neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, laikė piniginėje prie savęs iki 2020 m. liepos 18 d., 4.25 val., kol Å¡iÄ medžiagÄ prie pastato Nr. 45, J.Basanavičiaus g., Nr. 45, Palangoje, rado ir paėmė policijos pareigÅ«nai.

Nagrinėjamu atveju 2020 m. spalio 30d. Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvada nustatyta, kad baltos spalvos medžiagos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio, 2020 m. liepos 18 d. paimto iš I. M., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, kurio masė yra 0,101 g., kuri įtraukta į Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5, 2013 m. gruodžio 30 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1254, bei 2019 m. balandžio 23 d.

įsakymu Nr. V-476, patvirtintų Narkotinių ir psichotropinių medžiagų sÄ rašų II sÄ raÅ¡o „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“. Å ios narkotinės medžiagos svoris yra – 0,101 g. Taigi I. M. įgyta ir laikyta narkotinė medžiaga yra BK 259 straipsnio 2 dalyje, numatytos nusikalstamos veikos dalykas. Kokį narkotinių ar psichotropinių medžiagų kiekį laikyti nedideliu, kokį dideliu ir labai dideliu, nustatoma remiantis Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministerijos patvirtintomis rekomendacijomis (BK 269 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų, patvirtintų Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymu Nr. V-239, pakeistų Sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 30 d. įsakymu Nr. V-1253 (suvestinė redakcija nuo 2020 m. birželio 18 d.), 122 punktu, nedidelis kiekis kokaino yra ne daugiau kaip 0,2 g. Taigi kaltinamojo I. M. neteisėtai įgytos ir laikytos narkotinės medžiagos kokaino kiekis (0,101 g) atitinka nedidelį šios narkotinės medžiagos kiekį.

Kaltinamojo I. M. kaltė įrodyta. Jo padaryta nusikalstama veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 2 dalį. Visos aptartos aplinkybės patvirtina, kad I. M. suvokė, jog daro pavojingÄ veikÄ , susijusiÄ su narkotinių medžiagų įgijimu ir laikymu ir to norėjo, t. y. kaltinamojo kaltė pasireiÅ¡kė tiesiogine tyčia. Kaltinamasis I. M. padarė vienÄ tyčinį baigtÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ (BK 12 straipsnis). Jis teisiamas pirmÄ kartÄ , baustas administracine tvarka už psichotropinių medžiagų vartojimÄ be gydytojo paskyrimo pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , bauda sumokėta (b. l. 71).

Kaltinamasis yra jauno amžiaus, dirba (b. l. 72). Kaltinamojo I. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, atsižvelgiant į prokuroro siÅ«lomÄ bausmės rūšį bei, vadovaujantis BK 54 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 55 straipsniu, 61 straipsniu, kaltinamajam skiriama BK 259 straipsnio 2 dalies sankcijoje, numatyta bausmė – bauda, mažesnė, nei numatytasis BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte Å¡ios bausmės vidurkis už baudžiamÄ jį nusižengimÄ .

Kaltinamasis I. M. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , baudžiamoji byla baigta, priimant teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl, vadovaujantis BK 641 straipsniu, jam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas I. M. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. liepos 18 d., 3.31 val. iki 2020 m. liepos 18 d., 10.50 val., t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL (100,0 Eur) dydžio baudai (b. l. 57-59).

Kaltinamajam I. M. paskirta kardomoji priemonė - raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, paliktina galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus, panaikinama (b. l. 60-62). Tyrimui reikÅ¡mingi daiktai, nusikalstamos veikos priemonės ir objektai, ant kurių iÅ¡likę nusikalstamos veikos pėdsakai: likusi po tyrimo narkotinė medžiaga - baltos spalvos medžiaga supakuota į bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, kuris supakuotas į vokÄ , saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilniuje (b. l. 29-31), ir vokÄ su tirti pateikto objekto pakuotėmis, saugomomis Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėdoje (b. l. 34), teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini (BPK 94 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalimi, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : I. M. pripažinti kaltu padarius baudžiamÄ jį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirti bausmę - 21 MGL (1 050,00 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir I. M. paskirti bausmę – 14 MGL (700,00 Eur) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto a) papunkčiu, 66 straipsniu, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti I.

M. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. liepos 18 d., 3.31 val. iki 2020 m. liepos 18 d., 10.50 val., vienÄ parÄ , kuri prilyginama 2 MGL (100,00 Eur) dydžio baudai ir galutinę bausmę I. M. paskirti 12 MGL (600,00 Eur) baudÄ . I. M. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, jam įsiteisėjus, panaikinti. Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis) ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.

Tyrimui reikÅ¡mingus daiktus, nusikalstamos veikos priemones ir objektus, ant kurių iÅ¡likę Å¡ios nusikalstamos veikos pėdsakai: baltos spalvos medžiagÄ supakuotÄ Ä¯ bespalvį plastikinį užspaudžiamÄ maiÅ¡elį, kuris supakuotas į vokÄ , saugoma Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos aptarnavimo skyriaus sandėlių poskyrio sandėlyje – saugykloje, esančioje Liepyno g. 7, Vilniuje, ir vokÄ su tirti pateikto objekto pakuotėmis, saugomomis Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje, Kauno g. 6, Klaipėdoje, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, I. M. per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos turi teisę paduoti Plungės apylinkės teismo Palangos rÅ«mams praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamuosius kaltais, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Vaida Railienė