Legislator Case Law & Legislation
94f52016-0cd4-4fea-979a-91b44a452f80 AI generated

94f52016-0cd4-4fea-979a-91b44a452f80 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 94f52016-0cd4-4fea-979a-91b44a452f80
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas ERGO Life Insurance SE prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.                          Kauno apylinkės teisme 2015-01-19 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu ERGO Life Insurance SE, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio. Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

Legislator headnote

AI generated

94f52016-0cd4-4fea-979a-91b44a452f80 · Kauno apylinkės teismas: M. skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.                          Kauno apylinkės teisme 2015-01-19 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu ERGO Life Insurance SE, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio. Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1179-615/2015  Proceso Nr. 2-69-3-22233-2014-9                                                                                               Procesinių sprendimų kategorija 106.5 (N)              KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 21 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, rašytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieškovo ERGO Life Insurance SE ieškinį atsakovui A.

M. dėl komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo, n u s t a t ė:              IeÅ¡kovas ERGO Life Insurance SE prašė priteisti iÅ¡ atsakovo A. M. skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.                          Kauno apylinkės teisme 2015-01-19 gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo. Nurodė, kad atsakovas atsiskaitė su ieÅ¡kovu ERGO Life Insurance SE, todėl ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio. Procesinės ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės ieÅ¡kovui žinomos.

             PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d. numato, kad bet kurioje civilinio proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimtinas, nes Å¡ie veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, kaip nurodyta praÅ¡yme, ieÅ¡kovui žinomos, todėl byla nutrauktina (CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 1 d., CPK 293 str. 4 p.).

IeÅ¡kovui gražintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos ( CPK 87 str. 2 d.) Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, 290–291, 294 straipsniais.,n u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo ERGO Life Insurance SE ieÅ¡kinio atsakovui A. M. komisinio atlyginimo grÄ Å¾inimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. 2-1179-615/2015 (ankstesnis civilinės bylos Nr. 2-26867-615/2014) nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR Finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui ERGO Life Insurance SE , į.k. 110707132, 2014-11-06 mokėjimo nurodymu Nr. 1629 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio sumos t.y. 15,64 Eur (penkiolika eurų 64 ct) (54 Lt) žyminio mokesčio.Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjasMindaugas Plučas